АРБИТРАЖНЫЙ  СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск                                           Дело № А76-21556/2022

«19» декабря 2022 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булавинцева Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Завод БРА», ОГРН 

<

***>, р.л. Зауральский Еманжелинского района Челябинской области к  обществу с ограниченной  ответственностью «Уралресурс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,  о взыскании 20 511 356 руб. 97 коп.

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 21.10.2022, личность удостоверена по паспорту, представлены сведения о наличии высшего образования.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Завод БРА» (далее – истец), 28.06.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Уралресурс» (далее – ответчик), о взыскании  20 511 356 руб. 97 коп., в  том числе вексельного долга в сумме 18 766 342 руб. 99 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 872 506 руб. 99 коп. за период с  09.10.2021 по 27.03.2022, пени в сумме 872 506 руб. 41 коп. за период с  09.10.2021 по 27.03.2022, возмещении судебных расходов  на  оплату  государственной пошлины.

Истец поддержал  доводы в полном  объеме,  приобщил к материалам  дела  подлинники векселей, перечень указан в  протоколе судебного заседания  от 19.12.2022 года.

Ответчик  представил в материалы  дела заявление  о признании иска  в полном  объеме, подписанного директором и единственным участником  общества ФИО3

Спор разрешен в отсутствие представителя ответчика  в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела,  заслушав  представителя  истца, арбитражный суд

установил:

Как указано в исковом заявлении, общество «Завод БРА» является законным владельцем простых векселей:

- серии УС № 1 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 2 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 3 на сумму 1 432 894 руб.  05 коп., дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 4 на сумму 880 717 руб. 78 коп., дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 5 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 6 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 7 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 8 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 9 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 10 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 11 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 12 на сумму 1 650 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 13 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 14 на сумму 929 072 руб. 36 коп. дата выдачи – 24 сентября 2018 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 15 на сумму 500 000 руб. дата выдачи – 02 октября 2019 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 19 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 02 октября 2019 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 20 на сумму 1 000 000 руб. дата выдачи – 02 октября 2019 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 21 на сумму 500 000 руб. дата выдачи – 02 октября 2019 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 22 на сумму 500 000 руб. дата выдачи – 02 октября 2019 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года;

- серии УС № 23 на сумму 373 658 руб. 80 коп. дата выдачи – 02 октября 2019 года со сроком  оплаты – по предъявлению но, не ранее 31.12.2020 года.

Векселя по форме и содержанию соответствуют требованиям ст. 1, 75 Положения "О переводном и простом векселе" и являются действительными.

В п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 33/14 от 04.12.2000 разъяснено, что требования к прямым должникам в вексельном обязательстве могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора.

Согласно п. 48 "Положения о переводном и простом векселе" векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск сумму переводного векселя, неакцептованную или неоплаченную.

В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 33 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" (далее - № 33/14) указано, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (п. 1 ст. 142 ГК РФ).

Подлинные векселя представлены в материалы  дела.

Согласно требованию от 08.10.2021 векселя предъявлен к платежу 08.10.2021, однако платеж не был совершен векселедателем.

В соответствии с п. 1 ст. 815 ГК РФ и пп. 1, 75 Постановления ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе" (далее - Положение) в случаях, когда в соответствии с соглашением сторон заемщиком выдан вексель, удовлетворяющий простое ничем не обусловленное обязательство (обещание) векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.

Простой вексель представляет собой простое и ничем не обусловленное обязательство векселедателя уплатить определенную сумму управомоченному векселедержателю (подп. 2 п. 75 Положения).

Учитывая, что доказательств оплаты простого векселя N 1 от 09.06.2017 года ответчик не представил, требование истца о взыскании вексельной суммы является обоснованным.

Поскольку ответчик доказательств оплаты указанных векселей не представлено, соответственно, суд счел требование истца о взыскании с ответчика вексельной задолженности в сумме 18 766 342 руб. 99 коп.законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 48 Положения векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск: 1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены; 2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа; 3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки; 4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.

В силу ст. 3 Федерального закона № 48-ФЗ от 11 марта 1997 г. "О переводном и простом векселе" в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории Российской Федерации, проценты и пени, указанные в ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, выплачиваются в размере учетной ставки, установленной ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными и пени  в соответствии с  правилами ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, расчет  судом  проверен  и признан правильным сумма  процентов  и пени подлежит удовлетворению в  заявленной сумме.

Ответчиком представлено заявление  о признании суммы иска в полном  объеме.

В силу положений п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск частично или полностью.

Статьей 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, указанные обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Поскольку доказательства того, что признание ответчиком обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования, совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, отсутствуют, то данное признание обстоятельств судом принимается в качестве факта, не требующего дальнейшего доказывания.

Истцу  при подачи иска  определением суда  от 05.07.2022 была предоставлена  отсрочка по оплате  государственной пошлины в сумме  125 557 руб.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в арбитражный суд подлежит уплате в соответствии со ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) с учетом ст. ст. 333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 667 руб. 10 коп.  подлежат  отнесению на  ответчика и взыскиваются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковое  заявление удовлетворить.

Взыскать с  ответчика – общества с ограниченной  ответственностью «Уралресурс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск  в пользу  истца - общества с ограниченной ответственностью «Завод БРА», ОГРН 

<

***>, р.л. Зауральский Еманжелинского района челябинской области задолженность в сумме  20 511 356 руб. 97 коп., в  том числе вексельный долг в сумме 18 766 342 руб. 99 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 872 506 руб. 99 коп. за период с  09.10.2021 по 27.03.2022, пени в сумме 872 506 руб. 41 коп. за период с  09.10.2021 по 27.03.2022.

Взыскать с  ответчика – общества с ограниченной  ответственностью «Уралресурс», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск  в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 37 667 руб. 10 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи  жалобы  через Арбитражный суд Челябинской  области

Судья                                                                             Н.А. Булавинцева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru .