АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38  

сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-11229/2023

г. Белгород

18 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2025 года 

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сапенко В.Е, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению должника гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.08.1961, место рождения: с. Репное Шебекинского р-на Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 309280, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),  

ходатайство конкурсного кредитора ПАО Сбербанк об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,  

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – не явился, извещен надлежащим образом; от иных лиц, участвующих в деле – не явились, извещены надлежащим образом. 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 29.01.2024 (резолютивная часть от 18.01.2024) в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 03.02.2024, и в официальном печатном издании «Коммерсантъ» от 10.02.2024.  

Финансовый управляющий представил ходатайство о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов, реестра требований кредиторов, финансового анализа и других документов, подтверждающих выполнение мероприятий, предусмотренных в процедуре банкротства.  

Конкурсный кредитор ПАО Сбербанк представил ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов.  

Должник представил ходатайство о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В судебном заседании 28.01.2025 был объявлен перерыв до 04.02.2025. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. Процедура банкротства инициирована должником. 

В ходе рассмотрения обоснованности заявления и последующей процедуры реструктуризации долгов в отношении должника в порядке статей 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования в размере 4 672 873,30 руб. Финансовым управляющим гражданина представлен отчет о деятельности финансового управляющего, анализ финансового состояния должника. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.  

Финансовым управляющим представлен протокол повторного собрания кредиторов на 20.01.2025, на котором было принято решение: утвердить план реструктуризации долгов в редакции ПАО Сбербанк.  

Заявляя о неодобрении предложенного плана реструктуризации долгов, гражданин ФИО1 указала на невозможность выполнения плана реструктуризации долгов, предложенного ПАО Сбербанк, поскольку представленным планом ПАО «Сбербанк» предусмотрено осуществление должником ежемесячных платежей в размере 30 000 руб. Должник указывает, что в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет, является пенсионером. С учетом размера пенсии в сумме 30 992,41 руб., должник не сможет оплачивать ежемесячно предлагаемую в кредитном плане сумму.  

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В силу пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.  

В п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с ведением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее постановления № 45) указано, что суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.  

Согласно пункту 31 вышеуказанного постановления, в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой  

план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).  

Как указано выше, должник одобрение плана реструктуризации долгов не представил. В возражениях сообщил, что в настоящее время является не работающим пенсионером, получаемого дохода в виде пенсии недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов.  

Финансовый управляющий в материалы дела представил сведения о том, что в настоящее время должник не работает, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 23.08.2024 № 29лс.  

Таким образом, сумма доходов должника, на основании которой был составлен план реструктуризации долгов гражданина, изменена. Общая сумма задолженности, включенная в реестр требований кредиторов, составляет 4 672 873,30 руб., в виду недостаточности получаемого должником дохода в виде пенсии в сумме 30 992,41 руб., сделан вывод о невозможности погашения имеющейся задолженности в установленные сроки.  

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 12.06.2024 N 789 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации на 2025 год" установлена величина прожиточного минимума на 2025 год в целом по Российской Федерации на душу населения в размере 17 733 рубля, для трудоспособного населения - 19 329 рублей, пенсионеров - 15 250 рублей, детей - 17 201 рубль.  

Таким образом, размер дохода должника не позволит погасить задолженность перед кредиторами согласно предложенному плану с учетом выплаты прожиточного минимума для трудоспособного населения. Предложенный кредитором план экономически не исполним и содержит условия, ухудшающие материальное положения должника.  

Доказательств злоупотребления должником своим правом в материалы дела не представлено.  

При изложенных обстоятельствах суд считает, что представленный план реструктуризации заведомо неисполним и не приведет к достижению целей реабилитационной процедуры - восстановление финансовой состоятельности должника.  

В соответствии со статьей 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, отсутствие у гражданина достаточного дохода, позволяющего произвести расчеты с кредиторами в течение трехгодичного срока реализации плана реструктуризации долгов, принимая во внимание выводы финансового управляющего, содержащиеся в анализе финансового состояния должника, руководствуясь статьями 213.17, 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для утверждения плана реструктуризации долгов в редакции ПАО «Сбербанк России».  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  

в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина исполнял ФИО2 Собранием кредиторов не предложена иная кандидатура финансового управляющего.  

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства.  

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим должника – ФИО2 с единовременным вознаграждением в размере 25000 руб.  

На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока.  

Должником при обращении в суд с заявлением на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего.  

С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Госпошлина уплачена должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом.  

 Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1.  

Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 13.08.1961, место рождения: с. Репное Шебекинского р-на Белгородской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 309280, 

<

...>)несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 16707, почтовый адрес: 309255, 

<

...>).  

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства.  

Финансовому управляющему в срок до 31.07.2025 представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина со всеми документами, необходимыми для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации, в том числе документами, подтверждающими продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). Представить документально подтвержденные сведения об отсутствии у должника на дату рассмотрения отчета какого-либо ценного имущества, которое может быть реализовано для получения средств, направленных на погашение требований кредиторов, в том числе сведения из регистрирующих и иных органов по недвижимому имуществу, транспортным средствам и иной технике.  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду.  

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.  

Ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета арбитражного суда удовлетворить.  

Финансовому отделу перечислить из средств, внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по чеку-ордеру от 20.10.2023 - 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:  

ФИО3 Анварович ИНН 

<

***> Банк получателя: АО «Тинькофф Банк» ИНН 

<

***> р/с № 

<

***> р/с № 

<

***> к/с 30101810145250000974 БИК 044525974. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.  

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

Судья А.Н. Яковенко