АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело  № А63-6096/2020

г. Ставрополь

24 августа 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление 

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро»,              г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к открытому акционерному обществу «Зеленокумский элеватор», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***>,

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 169 608,                 75 руб., неустойки в размере 21 068, 16 руб., всего 190 676, 91 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Зеленокумский элеватор», г. Зеленокумск, ОГРН 

<

***>, в пользу государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, основную задолженность по договору энергоснабжения от 20.05.2010 № 3 за период с 01.06.2019 по 30.09.2019 в размере 169 608,75 руб., неустойку за период с 19.07.2019 по 15.06.2020 в размере 16 279, 93 руб., всего 185 888, 68 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 551, 25 руб.

В части взыскания неустойки в размере 4 788, 23 руб. отказать.

Истцу выдать справку на возврат государственной пошлины в размере 4 899 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

         Судья                                                                                                  А.А. Ващенко