Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-11998/2017

город Брянск

10 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании  09.10.2017г.

Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 10.10.2017г. в порядке                       п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой принятия решения.

 

Арбитражный суд  Брянской области в составе:  судьи  Саворинко И.А.      

при ведении протокола судебного заседания  секретарем  ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью  «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала   «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г.Брянск  

к  обществу  с  ограниченной ответственностью  «Жилсервис», г.Брянск

о  взыскании  571 276 руб. 36 коп.

при участии:

от истца:  ФИО2 по доверенности  № 17/91 от 09.06.2017г. (до и после перерыва) 

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 1161 от 16.11.2016г. (до и после перерыва)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее – ООО «ТЭК-Энерго»), г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (далее – ООО «Жилсервис»), 

<

...> 276 руб. 36 коп.  задолженности  по оплате стоимости электрической энергии  за июнь  2017г. по договору энергоснабжения  № 4000/БГО от 01.11.15г. (с учетом уточнения).

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном  варианте  поддержал  в  полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования признал, ходатайствовал об уменьшении размера государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.

В судебном заседании  03.10.2017г. судом был объявлен перерыв до  09.10.2017г.                14 часов 50 минут, о чем участвующие  в деле лица извещены в установленном законом порядке, в том числе публично,  путем размещения объявления на официальном сайте  Арбитражного суда Брянской области в сети Интернет. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в соответствии со ст.163 в том же составе с участием представителей сторон.

Исследовав  материалы дела,  выслушав доводы представителей сторон, суд также установил следующее.

01.11.2015г. ООО «ТЭК-Энерго» (продавцом)  и  ООО «Жилсервис» (покупателем)  заключен договор энергоснабжения  №  4000/БГО.

По его условиям   продавец  обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности),  а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги   (п.2.1. договора).

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе                          5 договора  энергоснабжения   от  01.11.2015г.  №  4000/БГО.

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с условиями заключенного договора,  оплату  которой  ООО «Жилсервис» своевременно  и  в  полном объеме не произвело.  В  связи с этим  у ответчика перед истцом за июнь 2017г. образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии  в  сумме                         571 276 руб. 36 коп.  (с учетом уточнения).

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности  не погашена,  истец  обратился  в  Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ  возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора   энергоснабжения  от   01.11.2015г.  №  4000/БГО.

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из п.5.6. договора энергоснабжения от  01.11.2015г.  №  4000/БГО,  оплата фактически поставленной  электрической энергии по договору производится покупателем  ежемесячно до 15-го числа месяца следующего за расчетным  на основании представленных продавцом счета-фактуры и акта объема потребления электрической энергии (мощности). Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет продавца. 

В силу  ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства  не  допускается.

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Задолженность по оплате потребленной  электрической  энергии  за  июнь 2017г.  в  сумме  571 276 руб. 36 коп.    подтверждается материалами дела и ответчиком признается в полном объеме.  При  изложенных обстоятельствах требование о взыскании                               571 276 руб.  36 коп.     долга по оплате стоимости электрической энергии за  июнь  2017г. подлежит удовлетворению  в  полном объеме.

В силу ст. 110 АПК РФ  расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению № 7218 от 07.08.2017 г., перечислено в доход федерального бюджета  2 000 руб. госпошлины. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22  НК РФ  при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Кодекса.

С учетом результатов рассмотрения дела государственная пошлина, подлежащая уплате в связи с увеличением размера исковых требований, взыскивается в доход федерального бюджета или с истца, или с ответчика.

Учитывая ходатайство ответчика об уменьшении подлежащей уплате государственной пошлины, его тяжелое финансовое положение, суд полагает возможным уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию с ответчика, до фактически уплаченной истцом – 2 000 руб.

Руководствуясь  статьями 167-171, 176,  180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

 

Решил:

Иск  удовлетворить.

Взыскать с общества  с  ограниченной ответственностью  «Жилсервис», г.Брянск, в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО филиала   «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», 

<

...> 276 руб. 36 коп. долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

 

Судья                                                                                               И.А.Саворинко