Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3480/2019

23 июля 2019 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 16.07.2019

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2019

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 4 321 938,24 руб.,

с участием представителя истца ФИО3 (доверенность), в отсутствие надлежаще извещенного ответчика,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании по договорам на прием сточных вод:

от 24.04.2017 №834-К задолженности за период ноябрь, декабрь 2017 года в размере 1 819 647,43 руб., неустойки за период с 11.12.2017 по 20.03.2019 в размере 482 042,14 руб.,

от 28.02.2018 №834А-К задолженности за период январь, февраль 2018 года в размере 1 640 515,30 руб., неустойки за период с 11.02.2018 по 20.03.2019 в размере 368 788,95 руб.,

от 28.02.2018 №834-К задолженности за период декабрь 2018 года, январь 2019 года в размере 416 852,86 руб., неустойки за период с 11.01.2019 по 20.03.2019 в размере 10 944,42 руб.

Определением от 23.04.2019 принято уточнение суммы иска:

- по договору от 24.04.2017 №834-К задолженность за прием сточных вод за период ноябрь, декабрь 2017 года в размере 1 819 647,43 руб., неустойки за период с 11.12.2017 по 20.03.2019 в размере 482 042,14 руб.,

по договору от 28.02.2018 №834А-К задолженности за период январь, февраль 2018 года в размере 1 640 515,30 руб., неустойки за период с 11.02.2018 по 20.03.2019 в размере 368 788,95 руб.,

по договору от 28.02.2018 №834-К неустойки за период с 11.01.2019 по 20.03.2019 в размере 10 944,42 руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что направленное в суд 04.07.2019 через систему «Мой арбитр» уточнение исковых требований не поддерживает. 

Заявлением об уточнении исковых требований от 12.07.2019, без номера, поступившим в суд 14.06.2019, истец уточнил требование, и просит взыскать с ответчика:

- задолженность по договору от 28.02.2018 №834-К в размере 505 884,69 руб. основного долга за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 и пени в размере 103 283,92 руб. за период с 12.03.2018 по 20.03.2019 и далее с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга;

- задолженность по договору от 24.04.2017 №834А-К в размере 2 645 091,53 руб. основного долга за период с 01.12.2017 по 28.02.2018 и  пени в размере 623 272,59 руб. за период с 11.01.2018 по 20.03.2019 и далее с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уточнение суммы иска, так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания. 

Истец поддерживает требование в полном объеме с учетом уточнения от 12.07.2019.

Судом установлены следующие обстоятельства.

1. Между ООО «ПТВС» (ОВКХ) и ИП ФИО2 (абонент) 24.04.2017 заключен договор на прием сточных вод №834-К, по условиям которого ОВКХ обязуется оказать абоненту услуги по приему и очистке сточных вод, в размере установленного лимита в объёме, согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных законодательством Российской Федерации и своевременно производить ОВКХ оплату за оказанные услуги в сроки, порядке и размере, определённые в договоре.  

В соответствии с пунктом 3.1. сумма настоящего договора за указанный период составляет 22 068 297,91 руб. (с учетом НДС) согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Оплата за оказанные услуги по приему сточных вод производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ОВКХ, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.1. предусмотрено, что договор действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, условия договора распространяются на отношения, возникшие с 01.01.2017.

Во исполнение договора на прием сточных вод от 24.04.2017 №834-К истец оказал ответчику сбор и обработку сточных вод на общую сумму 1 819 647,43 руб., для оплаты выставлены счет-фактуры от 30.11.11.2017 №48919 на сумму 815 071,19 руб., от 31.12.2017 №51954 на сумму 1 004 576,24 руб. (л.д.14, 15). 

2. Между ООО «ПТВС» (ОВКХ) и ИП ФИО2 (абонент) 28.02.2018 заключен договор на прием сточных вод №834А-К, по условиям которого ОВКХ обязуется оказать абоненту услуги по приему и очистке сточных вод КОС п.Алмазный, в размере установленного лимита в объёме, согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных законодательством Российской Федерации и своевременно производить ОВКХ оплату за оказанные услуги в сроки, порядке и размере, определённые в договоре.  

В соответствии с пунктом 3.1. сумма настоящего договора за указанный период составляет 1 640 515,30 руб. (с учетом НДС) согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Оплата за оказанные услуги по приему сточных вод производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ОВКХ, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.1. предусмотрено, что договор действует с 01.01.2018 по 28.02.2018, условия договора распространяются на отношения, возникшие с 01.01.2018.

Во исполнение договора на прием сточных вод от 28.02.2018 №834А-К истец оказал ответчику сбор и обработку сточных вод на общую сумму 1 640 515,29 руб., для оплаты выставлены счет-фактуры от 31.01.2018 №1044 на сумму 1 194 480,25 руб., от 28.02.2018 №3965 на сумму 446 035,04 руб. (л.д.18,19). 

3. Между ООО «ПТВС» (ОВКХ) и ИП ФИО2 (абонент) 28.02.2018 заключен договор на прием сточных вод №834-К, по условиям которого ОВКХ обязуется оказать абоненту услуги по приему и очистке сточных вод КОС БО г.Мирный, в размере установленного лимита в объёме, согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленных законодательством Российской Федерации и своевременно производить ОВКХ оплату за оказанные услуги в сроки, порядке и размере, определённые в договоре.  

В соответствии с пунктом 3.1. сумма настоящего договора за указанный период составляет 7 128 291,79 руб. (с учетом НДС) согласно приложению №1, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Оплата за оказанные услуги по приему сточных вод производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате ОВКХ, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.1. предусмотрено, что договор действует с 01.02.2018 по 31.12.2018, условия договора распространяются на отношения, возникшие с 01.02.2018.

Во исполнение договора на прием сточных вод от 28.02.2018 №834-К истец оказал ответчику сбор и обработку сточных вод на общую сумму 534 169,35 руб., для оплаты выставлены счет-фактуры от 31.12.2018 №32014 на сумму 239 188,95 руб., от 31.01.2019 №1672 на сумму 294 980,40 руб. (л.д.22,23). 

Вместе с тем, ответчик обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил.

14.02.2019  истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 13.02.2019 №3400-02-3400-17/555 с требованием оплатить образовавшуюся по состоянию на 12.02.2019 задолженность в сумме 3 877 015,58 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг явилось для истца основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик в возражении на исковое заявление указал о несогласии с требованием, сообщил об оплате суммы долга согласно квитанциям от 23.04.2018 №171 на сумму 815 071,19 руб. (ноябрь 2017), от 23.04.2019 №167 на сумму 39 770,34 руб. (ноябрь 2017), платежным поручениям от 17.12.2018 №136 на сумму 117 316,49 руб. (декабрь 2018), от 01.04.2019 №22 на сумму 121 872,46 руб. (декабрь 2018), от 01.04.2019 №21 на сумму 294 980,40 руб. (январь 2019), от 01.04.2019 №23 на сумму 6 725,45 руб. (уплата пени).

Данное возражение истцом принято к сведению, истец, уточняя сумму иска, указал следующее.

От ответчика поступил чек-ордер от 23.04.2018 №171 на сумму 815 071,19 руб. с назначением платежа «оплата по счету №48919 от 30.11.2018» сбор и обработка сточных вод». Остальные платежные поручения разнесены по задолженности в соответствии с назначением платежа и не входят в период спора по настоящему делу. 24.04.2018 по указанному чеку банк перевел в ООО «ПТВС» денежные средства в размере 815 071,19 руб. Согласно платежному поручению от 24.04.2018 №7980 сумма 815 071,19 руб. переведена без указания назначения платежа. Руководствуясь статьей 522 Гражданского кодекса Российской Федерации истец осуществил перевод денежных средств на ранее образованную задолженность ответчика по договору №843-К на сумму 183 566,84 руб. на счет-фактуру №4664 от 28.02.2018 и 322 317,85 руб. на счет-фактуру №7996 от 31.03.2018 и по договору №834-АК на сумму 309 186,50 руб. на счет-фактуру №0148 от 31.01.2017. 

В связи с выяснением новых обстоятельств, заключающихся в указании назначения платежа, истец перенес зачисления с вышеуказанных счет-фактур на счет-фактуру №48919 от 30.11.2017, являющийся предметом по настоящему иску. Соответственно, ответчик имеет следующую задолженность: 

по договору №834-АК в размере 2 645 091,53 руб. за период с 01.12.2017 по 28.02.2018;

по договору №834-К в размере 505 884,69 руб. за период с 01.02.2018 по 31.03.2018.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 11 Правил № 167, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается поставка ответчику коммунальных ресурсов и прием сточных вод на общую сумму 3 150 976,22 руб. 19 коп.

При этом никаких возражений по объемам, качеству и стоимости поставленных коммунальных ресурсов не поступало.

Иных сведений, свидетельствующих о потреблении коммунальных ресурсов в меньшем объеме, ответчиком не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательства, подтверждающие оплату ответчиком за прием сточных вод в спорный период, в материалах дела отсутствуют.

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии применены тарифы, утвержденные постановлениями Государственного комитета по ценовой политике – Региональная энергетическая комиссия Республики Саха (Якутия) от 05.12.2017 №539, от 02.088.2017 №348.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что объем принятых сточных вод подтвержден материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 726 556,51 руб.:

- по договору от 28.02.2018 №834-К – за период с 12.03.2018 по 20.03.2019 и с 21.03.2019 по день фактического исполнения обязательств по оплате;

- по договору от 24.04.2017 №834А-К – за период 11.01.2018 по 20.03.2019 и с 21.03.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с ч.6.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (ч.6.2 ст.14 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении»).

Поскольку суду не представлено доказательство оплаты потребленных ресурсов, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 726 556,51 руб. 

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64 и ч.2 ст.70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст.179 АПК РФ).

Суд, оценив представленные доказательства, с учетом нарушений ответчиком сроков оплаты,  признает неустойку соразмерной допущенному ответчиком нарушению и обеспечивающей баланс экономических интересов сторон в настоящем деле.

Вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств в подтверждение обоснованности иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, контррасчет неустойки.

Поскольку ответчиком фактически не были оспорены обстоятельства о размере заявленной истцом к взысканию задолженности, то применительно к части 3.1. статьи 70 АПК РФ данные обстоятельства считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При обращении в суд с иском о взыскании 4 738 791,10 руб. истцом оплачена государственная пошлина в размере 46 694 руб. по платежному поручению от 18.03.2019 №956 (л.д.59).

С учетом уменьшения суммы иска до 3 877 532,73 руб. государственная пошлина составляет 42 388 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная государственная пошлина 4 306 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общество с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 877 532,73 руб., в том числе:

- задолженность по договору от 28.02.2018 №834-К в размере 505 884,69 руб. основного долга за период с 01.02.2018 по 31.03.2018 и пени в размере 103 283,92 руб. за период с 12.03.2018 по 20.03.2019 и далее с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга;

- задолженность по договору от 24.04.2017 №834А-К в размере 2 645 091,53 руб. основного долга за период с 01.12.2017 по 28.02.2018 и  пени в размере 623 272,59 руб. за период с 11.01.2018 по 20.03.2019 и далее с 21.03.2019 по день фактической оплаты долга;

- а также 42 388 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Предприятие Тепловодоснабжения" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 4 306 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 18.03.2019 №956. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева