Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15871/2019

11 июля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  11 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Новиковой Е.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети» (адрес:  188643, Ленинградская область, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Таймс Регион Сервис» (адрес:  188643, Ленинградская область, 

<

...>, помещение 9-Н, ОГРН:  

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 25.07.2018 № 37),

от ответчика – не явился (извещен),

установил:

открытое акционерное общество «Всеволожские тепловые сети» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Таймс Регион Сервис» о взыскании, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  задолженности, неустойки в сумме 1 476 668 руб. 83 коп.

В судебном заседании 09.07.2019 присутствовал представитель истца, представитель ответчика, извещенного по всем представленным в арбитражный суд адресам, не явился. В соответствии со статьей 123 АПК РФ ответчик считается извещенными надлежащим образом. Возражений против рассмотрения заявления в отсутствие ответчика в суд не поступало.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований и просит взыскать с ответчика задолженность в сумме              1 241 307 руб. 48 коп., неустойку, в сумме 235 361 руб. 35 коп. Уточнение размера исковых требований принято судом.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, рассмотрел исковое заявление по существу. 

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства

Между сторонами имеется договор горячего водоснабжения от 01.10.2018                   № 7164 (далее – договор), по условиям которого, истец (организация, осуществляющая горячее водоснабжение) обязалась подавать ответчику (абонент) через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать режим ее потребления, предусмотренный договором.

Разделом 3 договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам, установленным Комитетом по тарифам и ценовой политике Ленинградской области; расчетным периодом является календарный месяц; абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 20 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно расчетам истца, у ответчика образовалась задолженность в размере           207 572 руб. 05 коп. за потребленную горячую воду по договору за период с 01.09.2018 по 30.11.2018. 

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Между сторонами также имеется договор теплоснабжения от 01.10.2018 № 164 (далее – договор), по условиям которого, истец (теплоснабжающая организация) обязалась подавать ответчику (исполнитель) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, предусмотренный договором.

Разделом 4 договора установлено, что исполнитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации; расчетным периодом является календарный месяц; исполнитель оплачивает тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно расчетам истца, у ответчика образовалась задолженность в размере           525 677 руб. 79 коп. за тепловую энергию по договору за период с 01.10.2018 по 30.11.2018. 

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Между сторонами также имеется договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14.03.2017 № 40900 (далее – договор), по условиям которого, истец (ресурсоснабжающая организация) обязалась отпускать ответчику (абонент) через присоединенную сеть из системы коммунального водоснабжения по водопроводным вводам питьевую воду и производить от абонента в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам прием сточных вод и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязался оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Разделом 5 договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам, утвержденным регулирующим органом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; расчетным периодом является календарный месяц; основанием для расчетов является акт приема-передачи объемов холодного водоснабжения и водоотведения, счет и счет-фактура, которые оформляются истцом начиная с 3 числа месяца, следующего за расчетным; абонент обязан до 6 числа месяца, следующего за расчетным, получить у ресурсоснабжающей организации указанные документы; оплата производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно расчетам истца, у ответчика образовалась задолженность в размере           508 057 руб. 64 коп. за оказанные услуги по договору за период с 01.08.2018 по 30.11.2018. 

Документы, подтверждающие оплату указанной задолженности ответчиком, в материалах дела отсутствуют.

Между сторонами также имеется договор холодного водоснабжения и водоотведения от 03.10.2018 № 40520 (далее – договор), по условиям которого, истец (ресурсоснабжающая организация) обязалась отпускать ответчику (абонент) через присоединенную сеть из системы коммунального водоснабжения по водопроводным вводам питьевую воду и производить от абонента в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам прием сточных вод и обеспечивать их транспортировку, а абонент обязался оплачивать полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды.

Разделом 5 договора установлено, что оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам, утвержденным регулирующим органом в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; расчетным периодом является календарный месяц; основанием для расчетов является акт приема-передачи объемов холодного водоснабжения и водоотведения, счет и счет-фактура, которые оформляются истцом начиная с 3 числа месяца, следующего за расчетным; абонент обязан до 6 числа месяца, следующего за расчетным, получить у ресурсоснабжающей организации указанные документы; оплата производится абонентом в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно расчетам истца, у ответчика образовалась задолженность в размере           14 318 руб. 03 коп. за оказанные услуги по договору за период с 01.10.2018 по 30.11.2018. Указанная задолженность была погашена ответчиком в полном объеме на момент рассмотрения настоящего дела по существу. 

Между сторонами также имеется договор теплоснабжения от 01.10.2018 № 145 (далее – договор), по условиям которого, истец (теплоснабжающая организация) обязалась подавать ответчику (исполнитель) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а исполнитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать режим ее потребления, предусмотренный договором.

Разделом 5 договора установлено, что исполнитель оплачивает теплоснабжающей организации стоимость тепловой энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации; расчетным периодом является календарный месяц; исполнитель оплачивает тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца.

Согласно расчетам истца, у ответчика образовалась задолженность в размере           468 068 руб. 49 коп. за тепловую энергию по договору за период с 01.10.2018 по 30.11.2018. Указанная задолженность была погашена ответчиком в полном объеме на момент рассмотрения настоящего дела по существу. 

Согласно положениям статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Оплата потребленной энергии является одной из основных обязанностей абонента. По общему правилу оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (статьи 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 2 статьи 13 и пункт 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении).

Расчет задолженности проверен судом и признан соответствующим нормам действующего законодательства, условиям заключенных сторонами договоров и имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты услуг, оказанных по договорам, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.11 договоров водоснабжения и водоотведения от 14.03.2017 № 40900 и от 03.10.2018 № 40520 установлено, что при просрочке оплаты абонент уплачивает ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Истец начислил ответчику неустойку за период с 21.09.2018 по 09.07.2019 в размере 118 327 руб. 01 коп. за просрочку оплаты по договору от 14.03.2017 № 40900.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 21.11.2018 по 09.07.2019 в размере 532 руб. 29 коп. за просрочку оплаты по договору от 03.10.2018 № 40520.

Пунктом 5.4, 6.4, 36 договоров теплоснабжения, горячего водоснабжения от 01.10.2018 № 164, от 01.10.2018 № 145, от 01.10.2018 № 7164, установлено, что при просрочке оплаты абонент уплачивает ресурсоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. 

Истец начислил ответчику неустойку за период с 21.11.2018 по 09.07.2019 в размере 60 933 руб. 75 коп. за просрочку оплаты по договору от 01.10.2018 № 164.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 21.11.2018 по 09.07.2019 в размере 23 368 руб. 68 коп. за просрочку оплаты по договору от 01.10.2018 № 145.

Истец начислил ответчику неустойку за период с 21.10.2018 по 09.07.2019 в размере 32 199 руб. 62 коп. за просрочку оплаты по договору от 01.10.2018 № 7164.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по договорам, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки. 

Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом.

В нарушение части 1 статьи 131 АПК РФ ответчик не представил отзыв, не заявил возражений относительно предъявленных к нему требований ни по праву, ни по размеру.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ. Исполнение арбитражным судом указанных выше обязанностей по доказыванию вместо соответствующей стороны нарушает такие фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения последним подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В материалах дела имеется платежное поручение от 11.02.2019 № 242 об уплате государственной пошлины в размере 37 744 рублей. С учетом уменьшения исковых требований, государственная пошлина, уплаченная платежным поручением от 11.02.2019 № 242, подлежит возврату истцу в размере 9 977 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

принять уточнение исковых требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Таймс Регион Сервис» в пользу открытого акционерного общества «Всеволожские тепловые сети»                     1 241 307 руб. 48 коп. 235 361 руб. 35 коп. неустойки, 27 767 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить открытому акционерному обществу «Всеволожские тепловые сети» из федерального бюджета 9 977 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Е.М. Новикова