АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, 

<

...>, http://www.voronej.arbitr.ru

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления о признании должника банкротом без движения

г. Воронеж Дело № А14-759/2026

«28» января 2026 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Баранниковой И.Н.

ознакомившись с заявлением

ФИО1, г.Воронеж (ИНН 

<

***>)

о признании ее несостоятельной (банкротом)

и приложенными документами

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), ходатайствовала о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ и части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 АПК РФ.

К заявлению не приложена:

- доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (доверенность в порядке передоверия, содержащую полномочия поверенного совершать юридически значимые действия от имени должника) – пункт 5 часть 1 статьи 126 АПК РФ.

По смыслу пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства, применительно к статье 213.4 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств заявление должника подлежит оставлению без движения на основании статьи 44 Закона о банкротстве с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.

Указанные доказательства заявителем не представлены, равно как и не внесены в депозит суда денежные средства на финансирование расходов по делу о банкротстве.

При этом судом разъясняется, что возможность отсрочки внесения денежных средств в депозит суда на погашение расходов по делу о банкротстве ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не предусмотрена.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37, 38, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Руководствуясь ст.ст. 44, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125, 126, 128, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1, г.Воронеж (ИНН 

<

***>) о признании ее несостоятельной (банкротом) оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до «02» марта 2026 года устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

3. Разъяснить заявителю, что в случае, если указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья И.Н. Баранникова