РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-9482/24-173-74

г. Москва

06 августа 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2024 года  

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2024 года       

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬСТАР" (108851, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, ЩЕРБИНКА Г., ЮЖНАЯ УЛ., Д. 2, ЦЕХ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2013, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСФЕРА" (192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в размере 1 340 957 руб. 60 коп., неустойки в размере 116 220 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬСТАР" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы  с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСФЕРА" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №3912/О-11/2022 от 01.11.2022  в  размере 1 340 957 руб. 60 коп., неустойки за период с 19.09.2023 по 28..12.2023 в размере 116 220 руб. 58 коп.

Стороны в судебное заседание не явились, о  времени и месте проведения заседания извещены в порядке ст. 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв, возражений на иск не представил, исковые требования не оспорил.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами договора №3912/О-11/2022 от 01.11.2022  (далее – Договор), ООО "КАБЕЛЬСТАР" (Продавец) по универсальным передаточным документам (УПД) №4607 от 08.09.2023, №5138 от 10.10.2023, №5139 от 10.10.2023 поставил в адрес ООО "ТЕПЛОСФЕРА" (Покупатель) товар на общую сумму 1 340 957 руб. 60 коп.

Пунктом 3.2.1 Договора (в редакции Протокола разногласий от 01.11.2022) стороны согласовали, что общая сумма коммерческого кредита (кредитный лимит), предоставляемая Поставщиком Покупателю на условиях настоящего Договора, не должна превышать 5 000 000 руб. Общий срок продолжительности коммерческого кредита составляет 10 календарных дней с даты подписания Покупателем товарной накладной. При этом плата за пользованием коммерческим кредитом с момента поставки товара до момента надлежащей оплаты Покупателем товара не начисляется.

Плата за пользование коммерческим кредитом с момента наступления согласованного сторонами срока оплаты поставленного  Покупателю товара до момента фактической оплаты товара устанавливается в размере 0,1% от стоимости поставленного товара за каждый день пользования Покупателем коммерческим кредитом. 

В установленный Договором  срок поставленный истцом товар оплачен не был, направленная 08.12.2023 в адрес Покупателя Претензия №155 от 08.12.2023 с требованием об оплате задолженности осталась неисполненной.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения с настоящим иском.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком доказательств оплаты принятого от Поставщика товара в материалы дела не представлено,  на дату вынесения решения задолженность Покупателя в размере 1 340 957 руб. 60 коп. не погашена, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе неустойкой (штрафом, пеней), под которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ – п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Пунктом 6.4 Договора предусмотрено, что за нарушение сроков и/или порядка оплаты, предусмотренных разделом 3 Договора, Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплатить штрафную неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с первого до полного погашения возникшей задолженности по оплате в полном объеме.

Судом установлено, что  поставленный Поставщиком в рамках исполнения обязательств по Договору товар по УПД №4607 от 08.09.2023 на сумму 740 453 руб. 60 коп., №5138 от 10.10.2023 на сумму 334 204 руб., №5139 от 10.10.2023 на сумму 266 300 руб. в установленный         срок Покупателем оплачен не был, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика установленной п 6.4 Договора неустойки за период просрочки оплаты с 19.09.2023 по 28.12.2023 в размере 116 220 руб. 58 коп., судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки судом проверен  и признан правомерным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению по правилам ст. 110 АПК РФ.

  Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации,  ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать c ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСФЕРА" (192012, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБУХОВСКИЙ, ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ ПР-КТ, Д. 112, К. 2, ЛИТЕРА И, ПОМЕЩ. 620, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.08.2008, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАБЕЛЬСТАР" (108851, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЩЕРБИНКА, ЩЕРБИНКА Г., ЮЖНАЯ УЛ., Д. 2, ЦЕХ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.03.2013, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 340 957 (Один миллион триста сорок тысяч девятьсот пятьдесят семь) руб. 60 коп., неустойку в размере 116 220 (Сто шестнадцать тысяч двести двадцать) руб. 58 коп., а также  расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 572 (Двадцать семь тысяч пятьсот семьдесят два) руб.

         Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.          

 

          Судья                                                                          Е.О. Фортунатова