АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело №А32-48491/18

02 июля    2019 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 20.06.2019 г. 

В полом объеме решение изготовлено 02.07.2019 г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 (Республика Адыгея) и ООО "ТД Никатэн"  (ИНН 

<

***>)

о признании недействительными сделки, заключенные ООО "ТД Никатэн" в лице директора ФИО2,

к ответчикам: ФИО2 (г. Краснодар)

при участии в судебном заседании:

от ФИО1: не явился, извещен,

ООО ТД "Никатэн":  ФИО3 - доверенность от 26.11.18 г.;

от ответчика: ФИО4 - доверенность от 25.12.18 г.;

при ведении протокола помощником судьи А.Г. Юсуповой, 

УСТАНОВИЛ:

В период с 31.10.2018 г. по 01.11.2018 г. с расчетного счета ООО ТД «Никатэн» в пользу одного из его учредителей ФИО2 перечислены денежные средства в сумме 4 830 615 руб. в качестве оплаты долга по договору новации от 24.05.2018 г., договору новации от 20.12.2017 г. и договору займа от 21.03.2018 г. 

По утверждению ФИО1 вышеназванные сделки являются для общества крупными и сделками с заинтересованностью, одобрены они в установленном порядке не были. На основании изложенного ФИО1, являясь участником общества с долей 49%, обратился в суд с иском о признании недействительными указанных сделок, как совершенных с нарушением ст. 46 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». 

По итогам рассмотрения дела суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим мотивам. 

После подачи рассматриваемого иска ФИО1 в установленном порядке подал в Общество заявление о выходе из состава участников общества. Так же ФИО1 была выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале. Таким образом, в силу ст.ст. 23,26 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ФИО1 утратил статус участника общества.

Согласно ст.46 Закона об ООО оспаривать крупные сделки и сделки с заинтересованностью вправе само общество или его участники. 

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12 Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Заинтересованным в судебной защите является лицо, имеющее законное право или охраняемый законом интерес, средством защиты которых выступает предъявленный этим лицом иск (заявление).

В связи с утратой статуса участника ООО ТД «Никатэн» ФИО1 утратил и право на оспаривание сделок Общества и правомерный интерес в признании недействительными оспариваемых договоров. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 4, 167-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать истцу в удовлетворении иска. 

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные ст. 181 АПК РФ. 

Судья                                                                                                                М.В. Черножуков