АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3794/2017

г. Уфа

28 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2017

Полный текст решения изготовлен 28.06.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Чернышовой С.Л., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  в  судебном  заседании   дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения) юридического лица: 450112,

<

...>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МКД МЕНДЕЛЕЕВА 229/1" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>,  адрес (место нахождения) юридического лица: 450071,РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН,,

<

...>)

о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №450345/РТС от 01.06.2015 в размере                        712 616 руб. 97 коп. за период ноябрь 2016, пени в размере 7 696 руб. 26 коп. (с учетом заявления  в порядке  ст. 49 АПК РФ  от 21.06.2017),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 31.12.2016, 

от ответчика: представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.ст. 121- 123 АПК РФ, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте суда. 

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском о взыскании с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МКД МЕНДЕЛЕЕВА 229/1" о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №450345/РТС от 01.06.2015 в размере   712 616 руб. 97 коп. за период ноябрь 2016 года, пени в размере     8 313 руб. 86 коп.

В судебном заседании 25 мая 2017 года истцом представлено заявление от 25.05.2017 в порядке ст. 49 АПК РФ, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 712 616,97 руб., пени в размере   7 910,05 руб.

Заявлением от 21 июня  2017 года истец уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ,  просит взыскать сумму долга за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору №450345/РТС от 01.06.2015 в размере 712 616  руб. 97 коп. за период ноябрь 2016 года, пени в размере      7 696 руб. 26 коп. 

Судом уточненное заявление рассмотрено, принято.

Ответчиком отзыв на исковое заявление, возражения относительно предъявленных к нему требований не  представлены. Явку представителя в судебные заседания ответчик не обеспечил. О принятии настоящего искового заявления к производству, о дате и времени судебных заседаний  ответчик был извещен судом в соответствии с требованиями ст.ст. 121-123 АПК РФ, что подтверждается уведомлением о вручении корреспонденции, а также информация о принятии заявления к производству, о датах и времени судебных заседаний  размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан, о чем свидетельствует отчет о публикации судебных актов.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил:

между обществом с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (Теплоснабжающая организация) и   ТОВАРИЩЕСТВОМ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МКД МЕНДЕЛЕЕВА 229/1" (Потребитель)  заключен  договор №450345/РТС теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода)  от 01.06.2015.

В соответствии с условиями п. 1.1. указанного договора, Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а Потребитель обязуется, в свою очередь, принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии в соответствии с условиями настоящего договора.

Сторонами к договору подписаны приложения №№ 1-9.

В Приложении № 6 к договору  стороны согласовали порядок определения количества тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период.   Согласно п. 9 Приложения № 6 к договору Потребитель в течение 2 (двух) дней с момента получения подписывает накладную и акт приема-передачи, и один экземпляр направляет Теплоснабжающей организации либо в тот же срок направляет Теплоснабжающей организации мотивированное возражение. В случае не получения теплоснабжающей организацией подписанной накладной и акта приема-передачи  или мотивированного возражения, накладная и акт приема-передачи считаются подписанными Потребителем (п. 10 приложения № 6 к договору).

Порядок расчетов по договору теплоснабжения  определен сторонами в Приложении № 7 к договору теплоснабжения №450345/РТС от 01.06.2015.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке тепловой энергии на объекты ответчика в ноябре 2016 года, в  подтверждение чего истцом в материалы дела представлены акт приема-передачи тепловой энергии от 30.11.2016, накладная № 5_00144341 от 30.11.2016 на сумму 712 616 руб. 97 коп.

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоноситель истцом ответчику выставлен счет-фактура № 5_00144341 от 30.11.2016.

Истцом ответчику направлена предарбитражная претензия от 06.12.2016 об оплате,  образовавшейся задолженности за период сентябрь-ноябрь  2016 года в размере 1 366 618 руб. 34 коп. и пени в размере 92 848 руб. 92 коп., с просьбой в течение 10 дней с момента получении претензии оплатить образовавшуюся задолженность,   указав при этом, что в случае неоплаты суммы долга и пени ООО "БашРТС" обратиться в суд за принудительным взысканием. Данная претензия направлена  ответчику 16.12.2016, о чем имеется почтовая квитанция и список отправленной корреспонденции.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме в установленные договором сроки, послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска.

Исследовав материалы дела,  оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.  По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец обязательства по договору исполнил, что подтверждается представленными в материалы дела документами и не оспорено ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.   

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме, сумма задолженности перед истцом за ноябрь 2016 года составила 712 616  руб. 97 коп.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

Ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме и в сроки, установленные договором, в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил, в связи с чем в силу нормы ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности в размере 712 616  руб. 97 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии за октябрь-ноябрь 2016 года  в  установленные  сроки ООО "БашРТС" начислило ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МКД МЕНДЕЛЕЕВА 229/1" пени в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  (в ред. Федерального закона  от 03.11.2015 № 307-ФЗ), а также с учетом  правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016) в размере 1/300  ставки рефинансирования (9%)  в  сумме 7 696 руб. 26 коп., исчисленные на сумму долга 712 616 руб. 97 коп.  за период с 16.01.2017 по 20.02.2017 (36 дней).

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Часть 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. 

Федеральным законом от  03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Федеральный закон от 03.11.2015 № 307-ФЗ) статья 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) дополнена положениями, касающимися ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения. 

Пунктом  9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно статье 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия  заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. 

Статьей 8 Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ установлено, что действие положений Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров горячего водоснабжения, договоров холодного водоснабжения, единых договоров холодного водоснабжения и водоотведения, договоров водоотведения, договоров теплоснабжения, договоров теплоснабжения и поставки горячей воды, договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя. 

С учетом правовой позиции  Верховного Суда Российской Федерации, изложенной  в обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3, утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016,  при взыскании суммы неустоек (пеней) (законной неустойки за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов)  в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

С 19 июня  2017 года размер ставки установлен 9% (Информация Центрального Банка Российской Федерации от 16.06.2017).

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка должника, у истца имеются правовые основания для начисления законной   неустойки. 

Расчет пени судом проверен, суд признает его верным. Ответчиком  возражения  в  части  расчета  пени  не представлены.

При  таких  обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в заявленном размере 7 696 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" удовлетворить.

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "МКД МЕНДЕЛЕЕВА 229/1" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" долг в размере 712 616  рублей 97 коп., пени в размере 7 696 рублей 26 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 406 рублей.

Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" выдать справку на возврат излишне уплаченной по платежному поручению № 5266 от 21.02.2017 государственной пошлины в размере 13 рублей.

 Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан, а  также  решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья С.Л. Чернышова