465/2022-78446(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-5582/2021

04 июля 2022 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

Акционерного общества "Фирма Энергозащита" (105120, Москва город, Земляной  вал улица, дом 39/1, корпус 2, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 18.07.2002,  ИНН: 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Российский концерн по производству электрической и  тепловой энергии на атомных станциях" (109507, Москва город, Ферганская улица, 25,  ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 17.09.2008, ИНН: 

<

***>) в лице  филиала «Курская атомная станция» (307250,Курская область, г. Курчатов, Промзона)  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 148 426 руб. 45 коп., а так же  судебных расходов: 5 453 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче  искового заявления,  

В судебном заседании приняли участие представители:  

От истца – ФИО2 по доверенности от 18.12.2020, полномочия  подтверждены (посредством веб-конференции).  

От ответчика - ФИО3 по доверенности от 27.12.2019. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Фирма  Энергозащита" к Акционерному обществу "Российский концерн по производству  электрической и тепловой энергии на атомных станциях" отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.И. Шумаков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.04.2022 8:48:00

Кому выдана Шумаков Александр Иванович