ДВАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Староникитская ул., 1, г. Тула, 300041, тел.: (4872)70-24-24, факс (4872)36-20-09

e-mail: i№fo@20aas.arbitr.ru, сайт: http://20aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тула

Дело № А54-10211/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 16.09.2021

Постановление в полном объеме изготовлено  23.09.2021

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Афанасьевой Е.И., судей Мосиной Е.В., Волковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии в  судебном заседании от ФИО2 – ФИО3.(паспорт, доверенность от 25.03.2020, диплом), в отсутствии других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2021 по делу № А54-10211/2018 (судья Ивашнина И.С.), принятое по заявлению ФИО2 (г. Москва) о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» требования в сумме 26 852 020 рублей 92 копеек и возражения конкурсного управляющего ООО «Страховая компания «Респект» на включение требований ФИО2 (г. Москва) в сумме 26 852 020 рублей 92 копеек в реестр требований кредиторов должника, при участии в обособленном споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Строй-Комплекс» (

<

...>, этаж 7, пом. I, ком. 45, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (

<

...>, пом. XI/18, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Страховая компания «Респект» (390023, 

<

...>, пом. 804а,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2020 (резолютивная часть от 21.01.2020) ООО «Страховая компания «Респект» признано несостоятельным (банкротом) (далее – ООО «Страховая компания «Респект», должник) в отношении него введена процедура банкротства - конкурсное производство сроком на один год - до 21.01.2021.

Полномочия конкурсного управляющего ООО  «Страховая компания «Респект» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.02.2020.

10.04.2020 ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявление о включении в реестр требований кредиторов ООО «Страховая компания «Респект» требования в сумме 26 852 020 рублей 92 копеек.

30.04.2020 конкурсный управляющий ООО «Страховая компания «Респект» обратился в арбитражный суд с возражениями на включение требований ФИО2 в сумме 26 852 020 рублей 92 копеек в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 13.05.2020 объединены в одно производство заявление ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов ООО  «Страховая компания «Респект» требования в общей сумме 26 852 020 рублей 92 копеек и возражения конкурсного управляющего ООО «Страховая компания «Респект» на включение требований ФИО2 в сумме 26 852 020 рублей 92 копеек в реестр требований кредиторов должника для совместного рассмотрения.

Одновременно к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Строй-Комплекс».

Определением суда от 15.06.2020 к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства».

Определением суда от 06.07.2021 ФИО2 в удовлетворении  требования о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Респект» требования в сумме       26 852 020 рублей 92 копеек отказано.

В жалобе ФИО2 просит определение суда от 06.07.2021 отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование своей позиции ссылается на то, что ФИО4 исполнил обязательства по договору долевого участия в полном объеме, страхователь (ООО «Строй-Комплекс») в полном объеме уплатило страховую премию, ООО «Страховая компания «Респект» до настоящего времени страховую премию в Фонд не перечислило, в связи с чем произошло неосновательное обогащение страховщика за счет страхователя. Считает, что при наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая по договору страхования (ООО «Строй Комплекс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство и права ФИО4 на получение страховой суммы при наступлении страхового случая до 31.12.2021, вывод суда об отсутствии совокупности условий, необходимых для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения является необоснованным. По мнению заявителя жалобы, осуществление мероприятий по восстановлению прав граждан-участников долевого строительства объектов застройщиков – ООО «Строй-Комплекс», расположенных по адресу: 

<

...> корпус 6, стр. 21, субъектом РФ путем привлечения инвестора для завершения строительства, а не Фондом, значения для выплаты страхового возмещения ООО «СК «Респект» ФИО4 не имеет.

В судебном заседание апелляционной инстанции представитель ФИО2 поддержал доводы апелляционной жалобы.

Обжалуемый судебный акт проверен судом апелляционной инстанции в порядке статей 266 и 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в пределах доводов апелляционной жалобы.

Изучив доводы апелляционной жалобы и материалы дела, заслушав представителя ФИО2, Двадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 4 статьи 184.4-1 Закона о банкротстве агентство как конкурсный управляющий страховой организации является лицом, участвующим в деле о банкротстве страховой организации, и ведет реестр требований кредиторов страховой организации без привлечения реестродержателя.

ООО «Страховая компания «Респект» является страховой организацией, при банкротстве которой кроме общих положений Закона о банкротстве применяются специальные правила главы IX, имеющие приоритет.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 180 Закона о банкротстве, для целей настоящего Федерального закона под финансовыми организациями понимаются, в том числе страховые организации.

Особенности установления требований кредиторов в деле о банкротстве финансовой организации предусмотрены положениями статьи 183.26 Закона о банкротстве. 

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве определено, что в целях участия в деле о банкротстве финансовой организации кредиторы вправе заявить свои требования к финансовой организации в ходе конкурсного производства в течение двух месяцев с даты опубликования сведений о признании финансовой организации банкротом.

Требования кредиторов, указанные в пункте 1 настоящей статьи, направляются в суд, финансовую организацию и арбитражному управляющему с приложением документов, подтверждающих их обоснованность (пункт 2 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Арбитражный управляющий включает поступившие требования в реестр заявленных требований кредиторов, который ведется в порядке, установленном статьей 16 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Арбитражный управляющий не вправе отказать во включении поступивших требований в реестр заявленных требований кредиторов. Реестр заявленных требований кредиторов подлежит закрытию по истечении сроков, установленных пунктом 1 настоящей статьи (пункт 3 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 01.02.2020.

Возражения относительно требований кредиторов, включенных в реестр заявленных требований кредиторов, могут быть предъявлены в арбитражный суд финансовой организацией, временным управляющим или конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) финансовой организации, саморегулируемой организацией финансовых организаций, членом которой является финансовая организация, а также кредиторами, предъявившими требования к финансовой организации.

Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты закрытия реестра заявленных требований кредиторов (пункт 5 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

При наличии возражений относительно требований кредиторов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, арбитражный суд проверяет обоснованность указанных требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 6 статьи 183.26 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что заявление ФИО2 о включении требования в реестр требований кредиторов ООО «СК «Респект» направлено в адрес конкурсного управляющего ООО «СК «Респект» 27.03.2020 (согласно квитанции).

Как следует из материалов дела и установлено судом области, 12.04.2017 между ООО «Строй-Комплекс» (застройщик) и ФИО2 (участник долевого строительства) заключен договор № 5Д/ДДУ/1.1-042К/0066-17 участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого застройщик обязуется своими силами или с привлечением третьих лиц в предусмотренный договором срок построить многоквартирный дом и после разрешения на ввод дома в эксплуатацию передать в установленный договором срок объект участнику, а участник обязуется уплатить цену договора и принять объект по акту приема-передачи в порядке и сроки, установленные настоящим договором (пункт 2.1 договора долевого участия).

Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение - четырехкомнатная квартира, проектный номер - 42, на 8 этаже в многоквартирном жилом доме - жилой комплекс с развитой инфраструктурой по адресу: 

<

...> (ЮАО, Донской), возводимый с привлечением денежных средств участника на земельном участке  с кадастровым номером 77:05:0001010:32, площадью 3000 кв.м (пункты 1.1, 1.2 договора долевого участия).

Согласно пункту 3.1 договора долевого участия цена договора составляет 26 852 020 рублей 92 копеек

Срок передачи Объекта долевого строительства - до 31 декабря 2019 года (пункт 6.1 договора долевого участия).

Договор участия в долевом строительстве зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве 24.04.2017.

Оплата по договору долевого участия произведена участником долевого строительства в сумме 26 852 020 рублей 92 копеек, что подтверждается платежным поручением №38146 от 02.05.2017.

Пунктом 8.3 договора долевого участия предусмотрено, что исполнение обязательства застройщика в рамках договора застройщиком с ООО «СК «Респект» заключен договор №ГОЗ-41-3200/16/42 от 12.04.2017 страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору.

Во исполнение указанного пункта договора участия в долевом строительстве 12.04.2017 между ООО «Страховая компания «РЕСПЕКТ» (страховщик) и ООО «Строй-Комплекс» (страхователь) заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № ГОЗ-41-3200/16/42, в соответствии с которым предметом договора является страхование ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства после получения застройщиком разрешения на ввод в эксплуатацию объекта: многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...> (ЮАО, Донской), кадастровый номер 77:05:0001010:32, площадью 3000 кв.м, квартира №42, секция 1, этаж 8, кол-во комнат 4, площадь объекта (жилая) 137,33 кв.м, строящегося (создаваемого) за счет средств, привлекаемых страхователем по договорам участия в долевом строительстве на срок со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве №5Д/ДДУ/1.1-042К/0066-17 от 12.04.2017 с участником долевого строительства по 31.12.2019.

Договор страхования заключен в пользу участника долевого строительства (выгодоприобретателя), а именно: ФИО2

Размер страховой суммы по договору составляет 26 852 020 рублей 92 копеек (пункт 2.5 договора).

Договор вступает в силу со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве  и уплаты страховой премии и действует по 31.12.2019 (пункт 5.1 договора).

Частью 36 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора страхования) договор страхования считается заключенным со дня государственной регистрации договора участия в долевом строительстве и действует до предусмотренного таким договором срока передачи застройщиком жилого помещения участнику долевого строительства. При этом договор страхования должен обеспечивать право выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по страховому случаю, наступившему в течение двух лет по истечении предусмотренного договором участия в долевом строительстве срока передачи ему жилого помещения.

Аналогичные положения содержатся в пунктах 6.2, 6.3 Правил страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения или иного объекта  долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, утвержденных приказом ООО «СК «РЕСПЕКТ» № 37 от 29.12.2016.

Согласно договору долевого участия срок передачи квартиры дольщику по передаточному документу - до 31.12.2019. Следовательно, ФИО2, являясь выгодоприобретателем по договору страхования, имел право на получение страховой суммы в случае наступления страхового случая до 31.12.2021.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020 по делу № А40-258023/18 ООО «Строй-Комплекс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Строй-Комплекс» открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим ООО «Строй-Комплекс» утвержден ФИО5, о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 181 от 03.10.2020.

Согласно уведомлению от 06.05.2020 за исх. № 27-УвТК требования ФИО2 включены конкурсным управляющим ООО «Строй-Комплекс» в реестр требований участников строительства ООО «Строй-Комплекс» о передаче жилого помещения.

Застройщик договорные обязательства не исполнил, строительство объекта не завершено, объект не введен в эксплуатацию, квартира в установленный срок участнику долевого строительства не передана.

Как правильно указал суд области, в рассматриваемом случае спорные отношения регулируются главой 48 Гражданского кодекса Российской Федерации «Страхование» (далее – ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

 По смыслу пункта 1 статьи 929 ГК РФ обязанность страховщика по выплате страхового возмещения возникает лишь при наступлении страхового случая.

Из подпункта 2 пункта 1 статьи 942  ГК РФ следует, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

Статья 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» определяет страховой риск как предполагаемое событие, на случай наступления которого, проводится страхование, а страховой случай - как совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю либо иным лицам.

В соответствии с частью 8 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214- ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и пунктом 3.2 Правил страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору, подтвержденные одним из следующих документов:

1) вступившим в законную силу решением суда об обращении взыскания на предмет залога в соответствии со статьей 14 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»;

2) решением арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также выпиской из реестра требований кредиторов о размере, составе и об очередности удовлетворения требований.

Пунктом 2.1 договора страхования установлено, что страховым случаем является неисполнение или ненадлежащее исполнение застройщиком обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве. Наступление страхового случая подтверждается одним из документов, указанных в пункте 8 статьи 15.2 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и пункте 3.2 Правил.

Таким образом, для выплаты выгодоприобретателю страховой суммы необходимо наступления совокупности трех юридических фактов: 1) неисполнение застройщиком (страхователем) обязанности по передаче квартиры в срок, 2) возбуждение в отношении него процедуры банкротства с открытием конкурсного производства, 3) включение выгодоприобретателя в реестр требований кредиторов.

При этом судом области правомерно принято во внимание, что Федеральным законом от 29.07.2017 №218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон №218-ФЗ) был создан Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства.

Датой государственной регистрации Фонда является 20.10.2017.

Как указано в части 1 статьи 2 Закона № 218-ФЗ, публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее - Фонд) создается Российской Федерацией в целях реализации государственной жилищной политики, направленной на повышение гарантии защиты прав и законных интересов граждан - участников строительства, в том числе участников долевого строительства, членов жилищно-строительных кооперативов, имеющих требования о передаче жилых помещений, машино-мест, нежилых помещений.

Законом № 218-ФЗ предусмотрены следующие механизмы по восстановлению прав граждан-участников строительства с участием Фонда:

- финансирование мероприятий по завершению строительства объектов незавершенного строительства,

- выплата возмещения гражданам.

Федеральным законом от 27.06.2019 № 153-ФЗ признаны утратившими силу отдельные положения статьи 25 Федерального закона «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и внесены изменения в статью 62 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Федеральный закон № 153-ФЗ).

Так, в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ предусмотренный частью 8 статьи 25 Федерального закона от 29.07.2017 № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 218-ФЗ) договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве (далее - договор страхования), досрочно прекращается со дня вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть с 27.06.2019), за исключением: договора страхования, по которому на день вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть на 27.06.2019) наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования; договора страхования, обеспечивающего исполнение обязательств застройщика по передаче жилого помещения, входящего в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости, которые на день вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть на 27.06.2019) введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности.

Согласно части 21 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, досрочно прекращенными в соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ либо по обстоятельствам, указанным в пункте 4.1 статьи 32.8 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», в случае, если решение об отзыве у субъекта страхового дела лицензии вступило в силу не ранее 01.05.2019, выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства осуществляется публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее - Фонд) в порядке, установленном статьей 13 Федерального закона № 218-ФЗ, и в соответствии с Правилами выплаты публично-правовой компанией «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» возмещения гражданам - участникам строительства по договорам, предусматривающим передачу жилых помещений, машино-мест и нежилых помещений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 07.10.2017 № 1233.

Частью 29 статьи 3 Федерального закона № 153-ФЗ установлено, что если на день вступления в силу настоящего Федерального закона (то есть на 27.06.2019) застройщик признан арбитражным судом несостоятельным (банкротом) и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования (об исполнении обязательств по договору поручительства) и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования (договору поручительства), к договорам страхования (договорам поручительства), заключенным таким застройщиком, применяются положения частей 17 - 50 статьи 25 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 218-ФЗ «О публично-правовой компании по защите прав граждан - участников долевого строительства при несостоятельности (банкротстве) застройщиков и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом.

Таким образом, как правильно отметил суд области, из анализа указанных норм следует, что страховщиками производится выплата страхового возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам страхования, по которым на 27.06.2019 наступил страховой случай и предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования и (или) вступило в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования. Фондом производится выплата возмещения гражданам - участникам долевого строительства по договорам участия в долевом строительстве, предусматривающим передачу жилых помещений и исполнение обязательств застройщика по которым обеспечивалось договорами страхования, во всех иных случаях, предусмотренных Федеральным законом № 153-ФЗ (Информационное письмо Банка России от 10.12.2019 № ИН-015-53/90 «Об отдельных вопросах исполнения договора страхования гражданской ответственности застройщика»).

В данном случае судом области установлено, что срок действия договора страхования - по 31.12.2019, ООО «Строй-Комплекс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2020 по делу № А40-258023/18, доказательства предъявления ФИО2 требования к страховщику о выплате страхового возмещения отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, суд области пришел к выводу, что  действие договора страхования прекратилось с 27.06.2019; на день вступления в силу Федерального закона № 153-ФЗ (то есть на 27.06.2019) страховой случай не являлся наступившим и не было предъявлено требование о выплате страхового возмещения по договору страхования, а также отсутствовало вступившее в силу решение суда об исполнении обязательств по договору страхования, соответственно, отсутствует совокупность условий, необходимых для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения (наступление страхового случая и предъявление требования о выплате страхового возмещения по договору страхования на 27.06.2019), в связи с чем на ООО «СК «Респект» не может быть возложена обязанность по выплате ФИО2 страхового возмещения по договору страхования.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с указанным выводом суда области.

Доводы заявителя жалобы о том, что ФИО4 исполнил обязательства по договору долевого участия в полном объеме, страхователь (ООО «Строй-Комплекс») в полном объеме уплатило страховую премию, ООО «Страховая компания «Респект» до настоящего времени страховую премию в Фонд не перечислило, в связи с чем произошло неосновательное обогащение страховщика за счет страхователя, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не имеют правового значения для настоящего спора.

Доводы заявителя жалобы о том, что при наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая по договору страхования (ООО «Строй Комплекс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство и права ФИО4 на получение страховой суммы при наступлении страхового случая до 31.12.2021, вывод суда об отсутствии совокупности условий, необходимых для возложения на страховщика обязанности по выплате страхового возмещения является необоснованным, подлежат отклонению.

Следует отметить, что в рассматриваемом случае в силу прямого указания закона договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче жилого помещения по договору участия в долевом строительстве досрочно прекратил свое действие с 27.06.2019. На день вступления в силу Закона № 153-ФЗ (то есть на 27.06.2019) страховой случай не являлся наступившим, требование о выплате страхового возмещения по договору страхования не было предъявлено, отсутствовало вступившее в силу решение об исполнении обязательств по договору страхования.

Иные доводы, содержащиеся в жалобе, не влияют на законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку, не опровергая выводов суда первой инстанции, сводятся к несогласию с оценкой суда установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле доказательств, что не может рассматриваться в качестве основания для отмены судебного акта.

Оснований для отмены определения суда первой инстанции, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФИО2 и отмены вынесенного определения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Рязанской области от 06.07.2021 по делу                                    № А54-10211/2018 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба на постановление подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

                          Е.И. Афанасьева

Судьи

                          Е.В. Мосина

                          Ю.А. Волкова