АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 76, (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул

 

      Дело № А03-10868/2021

Резолютивная часть решения суда принята  15 сентября 2021 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 07 октября 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Куличковой Л.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства заявление общества с ограниченной ответственностью «Солнце Алтая» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), к Алтайской таможне (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) об отмене постановления, о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10605000-780/2021 от 25 мая 2021г. по части 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

без вызова сторон, извещенных о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Солнце Алтая» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайской таможне (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) об отмене постановления, о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10605000-780/2021 от 25 мая 2021г. по части 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением суда от 28.07.2021 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В обоснование требований заявитель указал, что Общество признает факт нарушения таможенного законодательства. Вместе с тем, просит отменить постановление Алтайской таможни в связи с неправильным указанием в тексте постановления реквизитов Общества и юридического адреса, а также полагает, что совершенное им правонарушение является малозначительным. Указывает, что допущенная просрочка представления статистической формы учета в 1 день является незначительной, у Общества отсутствовал умысел в совершении правонарушения.

В представленном отзыве на заявление Алтайская таможня указала на то, что отсутствуют основания для отмены оспариваемого постановления, Общество не исполнило возложенную на него обязанность по предоставлению формы статистического учета в установленный срок, что им не отрицается. Оснований для признания малозначительным совершенного Обществом правонарушения не имеется, зная, что установленный порядок предоставления статистических форм может повлечь за собой привлечение к административной ответственности. 

Более подробно позиция сторон спора изложена в заявлении, отзыве на заявление, представленных в материалы дела.

Лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом 15.09.2021 принята резолютивная часть решения, в соответствии с которой в удовлетворении заявленных требований отказано. Резолютивная часть размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kad.arbitr.ru.

05.10.2021 от ООО «Солнце Алтая» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Общество в марте 2021 года в рамках исполнения обязательств по контракту от 02.03.2021 №4, заключенному с ПК «Фирма «Кызылмай» (Республика Казахстан), осуществило вывоз товара с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, что подтверждается счетом-фактурой №83 от 19.03.2021, CMR №005830906999.

Общество обязано было представить в Алтайскую таможню статистическую форму учета перемещения товара (далее - статистическая форма) за отчетный период (март 2021 года) до 14.04.2021 (включительно).

Обществом статистическая форма за отчетный период (март 2021 г.) была представлена в Алтайскую таможню посредством заполнения статистической формы в личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности, размещенном на официальном сайте Федеральной таможенной службы РФ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» только 15.04.2021 (системный номер -ED20210415080204891, регистрационный номер - 10605000/150421/С511532), то есть с нарушением установленного срока представления статистической Формы в таможенный орган.

В сентябре 2020 года Общество было неоднократно привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 19.7.13 КоАПРФ за несвоевременное представление в таможенный орган статистических форм (5 дел об административных правонарушениях №№ 10605000-1556/2020, 10605000- 1557/2020, 10605000-1558/2020, 10605000-1575/2020, 10605000-1576/2020).

Постановления о привлечении к административной ответственности по данным делам вступили в законную силу сентябре - октябре 2020 года (то есть на момент совершения правонарушения в апреле 2021 года Общество считалось привлеченным к административной ответственности за однородные правонарушения).

В связи с этим, совершенное Обществом правонарушение квалифицировано по части 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ.

12.05.2021 в отношении Общества составлен протокол № 10605000-780/2021 об административных правонарушениях по части 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

25.05.2021 соответствующим должностным лицом таможни вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 10605000-780/2021 в отношении Общества по части 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафов в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанными постановлением, Общество обратилось в арбитражный суд с соответствующим заявлением о признании его незаконным.

Давая оценку доказательствам и доводам, приведенными лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд находит требования не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение. 

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основании и в порядке, установленных законом. 

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Квалификация административного правонарушения (проступка) предполагает наличие состава правонарушения. В структуру состава административного правонарушения входят следующие элементы: объект правонарушения, объективная сторона правонарушения, субъект правонарушения, субъективная сторона административного правонарушения. При отсутствии хотя бы одного из элементов состава административного правонарушения лицо не может быть привлечено к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащих недостоверные сведения,

Частью 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Объектом вышеуказанных правонарушений является порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза в отношении товаров, ввозимых в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) или вывозимых из Российской Федерации на территорию государств - членов ЕАЭС.

Объективная сторона правонарушений выражается в несвоевременном представлении лицом в таможенный орган статистической формы отчетности.

Субъектом ответственности являются лица, на которых возложена обязанность представления в таможенный орган статистических форм.

Согласно части 2 статьи 278 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) российское лицо, которое заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Союза, а при отсутствии такой сделки российское лицо, которое имело на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, обязаны представлять в таможенный орган статистическую форму учета перемещения товаров, заполненную в личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 № 891 «О порядке ведения статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза и признании утратившим силу Постановления Правительства РФ от 07.12.2015 №1329» утверждены Правила ведения статистики взаимной торговли РФ с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее - Правила), которыми определен порядок ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами ЕАЭС, порядок подачи и правила заполнения статистической формы.

Согласно пункту 5 Правил российское лицо, которое заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств - членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств - членов Союза, либо при отсутствии такой сделки российское лицо, которое имело на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано своевременно представлять в таможенный орган содержащую достоверные сведения статистическую форму, заполненную в личном кабинете участника внешнеэкономической деятельности, размещенном на официальном сайте Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - личный кабинет), независимо от стоимости товаров, количества и вида транспорта, которым они перевозятся.

При этом в силу пункта 12 Правил таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них сведений.

Согласно пункту 9 Правил статистическая форма представляется в таможенный орган не позднее десятого рабочего дня календарного месяца, следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка или получение товаров, за исключением временно ввезенных товаров (пункт 7 Правил).

Датой представления статистической формы в таможенный орган является дата направления статистической формы в таможенный орган через личный кабинет (пункт 10 Правил).

В соответствии с пунктом 16 Правил непредставление или несвоевременное представление в таможенный орган статистической формы либо представление статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Общество в марте 2021 года осуществило вывоз товаров из Российской Федерации на территорию Республики Казахстан. Следовательно, не позднее 14.04.2021 Общество обязано было представить в Алтайскую таможню статистическую форму. Однако данная статистическая форма была предоставлена в таможенный орган только 15.04.2021.

Согласно объяснениям генерального директора ООО «Солнце Алтая» ФИО1, полученным в рамках рассмотрения дела об административном правонарушении, факт и вину в совершении Обществом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.13 КоАП РФ, он признал, а также сообщил, что ответственность за представление статистической формы учёта перемещения товаров возложена устным распоряжением генерального директора на лицо, ответственное за бухгалтерскую документацию - ФИО2, нарушение срока представления статистической формы было вызвано техническими неполадками при попытке подачи статистической формы в последний день ее представления (зависание компьютера).

Общество указывает, что в постановлении о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10605000-780/2021 от 25.05.2021 неверно указаны реквизиты ООО «Солнце Алтая», а именно: ОГРН, ИНН, дата государственной регистрации и юридический адрес, в связи с чем Общество считает, что вышеуказанное постановление вынесено в отношении иного юридического лица и не может быть расценено как техническая ошибка.

Данный довод судом отклоняется в связи со следующим.

Алтайская таможня в отзыве признает, что при вынесении 25.05.2021 постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №10605000-780/2021 в отношении ООО «Солнце Алтая» на странице 1 постановления неверно указаны реквизиты Общества - ИНН, ОГРН и юридический адрес.

Вместе с тем, наименование Общества (ООО «Солнце Алтая») указано верно, как на первой странице постановления, так и на последующих страницах; в описательных частях постановления верно описано событие административного правонарушения, в том числе, обстоятельства поставки товаров, даты подачи статистических форм и т.д.

Кроме того, в резолютивной части постановления верно указаны все реквизиты Общества, в том числе юридический адрес, ИНН и ОГРН.

Также необходимо отметить, что дело об административном правонарушении №10605000-780/2021 было возбуждено протоколом от 12.05.2021 и в нем все реквизиты Общества указаны верно.

То есть из материалов дела об административном правонарушении № 10605000-780/2021 следует, что дело об административном правонарушении возбуждено в отношении ООО «Солнце Алтая» и именно данная организация привлечена к административной ответственности.

Некорректное указание реквизитов на странице 1 постановления является технической ошибкой, не влияющей на надлежащее определение субъекта, привлеченного к ответственности.

Кроме того, 02.08.2021 заместителем начальника таможни ФИО3 по вышеуказанному делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 29.12.1  КоАП РФ вынесено определение об исправлении описок, которым в постановление от 25.05.2021 внесены необходимые изменения в части реквизитов Общества. Копия определения направлена в адрес Общества.

Юридическое лицо признается виновным в совершении администра1ивною правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению (часть 2 статьи 2.1 КоАП России).

Правовая обязанность Общества по предоставлению в таможенный орган статистической формы следует из пункта 2 статьи 278 Закона № 289-ФЗ, положений Правил ведения статистики взаимной торговли РФ с государствами - членами Евразийского экономического союза, а также из общеправового принципа, закрепленного в статье 15 Конституции РФ, согласно которому любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы, а, следовательно, установленные законодательством обязанности, при этом должно обеспечить их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административно-таможенных обязанностей.

Общество, вступая в таможенные правоотношения, должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть, соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для неукоснительного соблюдения требований закона.

Общество имело возможность в установленный срок (до 14.04.2021 включительно) представить статистическую Форму, однако им не были предприняты меры, необходимые для представления в таможенный орган документов и сведений, связанных с перемещением товара между государствами- членами Евразийского экономического союза.

Общество не предоставило доказательств, что допущенное им нарушение стало возможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля Общества, исключающих возможность надлежащего исполнения возложенной на него обязанности.

Таким образом, ООО «Солнце Алтая» 15.04.2021 совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ — повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

ООО «Солнце Алтая» является субъектом малого и среднего предпринимательства. Вместе с тем, материалами административного дела установлено, что указанное правонарушение совершено Обществом повторно.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что для применения статьи 4.1.1 КоАП РФ оснований не имеется.

Согласно позиции Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (далее - Постановление Пленума №10) квалификация правонарушения как малозначительного осуществляется из характера совершенного правонарушения.

В абзаце 2 пункта 17 Постановления Пленума № 10 указано, что если малозначительность правонарушения будет установлена в ходе рассмотрения дела об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности, суд, руководствуясь частью 2 статьи 211 АПК РФ и статьей 2.9 КоАП РФ, принимает решение о признании незаконным этого постановления и его отмене.

Однако квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях (пункт 18.1 Постановления Пленума № 10).

Обществом не предоставлено каких-либо аргументов, позволяющих признать совершенное правонарушение исключительным. 

Административное правонарушение, предусмотренное статьей 19.7.13 КоАП РФ, характеризуется формальным составом. В соответствии с общей теорией права формальными составами правонарушений являются те, которые не включают в объективную сторону в качестве обязательного элемента вредоносные последствия. При оценке формальных составов административных правонарушений последствия деяния не имеют квалифицирующего значения, но должны приниматься во внимание правоприменителем при выборе конкретной меры ответственности.

То есть отсутствие причиненного правонарушением материального ущерба, либо иных последствий материального характера, либо нарушение срока предоставления документов всего лишь на несколько дней не могут быть положены в основу принятия решения о малозначительности правонарушения.

Пренебрежительное отношение к формальным требования публичного порядка как субъективный признак содеянного присущ любому правонарушению, посягающему на общественные отношения. Однако сопутствующие такому пренебрежению условия и обстоятельства подлежат выяснению в каждом конкретном случае при решении вопроса о должной реализации принципов юридической ответственности и достижении ее целей.

О пренебрежительном отношении Общества к обязанности по своевременному предоставлению статистической формы свидетельствует тот факт, что аналогичные нарушения носят множественный характер и совершались Обществом и ранее.

Очевидны неоднократность совершения Обществом однородных правонарушений и игнорирование Обществом исполнения возложенной на него обязанности по своевременному предоставлению статистической формы.

Факт повторного совершения правонарушения свидетельствует о том, что Обществом не предпринимаются меры для своевременного исполнения обязанности по предоставлению статистической формы и административное наказание за совершенное в 2020 году правонарушение (предупреждение) не оказало должного профилактического воздействия.

Правила не требуют предоставления статистической формы в последний день срока. То есть Общество может подать статистическую форму сразу после осуществления поставки товаров, однако по факту статистические формы были предоставлены с нарушением срока.

ООО «Солнце Алтая» не приведено ни одного доказательства, что статистическую форму нельзя было подать своевременно. Следовательно, причина несоблюдения сроков предоставления статистической формы вызвана ненадлежащей организацией работы Общества и ненадлежащим исполнением своих обязанностей, а не объективными обстоятельствами.

У Общества имелась реальная возможность исполнить надлежащим образом обязанность по предоставлению статистических форм в установленный срок. Препятствий по взаимодействию с таможенным органом не установлено.

Срок для предоставления статистической отчетности был более чем достаточен для исполнения Обществом возложенной на него обязанности.

Наличие возможности соблюдения сроков для предоставления статистической Формы, наряду с ранее совершенными правонарушениями в 2020 году не позволяют считать обстоятельства совершения Общество правонарушений исключительными. 

Суд считает, что установленные в данном деле административным органом обстоятельства не свидетельствуют об исключительности случая выявленного нарушения обществом требований законодательства, а напротив, указывают на пренебрежительное отношение к соблюдению установленных законом требований в области Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза, в связи с чем, не усматривает оснований для применения правил статьи 2.9. КоАП РФ.

Приведенные Обществом доводы, обосновывающие малозначительность правонарушения, не могут быть отнесены к исключительным случаям, позволяющим квалифицировать правонарушение в качестве малозначительного основании статьи 2.9 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что таможенным органом выявлен факт повторного совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.13 КоАП РФ.

Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела; эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Совершение заявителем указанного правонарушения подтверждается материалами дела.

Следовательно, нарушение Обществом требований законодательства о порядке предоставления статистической отчетности подтверждено материалами дела об административном правонарушении и Обществом соответствующими доказательствами не опровергнуто.

Учитывая изложенное и принимая во внимание вышеприведенные данные, содержащиеся в представленных в материалы дела доказательствах, суд считает обоснованным вывод административного органа о доказанности наличия в действиях Общества объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Общество приняло все зависящие от него меры по соблюдению Правил ведения статистики взаимной торговли Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза в материалы дела не представлено. 

Доказательств невозможности соблюдения Обществом приведенных требований в силу чрезвычайных событий и обстоятельств, которые оно не могло предвидеть и предотвратить при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, в материалах дела не имеется.

Таким образом, поскольку из материалов дела достоверно следует, что Общество допустило повторное несвоевременное предоставление статистической формы учета перемещения товаров, принимая во внимание представленные в материалы дела доказательства, Арбитражный суд Алтайского края приходит к выводу о наличии в действиях Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от 12.05.2021 в отношении Общества составлен уполномоченным лицом таможенного органа в пределах предоставленных законом полномочий; его содержание соответствует требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ: протокол содержат сведения о дате и месте его составления; о лице, его составившем; о лице, совершившем правонарушение; о времени, месте совершения и событии правонарушения; о статье, предусматривающей ответственность за данное правонарушение и др.

Постановление по делу об административном правонарушении № 10605000-780/2021 от 25.05.2021, вынесено административным органом в рамках предоставленных полномочий, размер административного штрафа определен с учетом степени вины общества в пределах санкции, установленной частью 2 статьи 19.7.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обо всех процессуальных действиях в ходе дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к ответственности, было надлежащим образом извещено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении и назначения административного наказания не истек. 

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя, судом не установлено. 

Отказывая в удовлетворении заявления, суд принимает во внимание, что в отношении Общества административным органом в 2020 году было вынесено 5 постановлений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, что свидетельствует о пренебрежительном отношении к требования установленным законом.

Назначенное Обществу административное наказание согласуется с его предупредительными целями (статья 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности. Административным органом учтены все обстоятельства, влияющие на вид наказания.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований и отмены оспариваемого постановления.

В силу ч. 3 ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Руководствуясь статьями ст.ст. 70, 167-170, 207-211, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. 

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Алтайского края.

Судья                                                                                                   Л.Г. Куличкова