ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-129560/2022

13 сентября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     07 сентября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 сентября 2023 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Слоневской А.Ю., Сотова И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

 

при участии:  

согласно протоколу судебного заседания от 07.09.2023;

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27318/2023) акционерного общества «ЮниКредит Банк» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.06.2023 по делу № А56-129560/2022, принятое по заявлению акционерного общества «ЮниКредит Банк» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

решением суда от 28.06.2023, принятым в рамках дела о банкротстве ФИО2, должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, требование АО «ЮниКредит Банк» в размере 2 806 960 руб. 97 коп. включено в реестр требований кредиторов ФИО2 с удовлетворением в третью очередь, финансовым управляющим утвержден ФИО3, член НПС СОПАУ «Альянс управляющих». 

В апелляционной жалобе АО «ЮниКредит Банк» просит отменить решение от 28.06.2023 в части утверждения финансового управляющего, ссылаясь на нарушение права кредитора на выбор СРО, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. 

Согласно отзыву ФИО2 считает решение суда в обжалуемой части законным и обоснованным.

Финансовый управляющий в отзыве не выразил определенной правовой позиции относительно существа апелляционной жалобы, оставил ее разрешение на усмотрение апелляционного суда.

В судебном заседании представитель ФИО2 возражал против удовлетворения жалобы по мотивам, изложенным в отзыве. Дело рассмотрено в отсутствие финансового управляющего, представителей АО «ЮниКредит Банк», надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. Законность решения суда в обжалуемой части проверена в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле документы и выслушав представителя должника, апелляционный суд считает, что решение от 28.06.2023 в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об утверждении финансовым управляющим ФИО4, члена ААО «Орион». 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в заявлении о признании должника банкротом (абзац первый пункта 9 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии со статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве (абзац второй пункта 1). Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне (абзац первый пункта 4). По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2-4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (абзац первый пункта 5).

В нарушение приведенных нормативных положений суд первой инстанции не утвердил финансовым управляющим кандидатуру, представленную ААО «Орион», указанной в заявлении АО «ЮниКредит Банк». Напротив, финансовый управляющий утвержден судом первой инстанции из числа членов НПС СОПАУ «Альянс управляющих», предложенной должником, что не предусмотрено законом. 

Поскольку судом первой инстанции не применены подлежащие применению нормы статей 42, 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», решение суда в обжалуемой части подлежит отмене с принятием нового решения об утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО4, члена ААО «Орион». 

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 28.06.2023 по делу №  А56-129560/2022 в обжалуемой части отменить.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена ААО «Орион».   

 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

А.Ю. Слоневская

 И.В.Сотов