АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г.Владимир, Октябрьский проспект, 19  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7666/2022

г. Владимир

7 ноября 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации  города Владимира (600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Р.К.  Инвестиционная Славянская риэлторская компания" (600901, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (600005, г.Владимир, а/я 5 для "ЦКТИ") о взыскании  

1 546 929 руб. 87 коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью обществу с  ограниченной ответственностью "Р.К. Инвестиционная Славянская риэлторская  компания" в пользу администрации города Владимира долг в сумме 838 267 руб.  17 коп. и пени в сумме 708 662 руб. 70 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Обществу с ограниченной ответственностью "Р.К. Инвестиционная  Славянская риэлторская компания" в десятидневный срок со дня вступления  решения в законную силу уплатить в федеральный бюджет государственную  пошлину в сумме 28 469 руб. в порядке, установленном статьей 333.18  

Налогового кодекса Российской Федерации, и представить доказательства ее  уплаты в арбитражный суд.  

Выдать исполнительный лист в случае непредставления доказательств  уплаты.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента  принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В.Романова