Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-2095/2022

г. Кызыл

15 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 15 мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Тываэнергосбыт" (дата регистрации: 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308171926800010) о взыскании задолженности и неустойки

по уточненному встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу "Тываэнергосбыт" и акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1221 от 18.09.2020

третьи лица: АО «Россети Сибирь Тываэнерго», Уполномоченный по защите прав предпринимателей по Республике Тыва,

при участии в судебном заседании:

от ответчика: ФИО2 индивидуального предпринимателя, ФИО3 представителя по доверенности от 16.02.2022,

установил:

акционерное общество "Тываэнергосбыт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1221 от 18.09.2020 в размере 499 804 руб. 62 коп., неустойки за период с 19.01.2022 по 18.05.2022 в размере 18 992 руб. 58 коп., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 499 804 руб. 62 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2022 по день фактической оплаты.

Определением от 04.07.2022 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено АО «Тываэнерго», предварительное судебное заседание назначено на 13.09.2022.

Определением от 13.09.2022 предварительное судебное заседание отложено до 30.11.2022.

14.11.2022 от Уполномоченного по защите прав предпринимателей республики поступило ходатайство о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

23.11.2022 индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к акционерному обществу "Тываэнергосбыт" о признании недействительным акта о неучтеном потреблении электрической энергии № 1221 от 18.09.2020.

Определением от 24.11.2022 встречное исковое заявление оставлено без движения до 15.12.2022.

Определением от 30.11.2022 к материалам дела приобщен диск с видеозаписью проверки в качестве вещественного доказательства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен Уполномоченный по защите прав предпринимателей по Республике Тыва, предварительное судебное заседание отложено до 12.01.2023.

 Определением от 02.12.2022 принято к рассмотрению совместно с первоначальным исковым заявлением встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к акционерному обществу "Тываэнергосбыт" о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1221 от 18.09.2020.

Определением от 12.01.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 14.02.2023.

Определением от 14.12.2023 судебное разбирательство отложено до 21.03.2023, изменено наименование третьего лица  акционерного общества "Тываэнерго" на акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго".

Определением от 21.03.2023 судебное разбирательство отложено до 04.05.2023.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц, извещённых надлежащим образом.

02.05.2023  от представителя акционерного общества «Тываэнергосбыт» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования полностью поддерживает, оплату задолженности ответчик не произвел.

28.04.2023 от индивидуального предпринимателя ФИО2 поступило уточненное встречное исковое заявление, которым  предприниматель предъявляет встречный иск к АО «Тываэнергосбыт» и АО «Россети Сибирь Тываэнерго».

Судом уточнённое встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика не согласилась с иском и просила отказать в удовлетворении; уточнённый встречный иск просила удовлетворить; сообщила, что не будет заявлять о фальсификации в обоснование своих доводов о подделке подписи. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между АО «Тываэнергосбыт» (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Потребитель) заключён договор энергоснабжения от 25.01.2013 № 4637 (далее – договор), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых являются неотъемлемой частью процесса электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. 

Точки поставки определены в приложении № 4 к договору (пункт 1.4 договора). 

Дополнительным соглашением от 03.02.2020 о внесении изменений в договор энергоснабжения № 4637 от 25.01.2013  внесены следующие точки поставки:

- магазин «Азия», расположенный по адресу: 668050, Республика Тыва, 

<

...>, номер расчетного прибора учета 007791065049989, тип СЕ 101, коэффициент трансформации 1;

- электроустановки нежилого помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, номер расчетного прибора учета 011076128199372, тип ЦЭ 6803 В, коэффициент трансформации 1.

Сетевой организацией АО «Тываэнерго» составлен акт проверки расчетных приборов учета от 18.09.2020, согласно которому прибор учета № 011076128199372 опломбирован знаком визуального контроля – пломбой индикатором «Анти-Магнит» № 0037398, 0037999, прибор учета не пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии. 

Сетевой организацией АО «Тываэнерго» проведена проверка прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6803В №011076128199372 по адресу: магазин «Манчурек», 

<

...>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО2, по результатам которой сетевой организацией выявлен факт безучётного потребления электроэнергии. 

По данному факту инспекторами АО «Тываэнерго» ФИО4, Дамба С.С., ФИО5 составлен акт о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.09.2020 № 1221, согласно которому установлено следующее нарушение: «выявлены признаки вскрытия корпуса прибора учета № 011076128199372 в виде деформации заводской наклейки на торце прибора учета». 

АО «Тываэнерго» произведён расчёт объёма неучтенного потребления электрической энергии в соответствии с пунктом 187 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, где объем безучетного потребления электрической энергии определён с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 к Основным положениям, который приложен к акту от 18.09.2020 № 1221. Согласно расчёту, объём безучётного потребления рассчитан за период с 18.04.2020 по 18.09.2020 в количестве 63027 (65700 квт.-2673 ранее предъявленный объем по показаниям ПУ) квт.ч. по мощности объекта - 15, количество дней – 182, количество часов – 4380. Данный расчёт также подписан Тас-оолом Р.Р.

30.10.2020 (№1.9-02.745.20 от 30.12.2020) между АО «Тываэнергосбыт» (цедент) и АО «Тываэнерго» (цессионарий) заключен договор уступки права требования кредитора (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования 499 804 руб. 62 коп., в т.ч. НДС 83 300 руб. 77 коп. по оплате задолженности за электроэнергию, на основании корректировочного счета-фактуры № 38149К от 31.10.2020 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>) по договору энергоснабжения № 4637 от 25.01.2013.

Уведомлением от 15.12.2021 №1.9/5257/21-исх АО "Тываэнерго" в одностороннем порядке расторгло договор уступки права требования кредитора (цессии) от 30.10.2020.

Одновременно с актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.09.2020 № 1221 сетевой организацией АО «Тываэнерго» совместно с потребителем составлен акт от 18.09.2020 проверки расчётного прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 011076128199372 потребителя, расположенного по адресу: 

<

...>, где инспектор АО «Тываэнерго» указал, что прибор учёта не пригоден для осуществления расчётов. Акт со стороны потребителя подписан ФИО2 

Инспектором АО «Тываэнерго» ФИО4 составлен акт приема-передачи прибора учета для проведения экспертизы от 18.09.2020, в котором указано, что прибор учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 011076128199372 упакован в картонную коробку с пломбой № 0004255. 

Сетевая организация АО «Тываэнерго» заказала экспертизу прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 011076128199372.

Экспертиза прибора учета электроэнергии типа ЦЭ6803В № 011076128199372 проведена в период с 29.10.2020 по 16.11.2020 экспертом Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва» ФИО6 

По результатам проведенной экспертизы составлено заключение от 16.11.2020 № 25/20, где в установочной части указано, что обнаружено дополнительное устройство с маркировкой «АК-ZBC», установленное на задней крышке корпуса. В месте установки дополнительного устройства присутствуют следы гари. Питание устройства осуществлено по средствам подпайки к выводу напряжения измерительного шунта и нулевой клеммы электросчетчика. Устройство впаяно в разрыв цепи счетного механизма и представляет собой радиоуправляемый выключатель. Согласно ответа завода изготовителя №152/157 от 06.11.2020, выявлено вмешательство в конструкцию электросчетчика, устройство с маркировкой  «АК-ZBC» не входит в состав конструкторской документации. 

Согласно выводам эксперта следует:

Вопрос 1. Определить соответствие погрешности измерения прибора учета его классу точности?

Ответ. Прибор учета не соответствует классу точности. Погрешность измерения превышает допустимые пределы.

Вопрос 2. Определить состояние (целостность) корпуса прибора учета?

Ответ. Целостность корпуса счетчика электрической энергии ЦЭ6803В М7Р32, заводской номер 011076128199372, не нарушена.

Вопрос 3. Определить состояние (соответствие заводу изготовителю) пломб государственной поверки?  

Ответ. На боковой поверхности корпуса 1/5 имеется пломба, выполненная в виде бумажной номерной наклейки с номером 229255. Бумажная номерная наклейка с номером 229255 имеет повреждения. Верхняя, прозрачная крышка электросчетчика опломбирована одной свинцовой пломбой. Рисунок оттиска четкий, следы повторного обжима пломбы отсутствуют. Положение левого винта, на котором установлена свинцовая пломба, смешено относительно центральной оси отверстий на винте и технологическом выступе на верхней крышки корпуса. При повороте левого винта, на котором была установлена свинцовая пломба, и смещении положений отверстий на винте и технологическом выступе верхней крышки корпуса, было обнаружено, что целостность пломбировочного каната  нарушена. Обнаружены следы вскрытия корпуса. 

Вопрос 4. Определить наличие сторонних встроенных устройств в приборе учета.

Ответ. В ходе проведения детального осмотра внутреннего устройства, электрической схемы, представленного на экспертизу счетчика, обнаружено дополнительное устройство с маркировкой  «АК-ZBC», установленное на задней крышке корпуса. В месте установки дополнительного устройства присутствуют следы гари. Питание устройства осуществлено по средствам подпайки к выводу напряжения измерительного шунта и нулевой клеммы радиоуправляемый выключатель. Согласно ответа завода изготовителя исх. № 152/157 от 06.11.2020, выявлено вмешательство в конструкцию электросчетчика, устройство с маркировкой «АК-ZBC» не входит в состав конструкторской документации.

Вопрос 5. Определить наличие в схеме прибора учета паек не заводского происхождения?

Ответ. Присутствуют следы пайки не заводского происхождения, а также внесения изменений в конструкцию прибора учета.

Получив от сетевой организации акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.09.2020 № 1221, АО «Тываэнергосбыт» предъявило ИП ФИО2 к оплате корректировочную счёт-фактуру от 31.10.2020 № 38149-К на сумму 499 804 руб. 62 коп., составило корректировочный акт приёма–передачи электроэнергии от 31.10.2020 № 38149-К на 63027 квт. в сумме 499 804 руб. 62 коп. 

АО «Тываэнергосбыт» направило в адрес ИП ФИО2 претензию от 21.04.2022 № 2067/09 об оплате задолженности по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 18.09.2020 № 1221 в сумме 499 804 руб. 62 коп. в течение 30 дней со дня получения претензии. 

Поскольку ИП ФИО2 не оплатила задолженность, АО «Тываэнергосбыт»  обратилось в суд с настоящим исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО2 задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1221 от 18.09.2020 в размере 499 804 руб. 62 коп., неустойки за период с 19.01.2022 по 18.05.2022 в размере 18 992 руб. 58 коп., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 499 804 руб. 62 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2022 по день фактической оплаты.

Расчёт задолженности АО «Тываэнергосбыт» произведён следующим образом: 15 квт (мощность объекта) х 4 380 (количество часов за период с 18.04.2020 по 18.09.2020) = 65700 квт – 2673 квт (ранее предъявленный объем по показаниям прибора учета) = 63027 квт х 6,60834 (тариф) = 499 804 руб. 62 коп.

Полагая, что акт о безучетном потреблении № 1221 от 18.09.2020 составлен с нарушением требований Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии и Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, индивидуальный предприниматель ФИО2 предъявила встречное исковое заявление к АО «Тываэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии № 1221 от 18.09.2020.

Оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Правоотношения сторон вытекают из договора энергоснабжения от 25.01.2013 № 4637 (§ 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Предметом основного иска является требование гарантирующего поставщика (АО «Тываэнергосбыт») о взыскании с потребителя (ИП ФИО2) стоимости безучетного потребления электрической энергии, установленного актом сетевой организации (АО «Тываэнерго») о неучтённом потреблении от 18.09.2020 № 1221.

Предметом встречного иска - требование потребителя о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.09.2020 № 1221.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены гражданским законодательством, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861), а также иными нормативными актами в области электроэнергетики.

В силу частей 1 и 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за ресурсы осуществляются на основании данных, зафиксированных прибором учета в отчетный период. 

Согласно пункту 2 Основных положений № 442 (в редакции, действовавшей в спорный период) под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. 

Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (пункт 139 Основных положений № 442).

Согласно правовому подходу Верховного Суда Российской Федерации, изложенному в определении от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, из понятия безучетного потребления, приведенного в пункте 2 Основных положений N 442, следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Факт неисполнения потребителем обязанности по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля подлежит доказыванию гарантирующим поставщиком и/или сетевой организацией. К числу таких доказательств относится акт проверки расчетных приборов учета и акт о неучтенном потреблении, составляемые в соответствии с пунктами 173 и 177 Основных положений №442.  

Правила выявления и фиксации безучетного потребления электрической энергии установлены пунктами 177 и 178 Основных положений № 442. 

В данном деле установлено, что при проведении проверки АО «Тываэнерго» выявлен факт вмешательства потребителя в расчетную схему прибора учета (выявлены признаки вскрытия корпуса прибора учета № 011076128199372 в виде деформации заводской наклейки на торце прибора учета»). При этом потребитель был извещен о проведении проверки; доступ к прибору учета проверяющим был обеспечен; проверка проводилась с использованием видеозаписи; при проведении проверки и составлении акта от 18.09.2020 № 1221 присутствовала потребитель, полномочия которого явствовали из обстановки, в которой она действовала; данное лицо от подписания акта отказалось. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о соответствии акта о неучтенном потреблении от 18.09.2020 № 1221 требованиям действующего законодательства.

Учитывая нормы статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений № 442, правовую позицию, изложенную в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833, оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе экспертное заключение от 16.11.2020 № 25/20, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного АО «Тываэнергосбыт» иска и отсутствии правовых оснований для удовлетворения встречного иска индивидуального предпринимателя ФИО2

Доводы потребителя о не совершении им вмешательства в систему учета и не осуществление безучетного потребления электроэнергии судом отклоняются, поскольку с учетом сложившейся судебной практики, суд отмечает, что действия потребителя по установке на задней крышке корпуса прибора учета дополнительного устройства с маркировкой  «АК-ZBC», с осуществлением питания устройства по средствам подпайки к выводу напряжения измерительного шунта и нулевой клеммы радиоуправляемого выключателя, при наличии договора энергоснабжения, следует расценивать как безучетное потребление электроэнергии со стороны потребителя.

Возражения ответчика о том, что о месте и времени проведения экспертизы не уведомлена в установленные сроки, судом не принимаются. В акте приема-передачи прибора учета от 18.09.2020 для проведения экспертизы проставлена подпись потребителя. Уведомление АО «Тываэнерго» от 23.10.2020 о проведении 29.10.2020 экспертизы прибора учета, как указывает ответчик, получено 29.10.2020. При этом, экспертиза проводилась с 29.10.2020 по 16.11.2020, о чем свидетельствует экспертное заключение от 16.11.2020. У потребителя было достаточно времени для участия в экспертизе.

С учётом изложенного, иск акционерного общества "Тываэнергосбыт" о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.09.2020 № 1221 в размере 499 804 руб. 62 коп. подлежит удовлетворению.

Оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 19.01.2022 по 18.05.2022 в размере 18 992 руб. 58 коп., неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 499 804 руб. 62 коп. за каждый день просрочки, начиная с 19.05.2022 по день фактической оплаты.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 8.1. контракта, стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Заказчик уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации, за каждый день просрочки. 

Основания для освобождения ответчика от ответственности судом не установлены. 

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство РФ вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). 

Таким образом, в период действия указанного моратория (с 01.04.2022 по 30.09.2022) не подлежит начислению неустойка.

Проверив расчёт неустойки истца, суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки частично за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 в размере 8871 руб. 54 коп., за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 01.10.2022.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Суд также удовлетворяет заявленное требование истца о взыскании неустойки в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 499 804 руб. 62 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты.

В остальной части неустойки суд отказывает в удовлетворении иска.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления к производству истцу была предоставлена отсрочка в уплате пошлины.

Следовательно, государственная пошлина относится на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. 

Руководствуясь статьями 110, 166–171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества "Тываэнергосбыт" удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата регистрации: 24.09.2008, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р. - с. Ак-Туруг Чаа-Хольского р-на Республики Тыва, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества «Тываэнергосбыт» (дата регистрации 25.10.2006, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...> «а») задолженность по акту о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.09.2020 № 1221 в размере 499 804 руб. 62 коп., неустойку за период с 19.01.2022 по 31.03.2022 в размере 8871 руб. 54 коп., всего 508676 руб. 16 коп.; неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения судебного решения, от не выплаченной задолженности в сумме 499 804 руб. 62 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты.

В остальной части требования о взыскании неустойки в удовлетворении отказать.

Во встречном иске индивидуального предпринимателя ФИО2 к АО «Россети Сибирь Тываэнерго», АО «Тываэнергосбыт» о признании недействительным акта о неучтенном (безучетном) потреблении электроэнергии от 18.09.2020 № 1221 в удовлетворении отказать полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 13115 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит