АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48 – 12315/2019

г. Орёл

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 12 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экзит Медикал» (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Родильный дом» (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по гражданско-правовым договорам в размере 109 060 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 504 руб. 64 коп., с начисление процентов по день фактического исполнения обязательства,

при участии в заседании:

от истца - представитель ФИО2 (доверенность от 09.01.2020);

от ответчика- не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экзит Медикал» (далее - истец), ООО «Экзит Медикал») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Бюджетному учреждению здравоохранения Орловской области «Родильный дом» (далее – ответчик, БУЗ ОО «Родильный дом») с требованием о взыскании задолженности по гражданско-правовым договорам в размере 109 060 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 504 руб. 64 коп., с начисление процентов по день фактического исполнения обязательства (с учетом заявления об уточнении размера исковых требований от 04.02.2020, заявленного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в отзыве на иск указал, что вина БУЗ ОО «Родильный дом» является косвенной, так как обстоятельства послужившие основанием для не оплаты по Договорам БУЗ ОО «Родильный дом» не могло ни предвидеть, ни преодолеть, также ответчик просит уменьшить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора  извещен надлежащим образом,  в порядке ст. 123 АПК РФ.

Арбитражный суд в силу ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между БУЗ ОО «Родильный дом» (заказчик) и ООО «Экзит Медикал» (поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 1075 на закупку тест-полосок для анализа мочи CL-50 (далее договор № 1075) по условиям которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя следующие обязательства: поставить заказчику тест-полоски для анализатора мочи CL-50, именуемый в дальнейшем товар. Характеристики, общее количество и цена товара приведены в Приложении №1 к договору. Заказчик обязуется принять и оплатить товар, поставленный в соответствии с пунктом 1.1 договора.

В соответствии с п.2.1  договора № 1075 цена договора составляет: 93 450 руб. 00 коп.

Во исполнение своего обязательства, предусмотренного пунктом 3.1.2 договора, Заказчик оплачивает поставленный поставщиком товар безналичным путём, в течение 15 (пятнадцати) дней с даты поставки каждой партии товара, на основании счета (счета-фактуры), подписанных представителями сторон Акта приема-передачи товара и товарной накладной (п. 5.1 договора № 1075).

Согласно пп. 9.1, 9.3 договора № 1075 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 января 2019 года. Прекращение (окончание) срока действия договора или его расторжение влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за их нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора.

В рамках указанного договора по товарным накладным от 18.10.2018 № 3081 на сумму 53 400 руб. и от 18.09.2018г. № 2809 на сумму 40 050 руб. ООО «Экзит Медикал» поставило в адрес БУЗ ОО «Родильный дом» товар на общую сумму 93 450 руб.

Как следует из материалов дела, между БУЗ ОО «Родильный дом» (заказчик) и ООО «Экзит Медикал» (поставщик) заключен гражданско-правовой договор № 1080 на закупку реактивов для определения групп крови (далее - договор № 1080) по условиям которого заказчик поручает, а поставщик принимает на себя следующие обязательства: поставить заказчику реактивы для определения групп крови, именуемый в дальнейшем товар. Характеристики, общее количество и цена товара приведены в Приложении №1 к договору. 3аказчик обязуется принять и оплатить товар, поставленный в соответствии с пунктом 1.1 договора.

В соответствии с п.2.1  договора № 1080 цена договора составляет: 25 610 руб. 77 коп.

Во исполнение своего обязательства, предусмотренного пунктом 3.1.2 договора, Заказчик оплачивает поставленный Поставщиком Товар безналичным путём, в течение 15 (пятнадцати) дней с даты поставки каждой партии Товара, на основании счета (счета-фактуры), подписанных представителями Сторон Акта приема-передачи Товара и товарной накладной (п. 5.1 договора № 1080)

Согласно пп. 9.1, 9.3 договора № 1080 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 марта 2019 года. Прекращение (окончание) срока действия договора или его расторжение влечет за собой прекращение обязательств сторон по нему, но не освобождает стороны от ответственности за их нарушения, если таковые имели место при исполнении условий договора.

В рамках указанного договора по товарным накладным № 630 от 18.02.2019г. на сумму 10 612 руб. 79 коп. и № 2806 от 18.09.2018 на сумму 14 997 руб. 98 коп. ООО «Экзит Медикал» поставило в адрес БУЗ ОО «Родильный дом» товар на общую сумму  25 610 руб. 77 коп.

Ответчик оплатил денежные средства за товар по договору № 1080  в сумме 10 000 руб.

Как следует из материалов дела, ответчик оплату товара до договорам № 1075 и 1080 в полном объеме не произвел.

Истцом в адрес ответчика боли направлены претензии от 25.09.2019 № 522 и от 22.08.2019 № 467 с просьбой произвести оплату поставленного товара, а также начисленной суммы неустойки.

Поскольку ответчик оплату задолженности в полном объеме не произвел, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно п. 1. ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

Согласно п. 2 ст. 526 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, наличие и размер задолженности не оспорил, и они подтверждается материалами дела, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 109 060 руб. 77 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с10.10.2018 по 05.02.2020 в сумме 10 504 руб. 64 коп.

Согласно пункта 6.1 договоров №  1075 и 1080 стороны несут ответственность за ненадлежащее, неполное и несвоевременное исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате поставленного товара, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга  истцом произведено правомерно.

Расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, соответствующим действующему законодательству и обстоятельствам дела, ответчиком порядок расчета процентов не оспорен, контррасчет  не представлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 Кодекса).

В силу пункта 6 статьи 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Предусмотренных пунктом 6 статьи 395 ГК РФ оснований для уменьшения размера процентов судом не установлено, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен по правилам пункта 1 статьи 395 ГК РФ.

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие отсутствия бюджетного финансирования сами по себе не могут служить основанием для уменьшения размера процентов.

Исходя из изложенного, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.10.2018 по 05.02.2020 в сумме 10 504 руб. 64 коп. обоснованы, правомерны и подлежали удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение сроков оплаты до момента фактического исполнения обязательства.

Пунктом 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию о правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом указанных обстоятельств, требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 504 руб. 64 коп. по гражданско-правовым договорам № 1075 и 1080 начисленные за период 10.10.2018 по 05.02.2020, исходя из основного долга в сумме 109 060 руб. 77 коп. за период с 06.02.2019 по день фактической оплаты суммы задолженности, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежного поручения № 1431 от 01.11.2019 оплачена государственная пошлина в размере 4573 руб. первоначально заявленных требований.

Государственная пошлина за рассмотрение исковых требований в размере  119 565 руб. 41 коп. в соответствии с п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 4587 руб.

При изложенных обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная от суммы 119 565 руб. 41 коп., в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4573 руб. и в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере 14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Родильный дом» (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экзит Медикал» (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по гражданско-правовым договорам № 1075 на закупку тест-полоски для анализов мочи CL-50, № 1080 на закупку реактивов для определения групп крови в размере 109 060 руб. 77 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 10.10.2018 по 05.02.2020 в размере 10 504 руб. 64 коп., с начислением процентов за пользование чужими денежными средствами  исходя из суммы основного долга 109 060 руб. 77 коп. и ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 06.02.2020 по день фактического исполнения обязательства, а также 4573 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с Бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Родильный дом» (

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 14 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.

 

Судья                                                                                             Ю.В. Полинога