Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41- 99617/17

05 апреля 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2018 г.     

Полный текст решения изготовлен 05 апреля 2018 г.    

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1   

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП Серпуховского муниципального района «Районное коммунально-эксплуатационное управление» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности и неустойки,

установил:

Иск заявлен (с учетом уточнения предмета требований в порядке статьи 49 АПК РФ) о взыскании 9 177 руб. 92 коп. задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4-13-ВС-12 от 01.08.2013г. за период с 01.05.2017г. по 31.08.2017 г., 1 349 руб. 90 коп. пени по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4-13-ВС-12 от 01.08.2013г., пени за период с 03.04.2018г. по момент фактической оплаты задолженности в сумме 9 177 руб. 92 коп. по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4-13-ВС-12 от 01.08.2013г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки; 5 643 руб. 96 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 4-13-Т-12 от 01.08.2013г. за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017 г., 915 руб. 45 коп. пени по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4-13-Т-12 от 01.08.2013г., пени за период с 03.04.2018г. по момент фактической оплаты задолженности в сумме 5 643 руб. 96 коп. по договору теплоснабжения № 4-13-Т-12 от 01.08.2013г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, 18 172 руб. 01 коп. задолженности по договору горячего водоснабжения №4-14-ГВ-12 от 01.01.2014г. за период с 01.05.2017г. по 31.08.2017 г., 2 543 руб. 96 коп. неустойки по договору горячего водоснабжения №4-14-ГВ-12 от 01.01.2014г., пени за период с 03.04.2018г. по момент фактической оплаты задолженности в сумме 18 172 руб. 01 коп. по договору горячего водоснабжения №4-14-ГВ-12 от 01.01.2014г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки.

11 декабря 2017 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

12 февраля 2018 г. суд вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам искового производства.

Ответчик отзыв на исковое заявление, контрасчет задолженности и иные доказательства в материалы дела не представил, своего представителя в судебное заседание не направил, хотя был надлежащим способом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между ответчиком и истцом заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4-13-ВС-12 от 01.08.2013г. на поставку (отпуск) воды, по условиям которого  истец принял на себя обязательства по отпуску питьевой воды и приему сточных вод, а ответчик принял на себя обязательства принимать и  оплачивать оказанные услуги на условиях заключенного договора. 

Учет холодной воды и сточных вод осуществляется в соответствии с условиями договора и постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №  776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод".

Для учета объемов отпущенной холодной воды и принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, оказав услуги по водоснабжению ответчику на сумму 9 177 руб. 92 коп.   за период 01.05.2017г. по 31.08.2017 г., что подтверждается счетами. 

В соответствии с п. 4.6. договора ответчик обязан производить перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Однако, свои обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с вышеуказанным договором ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность ответчика в пользу истца в размере 9 177 руб. 92 коп.

Между ответчиком и истцом заключен договор теплоснабжения № 4-13-Т-12 от 01.08.2013г., в соответствии с условиями которого ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства по поставке тепловой энергии на объекты ответчика в соответствии с условиями заключенного договора, а абонент обязался производить оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, определенных договором.

Согласно п.4.3 договора ответчик обязан оплатить полученную тепловую энергию до 15-го числа месяца следующего за расчетным.

Ответчик  нарушил условие заключенного договора в части оплаты поставленного истцом коммунального ресурса, в результате чего у ответчика за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г. образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию по вышеуказанному договору в размере 5 643 руб. 96 коп.

Между ответчиком и истцом заключен договор горячего водоснабжения № 4-14-ГВ-12 от 01.01.2014г.

В соответствии с п.4.3 договора ответчик обязан производить перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Однако, свои обязательства по оплате оказанных услуг в соответствии с вышеуказанным договором ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность ответчика в пользу истца в размере 18 172 руб. 01 коп.

В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергии, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Поскольку ответчик договорные обязательства по оплате оказанных услуг в полном объёме не исполнил, возражений по объему и качеству выполненных услуг не заявил, требования истца по взысканию задолженности на общую сумму 32 993 руб. 89 коп. признаются судом обоснованными и подлежат взысканию с ответчика.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4-13-ВС-12 от 01.08.2013г. в размере 1 349 руб. 90 коп., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты от невыплаченной суммы в размере 9 177 руб. 92 коп. в срок за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2018 г. по день фактической оплаты, законной неустойки по договору теплоснабжения № 4-13-Т-12 от 01.08.2013г. в размере 915 руб. 45 коп., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты от невыплаченной суммы в размере 5 643 руб. 96 коп. в срок за каждый день просрочки, начиная с 03.04.2018г. по день фактической оплаты, законной неустойки по договору горячего водоснабжения №4-14-ГВ-12 от 01.01.2014г. в размере 2 543 руб. 96 коп., законной неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты от невыплаченной суммы в размере 18 172 руб. 01 коп. по договору № 4-14-ГВ-12 горячего водоснабжения от 01.01.2014г. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,

действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, а всего неустойки на общую сумму 4 809 руб. 31 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Ответчик свои возражения о начислении неустойки и ее размере не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ не заявил.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, признан правильным и ответчиком не оспорен, оснований для применения статьи 333 ГК РФ и снижения заявленной истцом ко взысканию неустойки судом не установлено.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, суд приходит к выводу о соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательств по оплате услуг ответчиком в срок, установленный договором.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Истец 16.10.2017г. направил ответчику претензию № 1378, однако ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 424, 539, 541, 544, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103,110, 131, 167-171 АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу МУП Серпуховского муниципального района «Районное коммунально-эксплуатационное управление» 32 993 руб. 89 коп. задолженности, неустойку в размере 4 809 руб. 31 коп., законную неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с 29.11.2017 г. по день фактической оплаты долга и расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                          Коваль А.В.