АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-6490/2020

г.Барнаул

17 сентября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ангерман Н.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г. Барнаул Алтайского края  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского», г. Барнаул  Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 1 083 444 руб. 72 коп. за период с 01.06.2019  по 31.07.2020 по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 7118 от 01.09.2014,  неустойки в размере 14 751 руб. 40 коп. за период просрочки с 12.08.2019 по 05.04.2020,  

при участии 

от истца - ФИО2, доверенность № 229 от 28.07.2020, диплом № 382 от  24.06.2010,  

Руководствуясь статьями 65, 70, 71, 110, 112, 162, 164, 166-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал»  задолженность 1 083 444 руб. 72 коп., неустойку 14 751 руб. 40 коп., всего 1 098 196 руб. 12  коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2000 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК ЖЭУ-6 Октябрьского» в  доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 982 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со  

дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В.Ангерман