283/2023-16093(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1370/2023

г. Салехард

14 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Алисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН:8901025421,  ОГРН:1118901002153) к территориальному органу администрации Надымского района  Администрация села Ныда (ИНН:8903036852, ОГРН: 

<

***>) о взыскании  

14 637 рублей 13 копеек, при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился, от ответчика – представитель не явился; 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Ямалкоммунэнерго" (далее – АО «Ямалкоммунэнерго»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к  территориальному органу администрации Надымского района Администрация села  Ныда (далее – администрация, ответчик) о взыскании 14 301 рубля 30 копеек  задолженности по договору холодного водоснабжения № НД00ТВ0000005775 за период  июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022, 335 рублей 83 копеек пени за период с  10.09.2022 по 16.02.2023, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 14 301  рубль 30 копеек, начиная с 17.02.2023 и по день фактической оплаты долга.  

Определением суда от 21.02.2023 исковое заявление принято к производству.  Проведение предварительного судебного заседания назначено на 10.04.2023.  

Ответчиком представлен отзыв на иск, в котором просит суд отказать в  удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

О дате, времени и месте проведения судебного заседания стороны, в соответствии  

Для доступа к материалам дела А81-1370/2023в режиме ограниченного доступа на 

 

со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ), уведомлены  надлежащим образом.  

Кроме того, информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена  на официальном сайте Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное заседание не  обеспечили. В связи с изложенным, суд, руководствуясь требованиями ст. 136 АПК РФ,  приступил к рассмотрению дела в судебном заседании в отсутствие представителей  сторон.  

До начала судебного заседания от сторон возражений против перехода к  рассмотрению дела по существу в отсутствие представителей, не поступило.  

При данных обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений относительно  рассмотрения дела по существу и принимая во внимание, что дело готово к судебному  разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства,  имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства  представлены, а также учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в  деле, извещенных надлежащим образом, не является препятствием к рассмотрению дела  в соответствии со ст.ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд завершает предварительное судебное заседание и рассматривает дело по  правилам суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон по имеющимся в  деле доказательствам.  

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.  

Как следует из материалов дела, между АО «Ямалкоммунэнерго» и  администрацией заключен договор холодного водоснабжения « НД00ТВ0000005775  (далее – договор).  

В соответствии с договором истец обязуется осуществлять подачу питьевой воды,  а ответчик обязуется принять и оплатить подачу питьевой воды в объеме, сроки и на  условиях, предусмотренных договором.  

Во исполнение условий договора истец за июль, август, октябрь, ноябрь 2022  поставил ответчику подачу питьевой воды в объеме на общую сумму 14 301 рубль 30  копеек.  

Для оплаты поставленного ресурса истец выставил: 

 - акту объема потребления: универсальный передаточный документ №  22083101347/89/НД10 от 31.08.2022, универсальный передаточный документ №  22083101348/89/НД10 от 31.08.2022, универсальный передаточный документ №  22093001675/89/НД10 от 30.09.2022, универсальный передаточный документ №  22103101663/89/НД10 от 31.10.2022, универсальный передаточный документ №  22113001758/89/НД10 от 30.11.2022;  

 - счет – фактуры: универсальный передаточный документ №  22083101347/89/НД10 от 31.08.2022, универсальный передаточный документ №  

22083101348/89/НД10 от 31.08.2022, универсальный передаточный документ №  22093001675/89/НД10 от 30.09.2022, универсальный передаточный документ №  22103101663/89/НД10 от 31.10.2022, универсальный передаточный документ №  22113001758/89/НД10 от 30.11.2022.  

За указанный период, как указывает истец, оплата за подачу питьевой воды не  производилась, в связи с чем, сумма задолженности по состоянию на 16.02.2023  составила 14 3-1 рубль 30 копеек.  

Согласно договору, ответчик получает акт объема потребления, акт оказанных  услуг у взыскателя возвращает один экземпляр подписанного акта. В случае  неполучения ответа по акту в срок, установленный договором, акт считается  признанным (согласованным) обеими сторонами.  

В адрес ответчика была направлена претензия (исх. № И-ПЛ-ЕРИЦ-2023-0067 от  09.01.2023) с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.  

Не оплата ответчиком образовавшейся задолженности явилась причиной  обращения в суд с настоящим иском.  

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем,  полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле  доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности.  

Согласно статьям 9, 65 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с  учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела  обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий  непредставления доказательств.  

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее -  ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а  также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены  такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства  порождают жилищные права и обязанности.  

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. от 13.07.2019) договор, содержащий  положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с  Исполнителем в письменной форме или путем совершения Потребителем действий,  свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о  фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).  

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года №  354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ред. от 13.07.2019) договор,  содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем  совершения Потребителем конклюдентных действий, считается заключенным  Потребителем с соответствующим Исполнителем с даты начала предоставления  коммунальных услуг таким Исполнителем.  

Истец указывает, что между Исполнителем (истцом) и Потребителем  (ответчиком) сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в жилые  помещения, находящиеся в администрации, в связи с их потреблением.  

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 № Обзор практики  разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в  соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как  акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей  работы), поэтому взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставки  энергоресурсов и ее оплате должны рассматриваться как договорные.  

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 Информационного письма Президиума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 1998 г. № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие  договорных отношений с организацией, чьи ресурсопотребляющие установки  присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от  обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.  

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются положениями  параграфа 6 главы 30 ГК РФ (энергоснабжение).  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ договор энергоснабжения является  возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать  принятую энергию.  

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения  обязательства.  

Истцом предъявлена к взысканию сумма за коммунальный ресурс в отношении  объектов, расположенных по следующим адресам: ул. Комсомольская д. 15, кв. 2, ул. 50  лет Октября д. 11 А, кв. 4, ул. Южная, д. 8 Б, кв. 1, ком. 3, ул. Южная , д. 8 Б, кв. 1, ком.  1. , ул. Озерная д. 6 А, кв. 8.  

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет в обоснование  возражений по начисленной задолженности по спорным объектам.  

Исходя их представленных документов суд находит подлежащими  удовлетворению доводы ответчика относительно следующего.  

В отношении названных выше объектов истцом произведено начисление  задолженности за период с 01.07.2022 по 30.11.2022.  

В отношении объекта, находящегося по адресу: ул. Комсомольская д. 15, кв. 2  ответчиком представлен в материалы дела акт проживания граждан от 26.01.2023, в  котором указано что с 01.09.2022 в данном жилом помещении проживает ФИО1.  

В отношении объекта, находящегося по адресу: ул. 50 лет Октября д. 11 А, кв. 4  ответчиком представлен акт проживания граждан от 04.04.2023, в соответствии с  которым с 01.09.2022 в данном жилом помещении проживает ФИО2  

В отношении объекта, находящегося по адресу: ул. Южная, д. 8 Б, кв. 1, ком. 3  ответчиком представлен договор найма служебного помещения № 4 от 06.04.2017, что  подтверждает проживание в указанном жилом помещении ФИО3 с 06.04.2017.  

В отношении объекта, находящегося по адресу: ул. Южная , д. 8 Б, кв. 1, ком. 1.  ответчиком представлен договор найма служебного помещения № 24 от 12.09.2013, в  соответствии с которым с 12.09.2013 в данном жилом помещении проживает ФИО4  

В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа  месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива, созданного в целях  удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о  таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).  

В соответствии с п.2 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных  документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее  первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов  товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного  специализированного потребительского кооператива.  

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их  содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с  договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием  системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.  

В соответствии с ч.3 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, до  заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные  услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного  самоуправления или управомоченные ими лица.  

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Исходя из п. 2 ст. 215 ГК РФ, от имени муниципального образования права  собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в  статье 125 настоящего Кодекса.  

Согласно п. 2 ст. 125 ГК РФ, от имени муниципальных образований своими  действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте  1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции,  установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

Учитывая проживание в вышеназванных помещениях в спорный период граждан  в соответствии с заключенными с законодательством с администрацией Надымского  района Администрация села Ныда, у истца отсутствуют основания предъявления  задолженности за спорный период с ответчика за водоснабжение жилых помещений,  находящихся по адресам: ул. Комсомольская д. 15, кв. 2, ул. 50 лет Октября д. 11 А, кв.  4, ул. Южная, д. 8 Б, кв. 1, ком. 3, ул. Южная , д. 8 Б, кв. 1, ком. 1.  

В отношении объекта, находящегося по адресу: ул. Озерная д. 6 А, кв. 8.  ответчиком представлен акт о фактическом проживании граждан от 23.03.2023, в  соответствии с которым в данном помещении проживает ФИО5 с 01.11.2022.  

На основании вышеназванных норм, с 01.11.2022 у истца отсутствуют основание  предъявления к ответчику задолженности за коммунальный ресурс.  

Задолженность по жилому помещению, находящемуся по адресу: ул. Озерная д.  6 А, кв. 8 согласно представленному расчету истца за октябрь составляет 1 107 рублей  78 копеек.  

В представленном ответчиком контррасчете данная сумма также учтена и не  оспорена.  

Таким образом, за спорный период (октябрь) на объекте по адресу: ул. Озерная д.  6 А, кв. 8 коммунальные платежи обязан оплачивать собственник – администрация.  

Указание ответчика о том, что в указанном помещении до 01.11.2022 никто не  проживал, потребление холодного водоснабжения не производилось, не является  основанием для освобождения администрации как собственника данного помещения от  оплаты за коммунальный ресурс.  

В силу п. 81 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от  16.11.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами  предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домов") обязанность по оснащению жилого  помещения в многоквартирном доме индивидуальным прибором учета возложена на  собственника.  

В соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354  (ред. от 16.11.2022) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с  "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов"), при отсутствии  индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей  воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки  такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному  водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению,  предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с  формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов  на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению,  предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется  в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из  норматива потребления воды.  

На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании  задолженности за электроэнергию по объекту, находящемуся по адресу ул. Озерная д. 6  А, кв. 8 за период октябрь 2022 года - законным, обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

В связи с неоплатой ответчиком образовавшейся задолженности, истец обратился  с требованием и о взыскании с ответчика пени за период с 10.09.2022 по 16.02.2022, а  также по день фактической оплаты долга.  

Поскольку денежное обязательство по настоящему делу ответчиком не  исполнено, требование о взыскании пени за просрочку платежа по день фактичекской  оплаты задолженности заявлено Истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.  

Неустойка в силу статьи 329 ГК РФ является одним из способов обеспечения  исполнения обязательства.  

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить  кредитору определенную законом или договором неустойку.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  исполнения.  

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Расчетный период, установленный договором, равен одному календарному  месяцу, в соответствии с которым ответчик рассчитывается до 10 числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Следовательно, пени за образовавшуюся задолженность подлежат начислению с  10.11.2022 по 16.02.2023 и составляют 22 рубля 37 копеек.  

Пени являются текущей санкцией, начисляемой периодически с момента, когда  платеж должен был быть совершен, и до момента, когда он был фактически произведен  (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.02.1996 № 8244/95).  

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О  применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление № 7)  разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле,  определен статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 110 названного Кодекса судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

В соответствии с требованиями части 3 статьи 110 АПК РФ, государственная  пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, взыскивается с ответчика  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не  освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. 

 Взыскать с территориального органа администрации Надымского района  Администрация села Ныда (ИНН:8903036852, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации:  28.10.2020, адрес: 629750, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго"  (ИНН:8901025421, ОГРН:1118901002153, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004,  Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) 1 107  рублей 78 копеек задолженности по договору холодного водоснабжения №  НД00ТВ0000005775 за период октябрь 2022 года, 22 рубля 37 копеек пени за период с  10.11.2022 по 16.02.2023, 154 рубля расходов по оплате государственной пошлины.  

 Всего взыскать – 1 284 рубля 15 копеек. 

 Взыскивать с территориального органа администрации Надымского района  Администрация села Ныда (ИНН:8903036852, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации:  28.10.2020, адрес: 629750, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго"  (ИНН:8901025421, ОГРН:1118901002153, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004,  Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от суммы долга в размере 1 107 рублей 78 копеек, начиная с 17.02.2023 и по  день фактической оплаты долга.  

 В остальной части иска отказать. 

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого  автономного округа.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

С.В. Соколов

 

Судья 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Ка значейство РоссииДата 26.10.2022 9:56:00

Кому выдана Соколов Сергей Васильевич