Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Волгоград 

«27»  апреля  2020  г.                                              Дело № А12-5880/2020                        

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Троицкой Н.А., рассмотрев в упрощенном производстве дело по иску Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317344300022200) о взыскании задолженности по арендным платежам 

 

без вызова сторон 

Администрация Даниловского муниципального района Волгоградской области (истец) обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ответчик) о взыскании задолженности по арендным платежам  по договору аренды  № 24-07 от 03.12.2007 в сумме 62 768,85 рублей,  по договору  аренды № 04-18н от 09.04.2018 в сумме 28 567,86 рублей,  по договору аренды  № 01-19н от 28.01.2019 в сумме 13 680,38 рублей, а всего – 105 017,09 рублей. 

 

Дело рассмотрено в упрощенном производстве. 

 Ответчик  представил возражения  по заявленным требованиям, полагает, что в иске о взыскании суммы задолженности следует отказать, поскольку  долг оплачен ответчиком, что следует из приложенных к отзыву платежных поручений  №№№ 32,33,34 от 10.04.2020. 

          Изучив материалы дела,  суд  

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключены договора аренды земель сельскохозяйственного назначения  № 24-07 от 03.12.2007, № 04-18н от 09.04.2018, № 01-19н от 28.01.2019 .

Истец указывает, что  ответчиком допущено нарушение сроков  оплаты по договорам аренды ,в  связи с чем на стороне ответчика сложилась задолженность по арендным платежам  по договору аренды  № 24-07 от 03.12.2007 в сумме 62 768,85 рублей,  по договору  аренды № 04-18н от 09.04.2018 в сумме 28 567,86 рублей,  по договору аренды  № 01-19н от 28.01.2019 в сумме 13 680,38 рублей, а всего – 105 017,09 рублей. 

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309 и 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Ответчик представил в материалы дела платежные поручения  № 32 от 10.04.2020 об оплате по договору  № 24-07 долга 62 768,85 рублей, № 33 от 10.04.2020 об оплате по договору  № 04-18н задолженности 28 567,86 рублей, № 34 от 10.04.2020 об оплате по договору № 01-19н задолженности 13 680,38 рублей. 

Таким образом,  правовых оснований для взыскания заявленной истцом суммы долга 105 017,09 рублей  с ответчика у суда не имеется, вместе с тем, учитывая, что оплата произведена предпринимателем  после принятия иска к производству , расходы по оплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика  по результатам рассмотрения дела. 

 

        Руководствуясь ст. ст. 110,  167-170   Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                           Р Е Ш И Л:

 

          В иске отказать. 

          Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317344300022200) в доход федерального бюджета государственную пошлину 4 150 рублей. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                            Н.А. Троицкая