48/2018-74138(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации  

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-4217/2018

г. Владивосток

25 мая 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с  ограниченной ответственностью "ИНОКСХАБ" (ИНН 5036146041, ОГРН  1145074015877, дата государственной регистрации: 11.12.2014, адрес:  142106, Московская область, г. Подольск, Проспект Ленина, д. 107/49,  офис 232)  

к Находкинской таможне (ИНН 2508025320; ОГРН 1022500713333; дата  регистрации: 10.12.2002; адрес: 692904, Приморский край, г. Находка,  

ул. Портовая, д. 17) 

о взыскании процентов за пользование излишне взысканными денежными  средствами по ДТ № 10714040/140716/0022184 в размере 3660,74 рублей;  о взыскании судебных расходов по уплате услуг представителя в сумме  5 000 рублей,  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ИНОКСХАБ» проценты в сумме 3660 (три тысячи  шестьсот шестьдесят) рублей 74 копеек, начисленные на сумму излишне  взысканных таможенных платежей по декларации на товары   № 10714040/140716/0022184.  

Взыскать с Находкинской таможни в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ИНОКСХАБ» 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей, в том  числе судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме  2000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме  3500 рублей.  

В удовлетворении остальной части заявления о взыскании судебных  расходов на оплату услуг представителя отказать.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

Судья Борисов Д.В.