Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24181/2021

27 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2021 года. Полный текст решения изготовлен 27 мая 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "ПетроСтройРеставрация"

Заинтересованное лицо: Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу 

Третье лицо: СПб ГБУ "Центр контроля качества товаров, работ и услуг"

 об оспаривании решения от 12.01.2021 №РНП -78-19/21.

при участии

от заявителя  - ФИО2, доверенность от 26.05.2021 №51

от заинтересованного лица - ФИО3, удостоверение № 21319 от 20.10.2020г.

от третьих лиц -  не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПетроСтройРеставрация» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, УФАС) от 12.01.2021 №РНП -78-19/21.

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

На официальном сайте Единой информационной системы в сфере закупок www.zakupki.gov.ru 07.12.2020 размещено извещение о проведении электронного аукциона, номер извещения №0372200054920000198, начальная (максимальная) цена контракта – 462 000, 00 рублей.

Комиссия УФАС по Санкт-Петербургу, рассмотрев сведения представленные  СПб ГБУ « Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг» в отношении ООО «ПетроСтройРеставрация» для включения в реестр недобросовестных поставщиков по факту уклонения от заключения государственного контракта на оказание услуг по обслуживанию и обеспечению эксплуатации охранно-пожарной сигнализации, систем оповещения людей о пожаре, спринклерного и порошкового пожаротушения, внутреннего пожарного водопровода, системы дымоудаления в зданиях универсального розничного рынка «Гражданский» и универсального розничного рынка «Хасанский»,  установила наличие оснований для включения в реестр недобросовестных поставщиков сведений в отношении Общества и его учредителей (участников), о чем 12.01.2021 вынесла решение №РНП -78-19/21 о включении в реестр недобросовестных поставщиков.

Не  согласившись с вышеуказанным решением, Общество обратилось в суд с настоящим заявлением.

В силу ч. 2 ст. 83.2 Закона о контрактной системе в течение пяти дней с  даты размещения в единой информационной системе указанных в ч.12 ст.54.7, ч.8 ст.69. ч.8 ст.82.4, ч.23 ст.83.1 настоящего Федерального закона заказчик размещает в единой информационной системе и на электронной площадке с использованием единой информационной системы без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации или извещению о закупке, цены контракта, предложенной участником закупки, с которым заключается контракт, либо предложение о цене за право заключения контракта в случае, предусмотренном ч. 23 ст.68  настоящего Федерального закона, информации о товаре( товарном знаке и (или) конкретных показателях товара), информации, предусмотренной п.2 ч.4 ст.54.4,  п. 7 ч. 9 ст. 83.1 настоящего Федерального закона, указанных в заявке, окончательном предложении участника электронной процедуры.

Из представленных Заказчиком сведений, Комиссия УФАС установила, что 18.12.2020 Заказчиком в порядке ч. 2 ст. 83.2 Закона о контрактной системе в единой информационной системе и на электронной площадке (Национальная электронная площадка) с использованием единой информационной системы без своей подписи был размещен проект контракта.

Согласно ч.3 ст.82.2 Закона о контрактной системе, в течение пяти дней с даты размещения заказчиком в единой информационной системе проекта контракта победитель электронной процедуры подписывает усиленной электронной подписью указанный проект контракта, размещает на электронной площадке подписанный проект контракта и документ, подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта, если данное требование установлено в извещении и (или) документации о закупке, либо размещает протокол разногласий, предусмотренный ч. 4 ст. 83.2 Закона о контрактной системе.

 В соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 96 Закона о контрактной системе контракт заключается после предоставления участником закупки, с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в соответствий с настоящим Федеральным законом. В случае непредоставления участником закупки с которым заключается контракт, обеспечения исполнения контракта в срок, установленный для заключения контракта, такой участник считается уклонившимся от заключения контракта.

Исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 Закона о контрактной системе, или внесением денежных средств на указанный заказчиком  счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц (ч.3 ст.96 Закона о контрактной системе).

В  силу ч.ч.1-3 ст.37 закона о контрактной системе, если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении  конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).

Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта  в размере, указанном в ч. 1 ст.37 Закона о контрактной системе, или информации, подтверждающей добросовестность такого  участника на дату подачи заявки в соответствии с ч. 3 ст.37 Закона о контрактной системе.

К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течении одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены  без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов  (при этом всё контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из таких контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов начальной  (максимальной)  цены   контракта,  указанной   в извещении об  осуществлении закупки и документации о закупке в соответствии с ч.3 ст.37 Закона о контрактной системе.

 Обеспечение, указанное в чч. 1 и 2 ст.37 Закона о контрактной системе,  предоставляется участником закупки, с которым заключается контракт, до его заключения. Участник закупки, не выполнивший данного требования, признается уклонившимся от заключения контракта. В этом случае уклонение участника  закупки от заключения контракта оформляется протоколом, который размещается в единой информационной системе и доводится до сведения всех участников закупки не позднее рабочего дня, следующего за днем подписания указанного протокола (ч.6 ст.37 Закона о контрактной системе).

Из системного толкования вышеуказанных статей следует, что подтверждение обеспечения исполнения контракта, а также информация о добросовестности Участника при снижении начальной (максимальной) цены контракта более чем на 25% в случае представления обеспечения исполнения контракта в размере, установленном в Извещении, размещаются на  электронной торговой площадке одновременно в Извещении, размещаются на электронной торговой площадке одновременно с проектом контракта, подписанным лицом, имеющим право действовать от имени Участника, а также документ подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта.

По состоянию на 24.12.2020 (00:01) ООО «ПетроСтройРеставрация» не  направило Заказчику  посредством оператора электронной торговой площадки проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени Участника, а также документ подтверждающий предоставление обеспечения исполнения контракта.

В  соответствии с ч. 13 ст.82.2 Закона о контрактной системе, победитель электронной процедуры признается заказчиком уклонившимся от контракта в случае, если в сроки, предусмотренные указанной статьей, он не направил заказчику проект контракта, подписанный лицом, имеющим право действовать от имени такого победителя, или не направил протокол разногласий, предусмотренный частью 4 настоящей статьи, или не исполнил требования, предусмотренные статьей 37 настоящего Федерального закона (в случае снижения при проведений электронного аукциона или конкурса цены контракта на пять процентов и более от начальной (максимальной) цены контракта).

Поскольку в регламентированный Законом о контрактной системе срок, Участник не направил Заказчику проект контракта, подписанный лицом,  имеющим  право действовать от имени ООО «ПетроСтройРеставрация», а также не представил обеспечение исполнения контракта, Заказчик разместил ЕИС Протокол  признания  участника  уклонившимся  от  заключения  контракта от 25.12.2020 №ППУ1.

Согласно  ч.  2 ст.   104  Закона о  контрактной  системе  в реестр недобросовестных поставщиков включается информация об участниках закупок, уклонившихся от заключения контрактов, а также о поставщиках (подрядчиках, исполнителях), с которыми контракты расторгнуты по решению суда или в одностороннего  отказа  заказчика  от  исполнения  контракта  в  связи с существенным нарушением ими условий контрактов.

Реестр    недобросовестных    поставщиков    служит    инструментом, обеспечивающим реализацию целей регулирования соответствующих отношений по добросовестной конкуренции и предотвращению злоупотреблений в размещения   заказов,   и   соответственно   является   механизмом государственных и муниципальных заказчиков от недобросовестных действий поставщиков (исполнителей, подрядчиков).

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Гражданского Кодекса РФ гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что  предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность,   направленная  на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицам, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Лицо,   принимая  решение об   участии   в   процедуре   размещения государственного и муниципального заказа и подавая соответствующую заявку, несет    риск    наступления    неблагоприятных    для    него    последствий предусмотренных Законом о контрактной системе, в случае совершения им  действий (бездействия) в противоречие требованиям этого Закона, в том  числе приведших к невозможности заключения контракта с лицом, признанным  победителем аукциона.

   Действуя в рамках заключения контракта, участник закупки должен осознавать  то  обстоятельство,  что  он  вступает  в  правоотношения по расходованию публичных финансов (в данном случае расходованию финансов федерального бюджета), что требует от него большей заботливости и осмотрительности при исполнении своих обязанностей.

 Следовательно, Участник аукциона, самостоятельно принявший решение об участии в закупке, обязан учесть специфику заключения контракта и соблюсти все предусмотренные для этого условия и сроки, должен надлежащим образом оценить свои трудовые и финансовые ресурсы (в том числе для того, чтобы обеспечить исполнение контракта), а также осознавать возможность наступления для него неблагоприятных последствий в случае уклонения от заключения контракта в дальнейшем.

Вина участника размещения заказа может выражаться не только в умысле (при совершении противоправных действий - участник предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, желал их наступления или не желал, но сознательно допускал негативные последствия либо относился к ним безразлично), но и в неосторожности, т.е. при совершении действий участник предвидел возможность наступления негативных последствий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на их предотвращение либо вообще их не предвидел, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Хронология заключения контракта свидетельствует о том, что Участник, став победителем Аукциона, осуществив демпинг начальной (максимальной) цены контракта и став победителем Аукциона, в регламентированный Законом о контрактной системе срок, не осуществил необходимые действия для заключения контракта в соответствии с требованиями ст.ст. 37, 83.2, 96 Закона о контрактной системе и не представил обеспечение исполнения контракта.

 Недобросовестное поведение Участника и невыполнение им в данном случае требований Закона о контрактной системе нарушило права Заказчика относительно условий исполнения контракта, которые связаны, прежде всего, с эффективным использованием бюджетных средств в предусмотренном бюджетным законодательством порядке, а также публичные интересы Заказчика, которые обеспечиваются единой и обязательной процедурой размещения заказов.

 Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, оцененных в совокупности и взаимосвязи доказательств, Комиссия УФАС пришла к правомерному выводу о включении сведений в отношении ООО «ПетроСтройРеставрация» в реестр недобросовестных поставщиков.

На основании вышеизложенного, требования Заявителя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца  со дня принятия решения.

Судья Синицына Е.В.