АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-7795/2022

28 сентября 2022 года

г. Владимир

 Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Гиндулиной В.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску от 13.07.2022  индивидуальный предприниматель ФИО2 (Владимирская  область, г. Муром; ОГРНИП 312333420500054, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному учреждению округа Муром "Дорожное хозяйство"  (602251, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 46 570 руб. 85 коп., 

руководствуясь статьями 4, 17, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального бюджетного учреждения округа Муром "Дорожное  хозяйство" (602251, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (Владимирская область, г. Муром;  ОГРНИП 312333420500054, ИНН 

<

***>) 43 652 руб. 70 коп. задолженности,  1 259 руб. 95 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,  2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. На  основании статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) в срок, не превышающий двух месяцев  со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.Ю. Гиндулина