АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48-3191/2023

г. Орёл

17 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Ю.В. Полиноги при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 23 219 руб. 08 коп.,

при участии:

от заявителя- представитель ФИО2 (доверенность №9 от 10.01.2023, диплом);

от ответчика- представитель не явился, о времени и месте проведения судебного заседания я извещен надлежащим образом;

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее – заявитель, отделение) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в сумме 23 219 руб. 08 коп.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.

 Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения заседания надлежащим образом, письменный отзыв на заявление не представил.

В связи с отсутствием возражений относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 АПК РФ, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

В соответствии со ст. 156, 215 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, изучив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с обязательным социальным страхованием работников, причинение вреда здоровью которых возможно при исполнении ими обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях, регулируются Федеральным законом от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Закон N 125-ФЗ).

В соответствии со ст. 3 Закона № 125-ФЗ страховщиком по данному виду социального страхования, выступает Фонд социального страхования Российской Федерации, а страхователями (лицами, обязанными уплачивать страховые взносы) являются юридические лица либо физические лица, нанимающие лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно ст. 17, 19, 22.1 Закона № 125-ФЗ обязанностью страхователей является правильное исчисление страховых взносов и своевременная их уплата в бюджет Фонда социального страхования РФ.

В силу п. 1 ст. 26.1 Закона N 125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом № 125-ФЗ сроки, начисляются пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным названным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания), включительно. 

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона N 125-ФЗ суммы страховых взносов перечисляются страхователем, заключившим трудовой договор с работником, ежемесячно в срок, установленный для получения (перечисления) в банках (иных кредитных организациях) средств на выплату заработной платы за истекший месяц, а страхователем, обязанным уплачивать страховые взносы на основании гражданско-правовых договоров, в срок, установленный страховщиком.

При этом, функции по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование возложены на страховщика (пп. 8 п. 2 ст. 18 Федерального закона N 125-ФЗ).

В отношении страхователя были проведены камеральные проверки расчёта по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (форма 4-ФСС).

По итогам камеральных проверок выявлена задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 23219 руб. 08 коп. в виде недоимки и пени из которых недоимка по уплате страховых взносов составляет 20181 руб. 62 коп. и пени за неуплату указанных страховых взносов составляют 3037 руб. 46 коп.

Данная задолженность подтверждается справками и требованиями:

1.   № 570022101056801 от 11.11.2022; № 570022101056802 от 23.11.2022 за 3 квартал 2022 с задолженностью в размере 11081 руб. 02 коп., из которых недоимка по уплате страховых взносов составляет 9693 руб. 78 коп. и пени за неуплату указанных страховых взносов составляют 1387 руб. 24 коп., должно было быть исполнено до 05.12.2022;

2.   № 570023100153801 от 10.02.2023; № 570023100153802 от 03.03.2023 за 4 квартал 2022 с задолженностью в размере 12138 руб. 06 коп., из которых недоимка по уплате страховых взносов составляет 10487 руб. 84 коп. и пени за неуплату указанных страховых взносов составляют 1650 руб. 22 коп., должно было быть исполнено до 16.03.2023.

Страхователь не исполнил вышеуказанные требования.

Неисполнение требований страхователя в установленный законом срок, послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Федерального закона N 125-ФЗ страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, за своевременную выплату застрахованным отдельных видов обеспечения по страхованию в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, а также за достоверность представляемых страховщику сведений, необходимых для назначения застрахованным обеспечения по страхованию.

Привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, установленном указанным Федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 26.6 Федерального закона N 125-ФЗ до принятия решения о взыскании территориальный орган страховщика направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 26.9 настоящего Федерального закона. В связи с выявленной суммой задолженности ответчику направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам и пени.

Ответчиком требования страхователя не исполнены, возражений относительно расчетов не представлено, доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, суд считает факт неуплаты ответчиком задолженности по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 23 219 руб. 08 коп. за период:

- 3 квартал 2022 года недоимка в размере 9 693 руб. 78 коп. и пени в размере 1 387 руб. 24 коп.;

- 4 квартал 2022 года недоимка в размере 10 487 руб. 84 коп. и пени в размере 1 650 руб. 22 коп.

в отделение установленным и подтвержденным материалами дела, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 333.37 НК РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 23 219 руб. 08 коп. за период:

- 3 квартал 2022 года недоимка в размере 9 693 руб. 78 коп. и пени в размере 1 387 руб. 24 коп.;

- 4 квартал 2022 года недоимка в размере 10 487 руб. 84 коп. и пени в размере 1 650 руб. 22 коп.

Исполнительный   лист  выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Централизованная хозяйственная служба учреждений культуры города Орла» (302028, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                            Ю.В. Полинога