Арбитражный суд Свердловской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства

Дело №А60-48158/2018

03 октября 2018 года

г. Екатеринбург

 

          Резолютивная часть определения объявлена 28 сентября 2018 года 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания до перерыва – помощником судьи Д.А. Винниковой, после перерыва – помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ООО "ПАРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным банкротом,

 

при участии в судебном заседании 

от заявителя: ФИО1, представитель по доверенности от 01.09.2017г. (до и после перерыва) ,

от должника: ФИО2, представитель по доверенности от 13.09.2018г. (до и после перерыва),

В судебном заседании 24.09.2018г. судом объявлен перерыв до 28.09.2018г. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, произведена замена помощника судьи Д.А. Винниковой, ведущего протокол, на помощника судьи Е.Е. Захарову.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

20.08.2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "ПАРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным банкротом.

Заявитель просит:

- признать требования ООО "ПАРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обоснованными и ввести в отношении ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру наблюдения.

- утвердить временного управляющего ФИО3, члена Некоммерческого партнёрства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

- включить в реестр требований кредиторов ООО "АЛЬТАИР" требование ООО "ПАРУС" в составе третьей очереди в размере основного долга  325 650 руб. 00 коп.

Определением арбитражного суда от 22.08.2018 г. заявление ООО " Правовое агентство ПАРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным банкротом, оставлено без движения до 14.09.2018 года.

22.08.2018 г. в арбитражный суд поступили документы во исполнение определения суда от 22.08.2018 г.

Определением суда от 24.08.2018г. заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 24.09.2018г.

В арбитражный суд 28.08.2018г. через систему подачи документов "Электронный страж" (сервис "Мой арбитр"), от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» поступила информация о соответствии ФИО3, требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11.09.2018г. от Управления Федеральной службы безопасности по Свердловской области поступил ответ на запрос о том, что лицензия ООО «Альтаир» на работы со сведениями, составляющими государственную тайну, а также допуск руководителю не оформлялись.

В судебном заседании представитель должника заявил ходатайство об объявлении перерыва, для представления отзыва. Ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании 24.09.2018г. судом на основании ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.09.2018г.

В арбитражный суд 27.09.2018г. от ООО «Альтаир» поступил отзыв.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными данным Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из положений ст. 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Как следует из материалов дела, 06.07.2018г. Арбитражный суд Свердловской области вынес судебный приказ по делу № А60-35851/2018 о взыскании с должника - общества с ограниченной ответственностью "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620144, 

<

...>; зарегистрировано в качестве юридического лица 08.11.2016 г.; банковские реквизиты: р/с 

<

***> ПАО «БИНБАНК» к/с 30101810700000000940 БИК 046577940) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Правовое агентство Парус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 620137, 

<

...>, Р/с 

<

***>, в ПАО «Сбербанк» Свердловское отделение №7003, К/с 30101810500000000674, БИК 046577674) задолженности в размере 315 000 (триста пятнадцать тысяч) руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4650 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу. Обжалован не был.

В соответствии с  частью 2 статьи  69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

  Установленные вышеуказанным решением и определением обстоятельства имеют преюдициальное значение для данного дела и не подлежат доказыванию вновь.

Должником в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сумма долга не оспорена, документов о перечислении спорной суммы в материалы дела также не представлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии у должника, ООО «Альтаир», признаков банкротства, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

ООО «Альтаир» зарегистрировано ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 08.11.2016г. Решением единственного участника от 13.09.2018г. принято решение о добровольной ликвидации ООО «Альтаир». Ликвидатором назначен ФИО4.

В соответствии со ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. В таких случаях банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (гл. XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам закона. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника – недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

В соответствии с абз. 2 п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 №1560/04, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст. 224-226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2012 № ВАС-3910/12.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве его следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и ввести в отношении него конкурсное производство. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. 

В этой связи, требование ООО «Правовое агентство  Парус» в размере 319650 руб., в том числе 315000 руб. долга, 4650 руб. государственной пошлины признано подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника ООО «Альтаир» в составе третьей очереди.

Согласно ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 настоящего закона, и устанавливает размер вознаграждения конкурсного управляющего в соответствии со ст. 20.6 Федерального закона.

При направлении в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявителем в соответствии со ст. 39 Закона о банкротстве для утверждения на должность конкурсного управляющего указана кандидатура ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

В соответствии с положениями п. 1 ст.  45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Союзом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.

Руководствуясь положениями ст.ст. 20, 20.2, 37, 45, п. 4 ст. 49 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Альтаир»  ФИО3.

Вознаграждение конкурсному управляющему установлено положениями ст. 20.6 Закона о банкротстве  в виде фиксированной суммы 30000 руб. 00коп. в месяц, исчисляемой в порядке пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве за счет имущества должника.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 6000 руб. подлежит взысканию с ООО «Альтаир» в пользу ООО «Правовое агентство Парус».

Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124,  126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Перейти к рассмотрению заявления о ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по правилам, установленным главой 11 Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)».

  Признать заявление ООО "ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО "ПАРУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о признании ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным и открыть в отношении должника  конкурсное производство сроком до 28.02.2019, как ликвидируемого должника.

2. Утвердить конкурсным управляющим ООО "АЛЬТАИР" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО3  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 7456, адрес для направления корреспонденции 454091, Челябинск, а/я 13119),  члена Союза «СРО АУ СЗ».

3. Установить вознаграждение конкурсному управляющему на период исполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. 

4. Включить требования ООО "ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО "ПАРУС"   в размере 319650 рублей, в том числе 315000 рубля долга, 4650 руб. государственной пошлины в реестр требований кредиторов ООО "АЛЬТАИР" в составе третьей очереди.

5. Взыскать с ООО "АЛЬТАИР" в пользу ООО "ПРАВОВОЕ АГЕНТСТВО "ПАРУС"  6000 (шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

6. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить на  28 февраля 2019 года на  16 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал 202.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду.

8. Председателю ликвидационной комиссии (ликвидатору) – в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

10. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                            К.А. Савицкая