10621_4778508  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-7632/18

21 июня 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Абдулиной С.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального казенного  учреждения "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третье лицо: ООО «Промстандарт» ИНН 

<

***> о взыскании 5875838,55 руб. 

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального  хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Федерального казенного  учреждения "Объединенное стратегическое командование Южного военного округа"  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5875838,55 руб. неустойки.  

Взыскать с Акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального  хозяйства" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  52379 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  

оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Абдулина С. В.