Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-12052/2022

город Брянск

27 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2023 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,                                                                                                          

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Вектор-Плюс»

к ООО «Титан»

о взыскании 441 633 руб. 70 коп. (в редакции уточнения),

 

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность № 1 от 05.12.2022);

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью» Вектор-плюс» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Титан» о взыскании 481 942 руб. 50 коп., из которых: 445 633 руб. 70 коп. сумма предварительной оплаты и 36 308 труб. 80 коп. неустойки.

До рассмотрения спора по существу, истец уточнил заявленные требования, просил суд взыскать 441 633 руб. 70 коп. предварительной оплаты.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в редакции последнего уточнения в сумме 441 633 руб. 70 коп.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил. Письменного отзыва в суд, также, не направил. 

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика в порядке, установленном ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Ломовое» (далее - ООО «Титан», Поставщик, Ответчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Вектор-плюс» (далее - ООО «Вектор-плюс», Покупатель, Истец) 06.10.2021 заключен договор № В118/21 поставки лома черных и/или цветных металлов № В47/21 (далее – договор), согласно пункту 1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить лом и отходы черных и/или цветных металлов на условиях, изложенных в договоре.

Согласно п. 1.3 договора наименование, количество, стоимость, объем, дата отгрузки, срок поставки товара стороны согласовывают путем подписания спецификации по форме приложения № 1 к договору.

Согласно п. 2.1 договора цена товара устанавливается сторонами в спецификации с учетом всех расходов поставщика, которые он должен будет понести для выполнения обязательств по поставке товара, и устанавливается в рублях Российской Федерации за одну единицу товара без учета НДС.

Пунктом 2.6 договора установлено, что порядок оплаты устанавливается в подписанной сторонами спецификации одним из перечисленных договором способов (пункты 2.6.1-2.6.3).

В случае наличия у Покупателя положительного платежного баланса на момент окончания срока действия настоящего договора, Поставщик в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента окончания срока действия настоящего договора обязан возвратить денежные средства, образующие положительный платежный баланс (п.2.6.1 договора).

В силу пункта 3.1.2 договора поставщик обязан поставить товар в согласованном сторонами настоящего договора количестве, в ассортименте, по цене в сроки согласно действующей спецификации.

В соответствии с пунктом 8.3 договора любая из сторон вправе отказаться от исполнения договора путем направления другой стороне письменного уведомления за 20 (двадцать) календарных дней до предполагаемой даты прекращения договора. Договор будет считаться расторгнутым с момента, указанного в уведомлении об отказе от исполнения договора.

Во исполнение условий договора ООО «Вектор-плюс» оплатило поставку товара на сумму 500 000 (пятьсот тысяч) рублей 00 коп. на расчетный счет ООО «Титан», что подтверждается платежным поручением N 658 от 27.06.2022. 

Однако, ООО «Титан» обязательства по поставке товара не исполнило. 

29.07.2022 исх. № 301 Истцом в адрес Ответчика было направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора поставки (в соответствии с пунктом 8.3 Договора, пунктом 2 статьи 450, пунктом 1 статьи 450.1, пунктом 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации), с учетом которого договор поставки расторгнут в одностороннем порядке 19.08.2022. 

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 487 ГК РФ, п.п. 2.11.1. п. 2.11 Дополнительного соглашения №2 от 01.03.2022 года, согласно которому Поставщик обязан возвратить денежные средства, полученные в качестве предоплаты образующие положительный платежный баланс в течение 10 рабочих дней с момента окончания срока действия договора, т.е. срок для возврата денежных средств наступил 05.09.2022. 22.08.2022 исх. №330, ООО «Вектор-плюс» обратилось к ООО «Титан» с требованием о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком, в размере 979 003,70 рублей. 

Указанное требование ООО «Титан» было удовлетворено частично на сумму 529 370,00 рублей. 

16.06.2022 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возврате суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком, в размере 479 003 руб. 70 коп.

Согласно акту сверки взаимных расчетов требования ООО «Вектор-плюс» удовлетворены частично (в размере 4 000,00 руб.), задолженность ООО «Титан» на дату обращения с настоящим исковым заявлением составляет 445 633 руб. 70 коп.

Тогда как, задолженность ООО «Титан» на дату судебного разбирательства составляет 441 633 руб. 70 коп.

В связи с тем, что задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в редакции последнего уточнения.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Частью 3 приведенной правовой нормы предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в иных документах сведений о наименовании и цене продукции дает основание считать состоявшуюся предоплату истцом ответчику разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы гл.30 ГК РФ «Купля-продажа». 

В соответствии со статьей 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

Согласно пункту 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

Статьей 456 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Факт предварительной оплаты товара в рамках заключенного договора поставки в сумме 441 633 руб. 70 коп. подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В соответствии со статьей 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ч.ч.1, 2 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчик возражений по существу исковых требований в части основного долга (предварительной оплаты) не представил, факт получения денежных средств не оспорил, доказательств возврата суммы предоплаты не представил.

Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

На день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено доказательств, подтверждающих возврат денежных средств в сумме 441 633 руб. 70 коп. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга (предварительной оплаты) в указанной сумме подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика.

При сумме иска равной 441 6 33 руб. 70 коп. (в редакции уточнения) размер государственной пошлины составляет 11 833 руб.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 11 833 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, тогда как 849 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета, как излишне уплаченные по платежному поручению от 14.12.2022 № 2522.

Кроме того, ООО «Вектор-Плюс» на депозитный счет арбитражного суда перечислено 481 942 руб. 50 коп. в качестве предоставления встречного обеспечения по платежному поручению от 29.12.2022 № 2672.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым возвратить ООО «Вектор-Плюс» денежные средства, внесенные в качестве предоставления встречного обеспечения по платежному поручению от 29.12.2022 № 2672 в размере 481 942 руб. 50 коп. с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р  Е  Ш  И  Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Титан» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вектор-плюс» (ИНН 

<

***>) 441 633 руб. 70 коп., а также 11 833 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 849 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 14.12.2022 № 2522.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 12.01.2023, отменить после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (ИНН 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Брянской области 481 942 руб. 50 коп., уплаченные по платежному поручению от 29.12.2022 № 2672, по следующим банковским реквизитам:

Получатель: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Плюс» (ИНН 

<

***>) КПП 325301001, р/с 

<

***>, Брянское отделение № 8605 ПАО Сбербанк г.Брянск, БИК 041501601, к/с 30101810400000000601.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                                 М.Н. Фролова