АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

«04» июля 2017 года Дело № А53-12521/2016  

Резолютивная часть решения объявлена «27» июня 2017 года Полный текст решения изготовлен «04» июля 2017 года 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В..  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1 (протокол в письменной форме с использованием средств  аудиозаписи)  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина  в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя  ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, место жительства: 346789, 

<

...>).  

при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – ФИО2 (лично); от должника – представитель не явился; от конкурсных кредиторов – не явились, 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2016г.  (резолютивная часть определения объявлена 22.11.2016г.) в отношении индивидуального  предпринимателя ФИО3 введена процедура, применяемая в  деле о банкротстве граждан - реструктуризация долгов гражданина, финансовым  управляющим утвержден - ФИО2.  

 Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина  опубликованы в газете Коммерсант № 51 от 25.03.2017г.  

Определением заместителя председателя Арбитражного суда Ростовской области  от 16.01.2017г. в связи с нетрудоспособностью судьи Латышевой К.В. на основании  статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по делу о  несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО3, произведена замена на судью Глухову В.В.  

Суду представлен отчет о результатах процедуры реструктуризации от  22.05.2017г., с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г. № 127- ФЗ, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина.  

Финансовый управляющий в судебном заседании просил ввести в отношении  должника процедуру реализации имущества гражданина.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания  извещен надлежащим образом, по правилам статьи 123 АПК РФ.  

В судебном заседании, состоявшемся 20.06.2017 в порядке статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  27.06.2017. После перерыва судебное заседание продолжено. Информация о времени и  месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном  сайте Арбитражного суда Ростовской области http://www.rostov.arbitr.ru. О возможности  получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в  определении о принятии заявления к производству, полученном всеми участниками  обособленного спора.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд  установил следующее.  

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в  отношении должника опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 25.03.2017г, № 51, а  также в Едином федеральном реестр сведений о банкротстве.  

Направлены запросы в регистрирующие органы о наличии имущества, получены  ответы.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 28.11.2016г. требование  публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 11 550 000 руб.  основного долга, 445 523,03 руб. процентов за пользование кредитом, 34 271,23 руб.  платы за обслуживание кредита, 300 704,82 руб. неустойки, 72 000 руб. госпошлины  включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.  

Сформирован реестр требований кредиторов, согласно которого кредиторы первой  и второй очереди отсутствуют. Задолженность перед кредиторами третьей очереди  составляет 12 029794,26 рублей.  

15 мая 2017 года проведено собрание кредиторов, на котором приняты следующие  решения: принять к сведению отчет финансового управляющего; обратиться в  Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о признании должника банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина; не заключать мировое  соглашение; не подписывать мировое соглашение со стороны кредиторов; выбрать в  качестве СРО, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего САУ «Авангард»; дополнительных требований к кандидатуре  арбитражного управляющего не предъявлять; обязать по ведению реестра требований  кредиторов должника возложить на финансового управляющего; не избирать комитет  кредиторов.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве  юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей,  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными  настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к  отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных  

предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей  статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее  чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи  213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов  гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В силу пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней  до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина  финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания  кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов  гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего  Федерального закона.  

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24  Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании  гражданина банкротом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при  принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в  качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее  

в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На собрании кредиторов 15.05.2017 кредиторами принято решение о выборе  саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Авангард» из числа  членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.  

От саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Авангард»  представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и  20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г.   № 127-ФЗ.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО2 является заинтересованным лицом по  отношению к должнику и кредиторам.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если в том  числе, гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо  недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду,  рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено  соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве)  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся  у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может  повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28  Закона).  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника. 

При подаче заявления кредитором ПАО «Сбербанк России» оплачена  государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению № 469830 от  26.04.2016г. В связи с чем, расходы, понесенные кредитором в сумме 6 000 рублей,  подлежат взысканию с должника в пользу кредитора - заявителя по делу.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального  закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года  

рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, место жительства:  

346789, Ростовская область, г. Азов, ул. Толстого, 230) процедуру реализации имущества  гражданина сроком до 19.10.2017г.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 –  ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  сводном реестре арбитражных управляющих 16268, адрес для направления  корреспонденции заинтересованными лицами: 344111, 

<

...> а/я 2406), являющегося членом саморегулируемой организации Союз  арбитражных управляющих «Авангард».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать ФИО3 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом   № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» срок  опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи  213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и  погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера  погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания;  обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «19» октября 2017 года в 16 часов 20 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, главный корпус,  кабинет № 123.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России»  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова