Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-46123/2025

09 февраля 2026 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Соцкая Е.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хабибуллиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки ФИО1, ИНН 

<

***>, о признании её несостоятельной (банкротом).

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник) 10.12.2025 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

1. признать должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, уроженку с. Кага, Белорецкого р-на, Башкирской АССР, адрес регистрации: 455021, 

<

...>, адрес проживания: 455047, 

<

...> - несостоятельной (банкротом).

2. ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина;

3. утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия Арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 17.12.2025 заявление должника о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании. Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен орган опеки и попечительства: УСЗН Администрации г. Магнитогорска.

Исследовав и оценив в соответствии со ст.ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление должника обоснованным в силу следующего.

ФИО1 присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> (л.д. 11) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***> (л.д. 12).

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно статье 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании должника банкротом вправе обратиться должник, кредиторы и иные заинтересованные лица в соответствии с федеральным законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным ст. 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Из заявления следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 13), в настоящее время не состоит в зарегистрированном браке (л.д. 14) на иждивении несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 15), в настоящее время не трудоустроена в МДОУ «Д/С№49 О.В.» г. Магнитогорска (л.д. 16), доход за 2022 год составил 716 934 руб. 64 коп., за 2023 год составил 754 629 руб. 90 коп. за 2024 год составил 747 384 руб. 36 коп., за 2025 год составил 669 920 руб. 89 коп. (л.д. 17-21), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д. 22-24), что не позволяет погашать своевременно задолженность перед всеми кредиторами.

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина» (л.д. 25-28) должник имеет задолженность по денежным обязательствам перед:

ООО МКК Академическая в размере 19 310 руб.;

БыстроДеньги ООО МФК в размере 19 992 руб.;

ПЛАТИЗА.РУ в размере 37 200 руб.;

Мани Мен ООО МФК в размере 55 890 руб. 53 коп., 68 354 руб. 20 коп.;

Вэббанкир ООО МФК в размере 17 368 руб.;

АО Яндекс Банк в размере 1 957 руб. 59 коп.;

Совкомбанк ПАО в размере 225 870 руб. 56 коп.;

Банк Русский Стандарт АО в размере 107 621 руб. 11 коп.;

Альфа-Банк АО в размере 20 700 руб. 30 коп., 343 848 руб. 78 коп., 431 руб. 39 коп.;

АО «ТБанк» в размере 10 384 руб. 31 коп., 20 511 руб. 04 коп.;

Банк «КУБ» (АО) в размере 3 823 руб. 11 коп.;

МКК «ЦФП» (ПАО) в размере 43 115 руб.;

ООО «Займиго МФК» в размере 32 448 руб.;

ООО МК «ЭкспрессДеньги» в размере 6 320 руб.;

ООО МКК «Джой Мани» в размере 16 632 руб.;

ООО МКК «СрочноДеньги» в размере 61 154 руб. 27 коп.;

ООО «МКК НФ» в размере 74 412 руб. 01 коп.;

ООО МКК «ЛУНА» в размере 21 388 руб. 01 коп.;

ООО МКК «ДЗП-Единый» в размере 10 040 руб.;

ООО МКК «А Деньги» в размере 38 995 руб. 01 коп.;

ООО МКК «Русинтерфинанс» в размере 34 400 руб., 19 560 руб., 63 864 руб. 68 коп.;

АО «Яндекс Банк» в размере 13 883 руб. 74 коп.;

ОООО «Вайлдберриз Банк» в размере 4 509 руб. 1197 руб., 3 079 руб., 1 424 руб., 3200 руб., 714 руб.

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 29-31) должник указал сведения о наличии в собственности:

-квартира, ? доля, 49,9 кв.м., местонахождение: 

<

...>.

Сведений о наличии сделок с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами, сделок на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявления не представлено.

Судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле должник не имеет источника достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления к/р: 454090, г. Челябинск, а/я 9458) из числа членов НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1.

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

При обращении в арбитражный суд должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего по платежному поручению №7184 от 27.01.2026 на сумму 25 000 руб. (л.д. 59).

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельной (банкротом) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, уроженку с. Кага, Белорецкого р-на, Башкирской АССР, адрес регистрации: 455021, 

<

...>, адрес проживания: 455047, 

<

...>.

2. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 07 августа 2026 года.

3.Утвердить арбитражным управляющим ФИО1 – ФИО3 (адрес для направления к/р: 454090, г. Челябинск, а/я 9458) из числа членов НП «СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

Полномочия финансового управляющего ФИО3 действуют до даты завершения процедуры реализации имущества должника.

4. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5. Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

7. Разъяснить, что судебное заседание по вопросу завершения процедуры реализации имущества будет назначено по факту поступления ходатайства завершении процедуры реализации имущества и отчета о результатах реализации имущества.

9. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении гражданки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, уроженки с. Кага, Белорецкого р-на, Башкирской АССР, адрес регистрации: 455021, 

<

...>, адрес проживания: 455047, 

<

...>:

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить арбитражному управляющему – ФИО3 (адрес для направления к/р: 454090, г. Челябинск, а/я 9458) в период действия ее/его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он(а) несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

10. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Н. Соцкая

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Соцкой Е.Н.».