РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-152424/17-122-1358

15 ноября 2017 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «НЕРУД-АВТО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117420, 

<

...>, ПОМЕЩЕНИЕ II КОМНАТА 53, дата регистрации: 22.10.2013)

к ООО «СКГСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 109028, 

<

...> КОМНАТА 2, дата регистрации: 07.05.2015)

о взыскании 885 682, 22 руб

при участии: 

от истца – ФИО2, дов от. 11.09.2017 г. №2

от ответчика – ФИО3, дов. от 09.08.2017 г. №14

установил:

ООО «НЕРУД-АВТО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «СКГСТРОЙ» о взыскании суммы основного долга по договору № 05/03-2016 БЕ от 05 марта 2016 года в размере 798 400 руб. 00 коп., процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 87 282 руб. 22 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя договорные обязательства и не оплатил поставленный товар в установленный срок в полном объеме. 

Истец требования поддержал.

Ответчик требования в части основной задолженности признал, просил снизить размер процентов.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО«НЕРУД-АВТО» (Истец, Поставщик) и ООО «СКГСТРОЙ» (Ответчик, Покупатель) был заключен договор № 05/03-2016 БЕ на поставку продукции от 05 марта 2016 г. (Договор).

Согласно п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется изготовить и передать Покупателю в собственность растворы и бетонные смеси (Продукция), а Покупатель принять и оплатить готовую продукцию в ассортименте и по ценам, указанным в действующих протоколах договорных цен к договору, которые являются приложениями и неотъемлемыми частями настоящего договора.

В соответствии с п. 2.1 Договора, Продукция поставляется Поставщиком Покупателю партиями на основании заявок Покупателя. Заявки направляются Покупателем Поставщику в письменном виде с использованием средств факсимильной связи, электронной почты, либо телефонограммой по форме, указанной в Приложении №1.

В силу п. 2.3 Договора, Поставка продукции производится путем ее доставки на объект, указанном в соответствующей заявке Покупателя, автотранспортом (АБС) Поставщика, с учетом статьи 6 Договора.

Согласно п. 2.5 Договора, Продукция считается переданной Поставщиком Покупателю и принятой Покупателем с момента подписания представителем Покупателя или грузополучателя товарно-транспортной накладной, Товарной накладной (ТОРГ-12) или Универсального передаточного документа (УПД).

В соответствии с п. 2.6 Договора, Право собственности на Продукцию переходит от Поставщика Покупателю в момент передачи продукции.

В силу п. 3.1 Договора, Цена Продукции устанавливается Поставщиком в протоколах согласования договорных цен, которые подписываются Сторонами и с момента подписания становятся приложениями и неотъемлемыми частями к Договору.

Согласно п. 4.1 Договора, расчеты между сторонами осуществляются в безналичной форме.

В соответствии с п. 4.2. Договора, на каждую поставленную партию продукции, Поставщик выставляет Покупателю счет на оплату, с отсрочкой платежа по выставленному счету в 30 календарных дней.

В силу п. 6.4 Договора, доставленная по заявке Покупателя Продукция, без своевременной корректировки заявки по факсу или телефону принимается Покупателем в полном объеме и должна быть оплачена.

Истец со своей стороны в период с 05 марта 2016 г. по 14 июня 2016 г. поставил Ответчику Продукцию в рамках действующего Договора, а Ответчик принял поставленную Продукцию.

Факт поставки Продукции Ответчику подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) с отметкой в получении генеральным директором ФИО4 и скрепленными печатью организации: УПД от 05 марта 2016 г. № 246 на сумму - 1 085 800,00; УПД от 11 марта 2016 г. № 300 на сумму - 515 900,00; УПД от 15 марта 2016 г. № 503 на сумму - 48 800,00; УПД от 16 марта 2016 г. № 309 на сумму - 1 165 060,00; УПД от 17 марта 2016 г. №314 на сумму-82 000,00; УПД от 18 марта 2016 г. № 343 на сумму - 1 429 700,00; УПД от 24 марта 2016 г. № 367 на сумму - 1 180 100,00; УПД от 28 марта 2016 г. № 419 на сумму - 408 000,00; УПД от 31 марта 2016 г. № 448 на сумму - 30 100,00; УПД от 01 апреля 2016 г. № 452 на сумму - 92 450,00; УПД от 03 апреля 2016 г. № 453 на сумму - 911 550,00; УПД от 04 апреля 2016 г. № 454 на сумму - 67 600,00; УПД от 05 апреля 2016 г. № 486 на сумму - 58 050,00; УПД от 08 апреля 2016 г. № 487 на сумму - 1 184 200,00; УПД от 09 апреля 2016 г. № 493 на сумму - 799 500,00; УПД от 22 апреля 2016 г. № 574 на сумму - 809 250,00; УПД от 23 апреля 2016 г. № 575 на сумму - 152 650,00; УПД от 24 апреля 2016 г. № 573 на сумму - 1 729 500,00; УПД от 26 апреля 2016 г. № 617 на сумму - 136 925,00; УПД от 27 апреля 2016 г. № 618 на сумму - 493 850,00; УПД от 12 мая 2016 г. №691 на сумму - 410 850,00; УПД от 12 мая 2016 г. № 769 на сумму - 819 300,00; УПД от 17 мая 2016 г. № 691 на сумму - 73 100,00; УПД от 17 мая 2016 г. № 768 на сумму - 796 750,00; УПД от 18 мая 2016 г. № 770 на сумму - 77 400,00; УПД от 19 мая 2016 г. № 777 на сумму - 15 050,00; УПД от 20 мая 2016 г. № 797 на сумму - 60 200,00; УПД от 21 мая 2016 г. № 798 на сумму - 90 300,00; УПД от 22 мая 2016 г. № 796 на сумму - 25 800,00; УПД от 23 мая 2016 г. № 816 на сумму - 418 750,00; УПД от 24 мая 2016 г. № 817 на сумму - 17 200,00; УПД от 25 мая 2016 г. № 835 на сумму - 124 700,00; УПД от 26 мая 2016 г. № 860 на сумму - 677 500,00; УПД от 27 мая 2016 г. № 858 на сумму - 751 150,00; УПД от 28 мая 2016 г. № 859 на сумму - 51 600,00; УПД от 31 мая 2016 г. № 875 на сумму - 535 350,00; УПД от 01 июня 2016 г. № 928 на сумму - 38 080,00; УПД от 03 июня 2016 г. № 929 на сумму - 434 720,00; УПД от 14 июня 2016 г. № 1008 на сумму-392 920,00.

Во исполнение п. 4.2 Договора, Поставщик своевременно выставлял Покупателю счета, на оплату на каждую поставленную партию продукции: счет на оплату от 15 марта 2016 № 33 на сумму - 1 085 800,00; счет на оплату от 15 марта 2016 № 34 на сумму - 515 900,00; счет на оплату от 18 марта 2016 № 40 на сумму - 1 165060,00; счет на оплату от 18 марта 2016 № 41 на сумму - 82 000,00; счет на оплату от 22 марта 2016 № 45 на сумму - 1 429 700,00; счет на оплату от 25 марта 2016 № 48 на сумму - 1 180 100,00; счет на оплату от 05 апреля 2016 № 52 на сумму - 408 000,00; счет на оплату от 05 апреля 2016 № 53 на сумму - 30 100,00; счет на оплату от 05 апреля 2016 № 54 на сумму - 92 450,00;  счет на  оплату от 05 апреля 2016 № 55 на сумму - 911 550,00;  счет на оплату от 05 апреля 2016 № 56 на сумму - 67 600,00;  счет на оплату от 11 апреля 2016 № 60 на сумму - 58 050,00;  счет на оплату от 11 апреля 2016 № 61 на сумму - 1 185 100,00; счет на оплату от 12 апреля 2016 № 64 на сумму - 799 500,00; счет на оплату от 13 апреля 2016 № 65 на сумму - 1 185 100,00; счет на оплату от 13 апреля 2016 № 66 на сумму - 799 500,00; счет на оплату от 13 апреля 2016 № 67 на сумму - 1 184 200,00;  счет на оплату от 25 апреля 2016 № 69 на сумму - 809 250,00; счет на оплату от 25 апреля 2016 № 70 на сумму - 1 729 500,00; счет на оплату от 25 апреля 2016 № 71 на сумму - 152 650,00; счет на оплату от 25 апреля 2016 № 73 на сумму - 136 925,00; счет на оплату от 28 апреля 2016 № 74 на сумму - 493 850,00; счет на оплату от 13 мая 2016 № 79 на сумму - 410 850,00; счет на оплату от 13 мая 2016 № 80 на сумму - 819 300,00; счет на оплату от 20 мая 2016 № 87 на сумму - 73 100,00; счет на оплату от 20 мая 2016 № 88 на сумму - 77 400,00; счет на оплату от 20 мая 2016 № 89 на сумму - 15 050,00; счет на оплату от 20 мая 2016 № 86 на сумму - 796 750,00; счет на оплату от 24 мая 2016 № 93 на сумму - 418 750,00; счет на оплату от 24 мая 2016 № 90 на сумму - 25 800,00; счет на оплату от 24 мая 2016 № 91 на сумму - 60 200,00; счет на оплату от 24 мая 2016 № 92 на сумму - 90 300,00; счет на оплату от 26 мая 2016 № 96 на сумму - 17 200,00; счет на оплату от 26 мая 2016 № 97 на сумму - 124 700,00; счет на оплату от 31 мая 2016 № 102 на сумму- 751 150,00; счет на оплату от 31 мая 2016 № 103 на сумму - 51 600,00; счет на оплату от 31 мая 2016 № 104 на сумму - 677 500,00; счет на оплату от 02 июня 2016 № 109 на сумму - 535 350,00; счет на оплату от 07 июня 2016 № 123 на сумму - 36 550,00; счет на оплату от 07 июня 2016 № 124 на сумму - 431 600,00; счет на оплату от 20 июня 2016 № 132 на сумму - 38 080,00; счет на оплату от 20 июня 2016 № 133 на сумму - 450 320,00; счет на оплату от 21 июня 2016 № 135 на сумму - 434 720,00; счет на оплату от 21 июня 2016 № 136 на сумму - 392 920,00.

Всего Поставщиком поставлено, а Покупателем принято Продукции на общую сумму 18 191 705 руб. 00 коп.

Истцом свои обязательства исполнены надлежащим образом и качеством.

Ответчиком договорные обязательства исполнены не в полном объеме, так, принятая Продукция оплачена частично в размере 17 393 305 руб. 00 коп.: Платежное поручение от 01.04.2016 № 100546 на сумму - 1 500 000,00; Платежное поручение от 10.05.2016 № 100741 на сумму - 5 000 000,00; Платежное поручение от 24.05.2016 № 100887 на сумму - 1 708 530,00; Платежное поручение от 30.05.2016 № 100897 на сумму - 1 500 000,00; Платежное поручение от 15.06.2016 № 100981 на сумму - 500 000,00; Платежное поручение от 17.06.2016 № 101012 на сумму - 2 000 000,00; Платежное поручение от 20.07.2016 № 101122 на сумму - 200 000,00; Платежное поручение от 11.08.2016 № 101214 на сумму - 500 000,00; Платежное поручение от 18.08.2016 № 101231 на сумму - 1 000 000,00; Платежное поручение от 13.09.2016 № 101307 на сумму-500 000,00; Платежное поручение от 11.10.2016 № 101392 на сумму-421 070,00; Платежное поручение от 14.10.2016 № 101424 на сумму - 500 000,00; Платежное поручение от 13.02.2017 № 197 на сумму - 2 063 705,00.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты полученной Продукции за Ответчиком числится задолженность перед Истцом в сумме 798 400 руб. 00 коп. руб. 00 коп., не оплачены счета: счет на оплату от 20 мая № 86 на сумму 796 750,00 (УПД от 17 мая 2016 № 768) оплачен частично в сумме 675 850,00 (платежное поручение от 13.02.2017 № 197), счет на оплату от 31 мая № 104 на сумму 677 500,00 не оплачен Покупателем. 

Ответчик Продукцию получил, возврат не произвел, на ответственное хранение не принял, однако свои обязательства по оплате полученной продукции не исполнил надлежащим образом.

В связи с тем, что со стороны Ответчика обязательства исполнены ненадлежащим образом, 18 апреля 2017 г. в его адрес была направлена Претензия (исх. № 5/03-2017 от 10 апреля 2017 г.), которая Ответчиком оставлена без рассмотрения и удовлетворения.

В силу п. 4 ст. 425 ГК РФ, окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с п. 8.1 Договора, настоящий договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует по 31 декабря 2016 г., а в части взаиморасчетов за поставленную продукцию, договор действует до полного их исполнения.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Исходя из п. 3 ст. 455 ГК РФ следует, условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ,  другим законом, иными правовыми актами или договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 3. ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В силу ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. 

Ответчик требования о взыскании основной задолженности в вышеуказанной сумме признал. 

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Учитывая, что ответчик не произвел оплату поставленного товара, не представил контраргументов доводам истца, суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании суммы основного долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 7.2 Договора (во всех вопросах, не урегулированных настоящим договором или не затронутым им, применяется материальное право Российской Федерации), в силу п. 3 ст. 486 ГК РФ, Покупатель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, так, подлежит применению ст. 395 ГК РФ по истечению установленного п. 4.2 Договора срока отсрочки платежа по выставленному счету - 30-ти календарных дней.

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 87 282 руб. 22 коп., начисленных за просрочку оплаты поставленного товара, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Ответчиком заявлено о снижении размера процентов, однако суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 395, 485, 486 ГК РФ, руководствуясь ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «СКГСТРОЙ» в пользу ООО «НЕРУД-АВТО» задолженность в размере 798 400 (семьсот девяносто восемь тысяч четыреста) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 87 282 (восемьдесят семь тысяч двести восемьдесят два) рубля 22 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 20 714 (двадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                 Н.Е. Девицкая