Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-253504/2016-66-354

г. Москва

29 ноября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 29 ноября 2017г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Сафроновой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «НьюСтайл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтэлсКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);129515, 

<

...>),

с участием: представитель временного управляющего Юн Б.Г. (паспорт, доверенность от 20.11.2017г.)

 

заявитель, должник – не явились, извещены

 

Установил Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2017г.  принято к производству заявление ООО «НьюСтайл» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтэлсКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);129515, 

<

...>), поступившее в Арбитражный суд города Москвы 21.12.2016г. (согласно штампа канцелярии), возбуждено производство по делу № А40-253504/16-66-354.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2017г. в отношении должника ООО «СтэлсКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);129515, 

<

...>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юн ФИО2 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 129110, 

<

...>), являющийся членом НП CРО «РАЗВИТИЕ» (117105, 

<

...>, стр.1-2, комната 36).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 122 от 08.07.2017г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению дело по существу.

Заявитель, должник в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения заявителя и должника о дате, времени и месте проведения судебного заседания по всем известным суду адресам.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 123, ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения данного судебного заседания.

Временным управляющим должника в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия. 

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №122 от 08.07.2017г.

По результатам рассмотрения судом заявленных требований кредиторов временным управляющим составлен реестр кредиторов ООО «СтэлсКом», состоящий из двух кредиторов третьей очереди, общая сумма требований которых – 96118 тысяч рублей. 

В соответствии со ст. 70 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, инвентаризация и оценка имущества не проводилась. Оценка рыночной стоимости имущества должника не проводилась.

Согласно бухгалтерскому балансу за 12 месяцев 2016г., имущество у должника отсутствует. Имеется дебиторская задолженность в размере 168994 тысяч рублей, однако документы, подтверждающие основания данной задолженности не представлены руководителем должника.

Как указывает временный управляющий должника в представленном в материалы дела отчете, на настоящий момент восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом о признании должника несостоятельным (банкротом).

Согласно отчету временного управляющего должника, невозможно проведение анализа сделок должника и установления оснований оспаривания сделок должника из-за отсутствия информации для проведения анализа по выявлению основания для оспаривания сделок.

В подтверждение изложенного временным управляющим представлены в материалы дела отчет о проделанной работе; реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов – Росреестр, Департамент городского имущества города Москвы, Гостехнадзор.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что имеющегося имущества ООО «СтэлсКом» недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, но достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Должником доказательств наличия денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, не представлено.

Результаты проведения процедуры наблюдения рассмотрены первым собранием кредиторов должника, состоявшемся 10.11.2017г. Временным управляющим представлен протокол данного собрания кредиторов, а также доказательства извещения и участия кредиторов в собрании, журнала регистрации участников, доверенностей и бюллетеней для голосования по всем вопросам повестки дня. Из указанного протокола собрания кредиторов ООО «СтэлсКом» усматривается, что большинством голосов (99,66%) отчет временного управляющего должника был принят к сведению, было решено обратиться в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Изучив материалы дела, представленные документы, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о том, что ООО «СтэлсКом» фактически не имеет денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности, так как доказательств об обратном должником не представлено.

Таким образом, у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворены требования кредиторов по денежным обязательствам в размере, превышающем 300 000 рублей, в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При таких обстоятельствах, должника ООО «СтэлсКом» на основании ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

На проведенном 10.11.2017г. собрании кредиторов должника было решено выбрать кандидатуру ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим должника, исполнявшего обязанности временного управляющего.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. 

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, сдал теоретический экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, имеется свидетельство о страховании ответственности, не имеет судимости, не включен в реестр дисквалифицированных лиц, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является. 

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ООО «СтэлсКом» ФИО3 с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 65, 71, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы 

 

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «СтэлсКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);129515, 

<

...>).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «СтэлсКом» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтэлсКом» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НьюСтайл» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СтэлсКом» ФИО3 (ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 129110, 

<

...>), являющегося членом НП CРО «РАЗВИТИЕ» (117105, 

<

...>, стр.1-2, комната 36).

Обязать руководителя должника Общества с ограниченной ответственностью «СтэлсКом» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему ФИО3 Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании Общества с ограниченной ответственностью «СтэлсКом» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в порядке ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СтэлсКом» Юна Г.Б. на 21.05.2018г. в 10-40 в зале № 11021 (11 этаж) в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Председательствующий - судья                                                        А.А. Сафронова