Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-10351/2023

29 мая 2024 года

город  Волгоград

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сейдалиевой А.Т.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Гобозовой Н.С., 

с использованием средств онлайн-заседания,   рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о банкротстве (несостоятельности) ФИО1 (ИНН: 

<

***>; место жительства согласно указанному должником в заявлении: 400137,  

<

...>; данные о рождении: ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – р.п. Жарковский Жарковского района Калининской области, СНИЛС: 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

от кредитора ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 02.07.2021,

иные лица – не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

25.04.2023 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.     

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.06.2023 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

 Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.07.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. 

Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.07.2023.  

18.04.2024 от финансового управляющего ФИО4 поступило ходатайство об утверждении плата реструктуризации долгов ФИО1 в редакции должника.

От должника поступили дополнения в которых он настаивал на утверждении представленного плата реструктуризации долгов.

В судебном заседании представитель кредитора ФИО2 возражала относительно утверждения представленного плана реструктуризации долгов ФИО1, заявила возражения относительно реальности представленных должником документов относительно его доходов, просила ввести в отношении должника процедуру реализации имущества. 

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой  X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Исходя из требований пунктов 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утверждается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. 

В соответствии с пунктом 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов: ФИО2, ФИО5,  ПАО «Уральский банк реконструкции и развития», ООО «Специализированный Застройщик «Евробилд» на общую сумму 3 737 635,33 руб.

В материалы дела представлен план реструктуризации должника ФИО1 на срок 36 месяцев с пропорциональным погашением требований кредиторов.

В качестве источника дохода должник представил договор оказания юридических-правовых, консультационных услуг и антикоррупционного сопровождения от 25.10.2023 заключенный между ФИО1 и ООО «Алькор», по условиям которого должник должен ежемесячно получать по 100 000 руб.

Вместе с тем, данный договоры сам по себе не может служить достаточным доказательством стабильного источника дохода должника в целях исполнения плана реструктуризации долгов.

Судом установлено, что должником не представлено надлежащих доказательств получения стабильного дохода от оказываемых услуг.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ, должником не представлено доказательств осуществления трудовой деятельности, сведения о том, что он зарегистрирован в качестве самозанятого или индивидуального предпринимателя,  не представлена выписка по счету, подтверждающая факт ежемесячного получения дохода от оказанных услуг, не представлено доказательств оплаты налога на доход, получаемый от оказываемых услуг.

Из представленного плата следует, что предполагается погашение задолженности перед кредиторами ежемесячно.

В нарушение положений пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве указанный план не содержит положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов, известных должнику на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

В представленном плане отсутствует график погашения задолженности (порядок и сроки выплаты) с разбивкой на оплату суммы основного долга и процентов, отсутствует указание на начало расчетов и окончание расчетов, не определены календарные сроки  погашения задолженности и конкретного погашения  требований кредиторов, имеется лишь указание, что долг будет погашен в течение трех лет. Предложенные условия не позволяют с точностью определить порядок и размер ежемесячного  погашения задолженности, включенной в реестр.

Согласно представленным в материалы дела документов, должник получает страховую пенсию по старости в размере 4 462,36 руб., пенсию назначенную Министерством обороны РФ в размере 24 411,64 руб., доход от оказанных юридических услуг в размере 100 000 руб. Общая сумма дохода в месяц 128 874 руб.

В соответствии с представленным планом должник должен ежемесячно оплачивать кредиторам 112 243,80 руб.

При этом в представленном плане реструктуризации долгов не содержится сведений о выплате прожиточного минимума должнику и сведений об уплате налога от оказываемых услуг.

Согласно отчету финансового управляющего, сумма текущих требований должника на апрель 2024 года составила 41 506,60 руб.

Вместе с тем, погашение данных текущих платежей также не отражено в представленном плане.

Также норма абзаца второго пункта 3 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусматривает, что в отношении кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, план реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать преимущественное удовлетворение их требований за счет выручки от реализации предмета залога. Денежные средства, вырученные от реализации предмета залога, в полном объеме, но не более чем в размере основной суммы задолженности по обеспеченному залогом обязательству и причитающихся процентов (платы за пользование денежными средствами) направляются конкурсному кредитору, права которого обеспечены залогом имущества гражданина. Исключение в плане реструктуризации долгов такого преимущественного удовлетворения возможно только с согласия кредитора, требование которого обеспечено залогом соответствующего имущества гражданина.

Представленный на утверждение суда план реструктуризации долгов гражданина не предполагает к реализации предмет залога. Согласие залогового кредитора на погашение его требований, обеспеченного залогом конкретного имущества, не от реализации такого имущества, в условиях планирования погашения его требования за счет дохода от оказания юридических услуг и пенсионных выплат должника, наравне с требованиями других, незалоговых кредиторов, не получено. 

Залоговый кредитор прямо заявил возражения относительно представленного плана.   

Помимо этого, в нарушение статьи 213.15.Закона о банкротстве ФИО1 не предоставил кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй.

Представленный на утверждение суда план реструктуризации долгов гражданина не подписан финансовым управляющим ФИО4

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, исходя из того, что признаки банкротства были установлены при введении процедуры реструктуризации и доказательства погашения задолженности в размере установленных в реестре требований кредиторов отсутствуют; проанализировав предложенные в плане реструктуризации условия погашения задолженности перед кредиторами; установив, что залоговый кредитор ФИО2 не согласен с планом реструктуризации в представленной редакции; проанализировав сведения о доходах должников и соотнеся их с условиями плана; принимая во внимание, отсутствуете указания  в представленном плане оплаты текущих расходов и расходов на самого должника (прожиточный минимум), суд приходит к выводу, что представленный план не соответствует требования Закона о банкротстве, предлагаемые условия плана реструктуризации нарушает баланс интересов кредиторов и должников, в связи с чем отсутствуют основания для утверждения представленного плана.

Собрание кредиторов должника, назначенное на 02.04.2024, признано несостоявшимся.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Материалами дела подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена. Имущества должника достаточно для покрытия расходов ведения процедуры. По результатам анализа финансового состояния признаки преднамеренного банкротства не установлены.

Поскольку настоящим судебным актом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, должник отвечает признакам банкротства, восстановление платежеспособности должника невозможно, учитывая значительный размер задолженности перед кредиторами, суд считает необходимым признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу положений статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего суду не предложена, суд в порядке статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия".

Кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

В утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 отказать.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – р.п. Жарковский Жарковского района Калининской области, место жительства: 400137,  

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 29.11.2024.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Гарантия" (ИНН  

<

***>, почтовый адрес для направления корреспонденции: 156013, Костромская область, 

<

...>).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 26 ноября 2024 года в 10 час. 00 мин.  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж, каб. 585. 

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьями  213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.

Разъяснить, что копия настоящего решения направляется в адрес Управления Росреестра по Волгоградской области во исполнение требований п. 13.1 ст.32 Федерального закона №218-ФЗ от 13.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости» для принятия в ПК ПВД решений о признании должника банкротом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

 

Судья                                                                                             Сейдалиева А.Т.