1559/2017-189152(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-18674/2017  

Дата принятия решения – 15 сентября 2017 года. Дата объявления резолютивной части – 12 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Камалиева Р.А., при ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного  заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Техстройконтракт-Сервис", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-холдинговая компания "Татгазинвест",  Высокогорский район, с. Высокая Гора (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 1 082 980 руб. 05 коп.,  

с участием: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 04.07.2017 г.  от ответчика – по доверенности от 22.06.2017., ФИО3  

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Техстройконтракт-Сервис", г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилась  в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Закрытому акционерному обществу  "Инвестиционно-холдинговая компания "Татгазинвест", Высокогорский район, с. Высокая  Гора, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 935 324 руб. 93 коп.  

Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении заявленных  требований, а именно: о взыскании задолженности в сумме 1082980 руб. 25 коп.  

Суд ходатайство удовлетворил, принял уточнение заявленных требований в порядке  ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса.  

Ответчик не оспаривает заявленные требования. 

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Техстройконтракт-Сервис", г.Москва (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) «поставщиком» и ЗАО «Инвестионно-холдинговая компания  «Татгазинвест» «покупателем» заключен договор запасных частей № ЗД – 100000248С-0021,  согласно условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку запасных частей к  дорожно – строительной технике (далее – «Товар») на условиях, предусмотренных  договором, о покупатель обязуется принять товар и оплатить в соответствии с условиями  договора.  

В соответствии с договором истцом была осуществлена по товарным накладным  поставка ответчику на сумму 13164112 руб.  

Встречные обязательства ответчиком были выполнены частично, была произведена  оплата в сумме 12172003 руб. 30 коп., в связи с чем образовалась задолженность в сумме  1 082 980 руб. 25 коп.  

Истом в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости оплаты  задолженности в добровольном порядке, ответчиком претензия была оставлена без ответа и  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В силу пункта 1 статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не  предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю  считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу;  предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан  покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.  

Согласно п.п.1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты  

либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать  оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации,  покупатель обязан полностью оплатить товар непосредственно до или после передачи ему  продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.  

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

При взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленных товаров с учетом  положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обязанностью истца является предоставление доказательств, подтверждающих сам факт  поставки товара в адрес ответчика, а также наличие и размер задолженности.  

Полномочия на получение товара, доставленного покупателю, могут подтверждаться не  только выданной представителю доверенностью, но и явствовать из обстановки, в которой  действует представитель, в частности, из наличия у него доступа к печати представляемого лица  и нахождения его на рабочем месте (статья 182 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Факт передачи товара истцом ответчику подтверждается подписью должностного лица  ответчика и оттиском печати, проставленных на накладных, имеющихся в материалах дела.  

В связи с чем, об одобрении действий лиц, принявших товар, свидетельствует  проставление оттиска печати ответчика на накладных. При этом, документы,  свидетельствующие о неполучении и неоприходовании товара по спорным накладным,  ответчиком не представлены.  

Вместе с тем, получатель принял продукцию по накладным, не потребовал передачи  недостающих документов, не сообщил истцу о приемке товара на ответственное хранение и до  обращения последнего в арбитражный суд претензий о неполучении или недопоставке товара  не заявлял.  

Между тем статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрена обязанность не только истца по доказыванию предъявленных требований, но и  обязанность ответчика по доказыванию возражений против этих требований.  

На основании ч.2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий.  

 В силу ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  

несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В связи с тем, что ответчиком в порядке ст.65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации доказательства оплаты полученной продукции в полном объеме не  представлены, и принимая во внимание то, что обязанность по оплате полученной продукции  предусмотрена ст.486, ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, и сумма иска в  уточненном виде ответчиком не оспаривается, суд считает исковые требования о взыскании  1 082 980 руб. 05 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.  

Согласно ст. 110 АПК РФ суд относит госпошлину по иску на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Инвестиционно-холдинговая  компания "Татгазинвест", Высокогорский район, с. Высокая Гора, (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Техстройконтракт-Сервис", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  долг в размере 1 082 980 руб. 05 коп. и госпошлину в сумме 23829 руб. 80 коп.  

Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Техстройконтракт-Сервис", г.Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) выдать  справку на возврат госпошлину в сумме 8523 руб. 20 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Р.А. Камалиев