4670/2023-460985(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2511/2023

25 октября 2023 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года. Полный текст решения  изготовлен 25 октября 2023 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Н.Э. Мигукиной,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Резервуарный металлический завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>),  

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 18.10.2023, 

установил:

13.01.2023 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области (далее – арбитражный суд) от общества с ограниченной ответственностью  «Резервуарный металлический завод» (далее – должник, ООО «Резервуарный  металлический завод») поступило заявление о признании себя несостоятельным  (банкротом). Определением суда заявление оставлено без движения, впоследствии  определением суда от 18.05.2023 заявление возвращено.  

06.04.2023 от общества с ограниченной ответственностью «Резервуарный  металлический завод» поступило новое заявление о признании себя несостоятельным  (банкротом), ошибочно зарегистрированное, как дополнительные документы к ранее  поданному заявлению.  

Определением арбитражного суда от 18.05.2023 заявление принято к  производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве)  ООО «Резервуарный металлический завод», судебное заседание по рассмотрению  обоснованности требований заявителя, вопроса о введении процедуры наблюдения,  назначении временного управляющего, определение даты рассмотрения дела о  признании должника банкротом назначено на 14.06.2023.  

Определением арбитражного суда от 20.06.2023 заявление ООО «Резервуарный  металлический завод» признано обоснованным, в отношении ООО «Резервуарный  металлический завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим  утверждена ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета  временного управляющего назначено на 18.10.2023.  

До судебного заседания от временного управляющего ФИО2  поступили дополнительные документы: отчет временного управляющего с  приложениями, ходатайство об открытии в отношении ООО «Резервуарный  металлический завод» конкурсного производства.  

Присутствующий в судебном заседании представитель временного  управляющего поддержал ходатайство в полном объеме.  

Представитель должника мотивированных возражений по ходатайству об  открытии конкурсного производства не представил.  

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и  времени рассмотрения дела, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем,  отчет временного управляющего рассмотрен в порядке, предусмотренном пунктом 3  статьи 156, пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в отсутствие указанных лиц.  

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителя временного  управляющего, должника, арбитражный суд установил следующее.  

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановить  платежеспособность должника и эффективное функционирование компании  невозможно. Активов у должника недостаточно для погашения всех имеющихся  обязательств. На момент проведения финансового анализа должник находится в  убыточном финансовом состоянии, предприятие соответствует признакам банкротства.  

Из представленных временным управляющим суду документов следует, что  задолженность перед кредиторами первой и второй очереди у должника отсутствует. В  третью очередь реестра требований кредиторов не включено ни одного требования.  

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения перед  кредитором, суду не представлено.  

Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных пунктом  2 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности  (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве), поскольку  материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования  кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с  момента наступления даты их исполнения. Размер задолженности превышает 300 000  руб.  

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 27.09.2023, которое  не состоялось в виду отсутствия кворума.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Закона о банкротстве.  

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности  восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к  выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника  банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу  о банкротстве.  

Таким образом, должник признается судом несостоятельным (банкротом) с  открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве.  

В данном случае иная кандидатура финансового управляющего собранием  кредиторов не выбиралась. По результатам рассмотрения кандидатуры ФИО2, принимавшей участие в качестве конкурсного управляющего в процедуре  наблюдения, суд полагает, что данная кандидатура соответствует требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и подлежит утверждению  конкурсным управляющим должника в следующей процедуре банкротства.  

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного  управляющего Лукиной Юлии Андреевны требованиям, установленным статьями 20,  20.2 Закон о банкротстве, в связи с чем, в силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий Лукина Юлия Андреевна подлежит утверждению в  качестве конкурсного управляющего должника.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий  имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него  обязанностей. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет  средств должника, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

В связи с открытием в отношении должника процедуры конкурсного  производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о  признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 128 Закона о  банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации,  ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с  приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов,  документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ,  подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда  Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и  пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а  также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и  Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил  подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 126 Закона о банкротстве.  

При оглашении и изготовлении резолютивной части решения от 18.10.2023  допущена техническая ошибка в абзаце 10, указывающая на взыскание госпошлины с  общества с ограниченной ответственностью «ГК Булат» в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Лидерстрой». Однако в настоящем деле заявитель,  общество с ограниченной ответственностью «Резервуарный металлический завод»,  обратился с заявлением о собственном банкротстве, таким образом, расходы по  госпошлине остаются на заявителе. Указанная ошибка подлежит исправлению в  порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  путем исключения из резолютивной части решения.  

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126-128 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110,  112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной  ответственностью «Резервуарный металлический завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>).  

Признать общество с ограниченной ответственностью «Резервуарный  металлический завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Резервуарный металлический завод» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 18 апреля 2024 года.  

Прекратить полномочия генерального директора Моисеенко Олега  Владимировича.  

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего  ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 9544, ИНН: 

<

***>, адрес для корреспонденции:  195253, 

<

...>), члена ААУ  «Содружество».  

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере  30 000,00 рублей за счет средств должника.  

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с  требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

До истечения срока конкурсного производства представить арбитражному суду за  10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а  также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках  конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003  года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений)  арбитражного управляющего».  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 28 февраля  2024 года в 10 час. 33 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал  № 4007.  

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня  принятия решения.  

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. 

Судья Н.Э. Мигукина