АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-10722/2022

г. Иваново

13 января 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 12 января 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «Экосток» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>, адрес: 153009, 

<

...>) о взыскании 3 065 000 руб. задолженности по договору процентного займа от 01.06.2018, 550 020 руб. 55 коп. процентов за пользование займом за период с 01.06.2018 по 31.12.2021, 1 066 620 руб. штрафа за период с 21.11.2021 по 03.11.2022,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промтекс» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экосток» (далее- ответчик) о взыскании 3 065 000 руб. задолженности по договору процентного займа от 01.06.2018, 550 020 руб. 55 коп. процентов за пользование займом за период с 01.06.2018 по 31.12.2021, 1 066 620 руб. штрафа за период с 21.11.2021 по 03.11.2022.

Исковые требования обоснованы положениями ст.ст.309, 310, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условиями договора займа и мотивированы тем, что в связи с нарушением ответчиком условий договора займа о сроках возврата истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании основного долга, начисленных процентов, штрафа.

Определением суда от 22.11.2022 исковое заявление принято к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 12.01.2023.

Принимая во внимание отсутствие возражений сторон, протокольным определением суда от 12.01.2023 завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное разбирательство в судебном заседании суда первой инстанции.

До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на исковое заявление от 21.12.2022, в котором содержится признание исковых требований в полном объеме.

Дело рассмотрено в порядке, установленном ч.2,3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие сторон  12.01.2023 по документам, имеющимся в деле.

Изучив представленные в материалы дела документы, оценив письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

01.06.2018 был заключен договор процентного займа б/н, по условиям которого истец (Заимодавец) обязался передать ответчику (Заемщик) деньги в сумме 3 065 000 руб., а Заемщик обязался возвратить в срок до 31 декабря 2019 года сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (п.1.1, 2.1 договора).

Пунктом 1.2 договора была предусмотрена процентная ставка за пользование займом в размере 5% годовых. 

Истцом денежные средства в размере 3 065 000 руб. были переданы по расходному кассовому ордеру № 30 от 01.06.2018 ответчику.

Указанная сумма получена ответчиком, что подтверждается им.

В соответствии с п. 1.2 договора истцом на сумму долга начислены проценты за пользование займом за период с 01.06.2018 по 31.12.2021 в размере 550 020 руб. 55 коп.

На сумму долга истцом начислен штраф за период с 21.11.2021 по 03.11.2022 в размере 1 066 620 руб.

До обращения с иском в арбитражный суд  истцом была передана нарочно претензия о необходимости погасить задолженность по договору в срок до 30.09.2022. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы  задолженности, процентов, штрафа истец  обратился  в  суд с  настоящим  иском. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит, что исковые требования истца обоснованными в силу следующего.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции вправе признать иск полностью или частично. Согласно ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Часть 5 указанной статьи предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные стороной  не проверяются судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ  в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. 

Усматривая, что признание иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, что является основанием его удовлетворения.

Руководствуясь  статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Экосток» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промтекс» (ОГРН: 

<

***> ИНН: 

<

***>) 3 065 000 руб. задолженности по договору процентного займа от 01.06.2018, 550 020 руб. 55 коп. процентов за пользование займом за период с 01.06.2018 по 31.12.2021, 1 066 620 руб. штрафа за период с 21.11.2021 по 03.11.2022.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

СудьяЕ.А. Рощина