АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А19-8620/2020

г. Иркутск

21 января 2022 года

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена  18.01.2022 

Дополнительное решение  в полном объеме изготовлено 21.01.2022 

Арбитражный суд области в составе судьи Кириченко С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кольцовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлениюМУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА (далее - МП "ДКСР" МО ГОРОДА БРАТСКА, истец) (адрес: 665708 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ 

<

...> кв. ОФИС 13, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМИНВЕСТ" (далее - ООО "СТРОЙКОМИНВЕСТ", ответчик) (адрес: 665702 ОБЛАСТЬ ИРКУТСКАЯ 

<

...> кв. ОФИС 24, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

об обязании исполнить  гарантийные обязательства

третье лицо: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПКК» (ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 665702, 

<

...>),

при участии в судебном заседании: 

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещены,

установил:

МП "ДКСР" МО ГОРОДА БРАТСКА 21.05.2020 обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "СТРОЙКОМИНВЕСТ" в котором просит обязать ответчика  в течении 30 рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу, безвозмездно устранить недостатки выполненных работ в доме № 20 по ул. Весенняя, ж.р. Падун, г. Братска.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от  20.12.2021 исковые требования удовлетворены частично. 

При принятии решения арбитражным судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов, понесенных  МП "ДКСР" МО ГОРОДА БРАТСКА в связи с оплатой стоимости судебной экспертизы.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истец, ответчик, третье лицо  в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей не направили.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежит применению при разрешении исков неимущественного характера.

В процессе рассмотрения дела определением суда от 13.05.2021 назначена судебная экспертиза, производство которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Аттестационный научно-технический центр Зевс» эксперту ФИО1. 

Расходы по оплате экспертизы до рассмотрения спора по существу возложены на МП "ДКСР" МО ГОРОДА БРАТСКА, которое внесло на депозит суда в счет оплаты экспертизы денежные средства в размере 50 000 руб. (платежное поручение № 65 от 19.04.2021).

Согласно счету № 1 от 10.01.2022, выставленному ООО «Аттестационный научно-технический центр Зевс»  стоимость судебной экспертизы составила 50 000 руб.

В связи с чем,  расходы истца по оплате судебной экспертизы в размере 50 000 руб.

подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 167–170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                                        РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙКОМИНВЕСТ" в пользу МУНИЦИПАЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ДИРЕКЦИЯ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА БРАТСКА 50 000 руб.  за проведение экспертизы.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и по истечении этого срока вступает в законную силу.

 

Судья                                                                                                     С.И. Кириченко