Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-7179/2024

город Пенза

9 октября 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению гражданки Алаторцевой (Илюхина, Герасимова) Ольги  Андреевны (31.12.1990 г.р., место рождения: г. Ленинград, место регистрации и место жительства:  440015, г. Пенза, Проезд Можайского 3-й, д 9; ИНН: 581203094071; СНИЛС: 137-388-527 97) о  признании его несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

гражданка Алаторцева (Илюхина, Герасимова) Ольга Андреевна (далее – должник)  обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по  основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и  утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Ассоциации  «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих».  

В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в  сумме 515465,85 руб.  

Указанное заявление также мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества.  

В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки о  задолженности, выписки по счетам и иные документы, подтверждающие имущественное,  материальное и семейное положение должника.  

Определением арбитражного суда от 04.09.2024 заявление должника принято к  производству.  

Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и  месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле.  

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в  арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,  конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи  213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о  признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О  некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2  статьи 213.4 закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно  свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков  неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6  закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

ФИО1 имеет задолженность перед ПАО Сбербанк к сумме 350998,32 руб., АО  «Альфа-Банк» в сумме 59348,93, АО «Тинькофф Банк» в сумме 54173,90 руб., ПАО «МТС-Банк» в  сумме 739454,55 руб.  

Таким образом, общая сумма задолженности у должника перед кредиторами составляет  1203975,70 руб.  

Должник разведена с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство  

о расторжении брака 

<

...>, брак прекращен 29.12.2022), на иждивении имеются  несовершеннолетние дети 2009,2017 г.р.  

Должник не трудоустроен. 

В отношении должника отсутствуют сведения о наличии судимости/факте уголовного  преследования за совершение умышленных преступлений в сфере экономики, что подтверждается  справкой ИЦ УМВД России по Пензенской области № 058/22370-Е от 06.06.2024.  

В материалах дела представлен договор купли-продажи от 18.09.2018, согласно которому  должник, бывший супруг и несовершеннолетние дети приобрели 65/100 доли в праве общей  долевой собственности на земельный участок и на здание, расположенные по адресу: 

<

...>, (кадастровые номер 58:29:1005011:67, 58:29:1001012:173), цена сделки  составила 1500000 руб.  

Филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области в своем  ответе от 10.09.2024 на запрос суда сообщило наличии в общедолевой собственности должника  недвижимого имущества: земельный участк площадью 548 кв.м., почтовый адрес ориентира: 

<

...>, кадастровый номер 58:29:1005011:67 (доля в праве 65/400);  жилое здание площадью 79,2 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;  кадастровый номер 58:29:1001012:173.  

Согласно описи имущества должника, движимое имущество в собственности ФИО1 отсутствует.  

Министерство сельского хозяйства Пензенской области в своем ответе на запрос суда  сообщило, что за должником самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.  

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела по запросу суда  представлены сведения о наличии на исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы исполнительных  производств № 150644/24/58051-ИП от 08.05.2024, № 81515/24/58051-ИП от 20.03.2024, №  207540/23/58051-ИП от 02.10.2023, № 179365/24/58022-ИП от 23.07.2024, возбужденных в  отношении должника.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок  исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие  обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный  срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е.  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении должника, суд считает  возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить,  исходя из следующего.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального  закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона  о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, имеющегося у должника имущества  также не достаточно для исполнения всех обязательств.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным (пункт 1 статьи 213.9 закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании  должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи  213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом,  должник указал Ассоциацию «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих».  

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих» представила в материалы дела информацию на кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3 и сведения, подтверждающие его соответствие  требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для  утверждения его в качестве финансового управляющего гражданки ФИО1  

В письменном заявлении ФИО3 выразил согласие на утверждение своей  кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1  

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не  заявлено, следовательно, ФИО3 может быть утвержден финансовым управляющим  ФИО1  

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового  

управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в  деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по  завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на  который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в  депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по  уплате государственной пошлины в размере 300 руб. суд возлагает на должника.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным  письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

решил:

признать обоснованным заявление гражданки ФИО4 (ФИО5, ФИО6) Ольги  Андреевны о признании ее несостоятельной (банкротом).  

Признать гражданку ФИО4 (ФИО5, ФИО6) Ольгу Андреевну (ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  место рождения: г. Ленинград, место регистрации и место жительства: 440015, 

<

...> д 9; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>) несостоятельной, ввести в  отношении нее процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, по 9 апреля 2025  года.  

В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации  имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить  судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

Утвердить ФИО3, члена Ассоциации «Межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 884, почтовый  адрес: 440000 

<

...>), финансовым управляющим ФИО4  

(ФИО5, ФИО6) Ольги Андреевны с возложением на нее обязанностей, установленных  Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».   

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000  рублей.  

Обязать финансового управляющего ФИО3:  

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке,  установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение  о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации  его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению  анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра  требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву  и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей,  установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

Разъяснить, что, в силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об  имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его  супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о  переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные  организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без  предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках  (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном  порядке без проведения судебного заседания.  

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или  имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных  сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача  имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также  незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение  или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных  настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов,  необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями  213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок  со дня принятия в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г.  Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья Н.Н. Петрова