АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-5326/22

05 апреля 2022 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   05 апреля 2022 г.

Полный текст решения изготовлен            05 апреля 2022 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Парамоновой А.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гречка Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии:

от заявителя: представитель ФИО1 дов. от 10.01.2022 года № 7; 

от общества: представитель не явился,

установил:

Территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Ростовской области (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель явку представителя в судебное заседание обеспечил, заявленные требования поддержал, просил суд привлечь ООО «ОАЗИС» к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «ОАЗИС» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, мотивированный отзыв на заявление не представлен, ходатайств не заявлено. 

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, признал дело подготовленных к судебному разбирательству. Учитывая надлежащее уведомление участвующих в деле  лиц о рассмотрении настоящего дела, отсутствие возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд открыл судебное заседание непосредственно после завершения предварительного судебного заседания в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть заявление  в отсутствие  лиц, участвующих в деле, их представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что на основании материалов, поступивших в территориальный орган Росздравнадзора по Ростовской области из УМВД России по Городу Шахты Территориальным органом Росздравнадзора по Ростовской области на основании решения руководителя от «11» января 2022 г. № Р61-3/22 проведена внеплановая документарная проверка в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Оазис».

В результате проверки Управлением  выявлены данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в аптечной организации ООО «Оазис» по адресу осуществления фармацевтической деятельности: 346500, Ростовская область, Г.О. Город Шахты, 

<

...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Оазис» осуществляет фармацевтическую деятельность по адресу: 346500, Ростовская область, Г.О. Город Шахты, 

<

...>, согласно лицензии №ЛО-61-02-004165 от 18.08.2020, выданной министерством здравоохранения Ростовской области.

ООО «Оазис», осуществляющее хранение, отпуск, реализацию лекарственных препаратов для медицинского применения, обеспечивают в порядке и в составе, которые установлены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.12.2018г. №1556 "Об утверждении Положения о системе мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения", с учетом вида осуществляемой ими деятельности, внесение информации о всех лекарственных препаратах для медицинского применения в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения.

Согласно сведениям ФГИС МДЛП в период с  17.11.2021по 30.12.2021г в ООО «Оазис» по адресу места осуществления фармацевтической деятельности: 346500, 

<

...> поступило - 3802 упаковки, из них реализовано - 3448 упаковки, на остатке по состоянию на 30.12.2021 - 354 упаковки лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, а именно следующих лекарственных препаратов: «Тропикамид», «Лирика» (МНН «Прегабалин»), комбинированные лекарственные препараты, содержащие кодеин или его соли (в пересчете на чистое вещество) в количестве до 20 мг включительно (на 1 дозу твердой лекарственной формы): «ФИО3» (содержит кодеин в количестве 8 мг), «Терпинкод» (содержит кодеин в количестве 8мг), «ФИО2 нео» (содержит кодеин в количестве 10мг), «Пиралгин» (содержит кодеин в количестве 8 мг), «Циклоптик» (МНН «Циклопентолат»).

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных пп. «г» п.5 «Положения о лицензировании», а также ч.3 ст.58.1 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств" в ООО «Оазис», расположенном по адресу осуществления фармацевтической деятельности: 

<

...>, учет поступивших лекарственных препаратов (в том числе по каждому приходному документу в отдельности с указанием номера и даты), так и их ежедневный расход (в том числе с указанием отдельно по рецептам, выписанным медицинским работником, и по требованиям медицинских организаций) не отражен в Журнале учета, а именно:

по приходу: не учтено поступление лекарственных препаратов за период с 17.И.2021 г по 30.12.2021 г, с учетом сведений, указанных в ФГИС МДЛП:

- «Лирика» (МНН «Прегабалин») в количестве 287 упаковок, «Тропикамид» в количестве 11 упаковок, «ФИО3» в количестве 156 упаковок, «Терпинкод» в количестве 29 упаковок, «ФИО2-нео» в количестве 84 упаковок, «Пиралгин» в количестве 208 упаковок, «Циклоптик» в количестве 7 упаковок, а также отсутствуют сведения о выявленном в ходе осмотра помещения аптеки лекарственном препарате «Пиралгин» в количестве 43 упаковок.

по расходу: не учтен расход лекарственных препаратов: «Лирика» («Прегабалин») в количестве 90 упаковок, «ФИО3» в количестве 156 упаковок, «Терпинкод» в количестве 27 упаковок, «ФИО2-нео» в количестве 84 упаковок, «Пиралгин» в количестве 155 упаковок.

Также, при проверке установлено, что в нарушение лицензионных требований и условий, установленных пп. «г» п.5 «Положения о лицензировании», а также п.4 и п. 14 «Правил отпуска» в аптеке ООО «Оазис» расположенной по адресу осуществления фармацевтической деятельности: Ростовская область, 

<

...>, согласно сведениям ФГИС МДЛП за период с 17.11.2021г по 30.12.2021 были реализованы (отпущены) без рецепта врача следующие лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету:

«Лирика» (МНН «Прегабалин») таблетки, расход, согласно ФГИС МДЛП, составил 406 уп., представлены рецепты на расход в количестве 343 упаковок, таким образом 63 уп указанного лекарственного препарата отпущено без рецепта врача;

Терпинкод таблетки, расход, согласно ФГИС МДЛП, составил 27 уп., рецепты, требования либо иные документы, подтверждающие расход, отсутствуют (не представлены), таким образом 27 уп указанного лекарственного препарата отпущены без рецепта врача;

- ФИО2 нео таблетки, расход, согласно ФГИС МДЛП, составил 84 уп., рецепты, требования либо иные документы, подтверждающие расход, отсутствуют (не представлены), таким образом 84 уп указанного лекарственного препарата отпущено без рецепта врача;

- ФИО3 таблетки, расход, согласно ФГИС МДЛП, составил 156 уп., рецепты, требования либо иные документы, подтверждающие расход, отсутствуют (не представлены), таким образом 156 уп указанного лекарственного препарата отпущено без рецепта врача;

«Пиралгин» таблетки, расход, согласно ФГИС МДЛП, составил 155 уп., рецепты, требования либо иные документы, подтверждающие расход, отсутствуют (не представлены), таким образом 155 уп указанного лекарственного препарата отпущено без рецепта врача;

«Циклоптик» глазные капли, расход, согласно ФГИС МДЛП, составил 4 уп., рецепты, требования либо иные документы, подтверждающие расход, отсутствуют (не представлены), таким образом 4 уп указанного лекарственного препарата отпущено без рецепта врача.

В нарушение лицензионных требований и условий, установленных пп. «г» п.5 «Положения о лицензировании», а также п.7 «Правил отпуска» в аптеке ООО «Оазис» выявлены факты отпуска лекарственных препаратов: «Тропикамид» и «Лирика» (МНН «Прегабалин» в количестве, превышающим количество, выписанное в рецепте, а именно: по лекарственному препарату «Тропикамид»:

рецепт 6014 №53390 от 26.12.2021г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 №78033 от 23.11.2021 г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 №49684 от 12.11.2021 г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 №43254 от 16.11.2021 г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 № 34625 от 28.11.2021г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 №53397 от 26.11.2021г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 №53390 от 26.12.2021г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6012 №66461 от 10.12.2021 г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 №53397 от 06.12.2021г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 №53372 от 10.12.2021г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп;

рецепт 6014 №48189 от 15.11.2021г: выписана 1 уп., отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 2 уп.

по лекарственному препарату «Лирика» (МНН «Прегабалин»):

- рецепт 6014 №79841 от 15.11.2021 г: выписан препарат в количестве 14 капсул, отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 28 капсул (2 упаковки по 14 капсул в каждой);

- рецепт 6014 № 10703 от 26.11.2021 г: выписан препарат в количестве 14 капсул, отпущено, согласно информации, указанной на обороте рецепта, 28 капсул (2 упаковки по 14 капсул в каждой).

Указанные документы были представлены ООО «Оазис» в территориальный орган по запросу в рамках проводимой проверки  письмом от 24.01.2022 года ( л.д. 66) 

Таким образом, в результате проверки выявлены нарушения лицензионных требований, установленных пп. «г» п.5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г № 1081 и указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.

По данному факту главным государственным инспектором отдела организации контроля  обращения лекарственных средств и изделий медицинского назначения  территориального органа  Росздравнадзора 14.02.2022 года в отношении ООО «Оазис» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении направлены в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование о привлечении общества к административной ответственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

В силу статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия по осуществлению предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В соответствии с частью 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации  отдельными видами деятельности, перечень которых определяется федеральным законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии). 

В соответствии с пп. «г» п.5 Положения о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г № 1081 лицензионными требованиями является соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными препаратами для медицинского применения: аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, - правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, правил регистрации операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, включенных в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету, в специальных журналах учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, правил ведения и хранения специальных журналов учета операций, связанных с обращением лекарственных средств для медицинского применения, требований части 6 статьи 55 Федерального закона "Об обращении лекарственных средств" и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

Перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету" установлен приказом Минздрава России от 22.04.2014 №183н. Лекарственные препараты: «Тропикамид», «Лирика» (МНН «Прегабалин»), а также комбинированные лекарственные препараты, содержащие кодеин или его соли (в пересчете на чистое вещество) в количестве до 20 мг включительно (на 1 дозу твердой лекарственной формы): «ФИО3» (содержит кодеин в количестве 8 мг), «Терпинкод» (содержит кодеин в количестве 8мг), «ФИО2 нео» (содержит кодеин в количестве 10мг), «Пиралгин» (содержит кодеин в количестве 8 мг), «Циклоптик» (МНН «Циклопентолат») включены в указанный перечень.

В соответствии с требованиями ч.7 ст.67 Федерального закона от 12.04.2010 №61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, хранение, ввоз в Российскую Федерацию, отпуск, реализацию, передачу, применение и уничтожение лекарственных препаратов для медицинского применения, обеспечивают в порядке и в составе, которые установлены Правительством Российской Федерации с учетом вида осуществляемой ими деятельности, внесение информации о лекарственных препаратах для медицинского применения в систему мониторинга движения лекарственных препаратов для медицинского применения (далее ФГИС МДЛП).

«Правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, этичными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», утверждены приказом Минздрава России от 11 07.2017 № 403н (далее - «Правила отпуска»).

Согласно п.4 «Правил отпуска»: «по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы № 148-1/у-88 отпускаются иные лекарственные препараты, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету.

«Правила отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения, в том числе иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на фармацевтическую деятельность», утверждены приказом Минздрава России от 11.07.2017 № 403н (далее - «Правила отпуска»).

Согласно п.4 «Правил отпуска»: «по рецептам, выписанным на рецептурных бланках формы №148-1/у-88, отпускаются: лекарственные препараты, включенные в перечень лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно-количественному учету».

Согласно п. 14 «Правил отпуска»: «остаются и хранятся у субъекта розничной торговли рецепты (с отметкой "Лекарственный препарат отпущен") на лекарственные препараты, подлежащие предметно-количественному учету, - в течение трех лет».

Согласно п.7 «Правил отпуска»: «Лекарственные препараты отпускаются в количестве, указанном в рецепте, за исключением случаев, когда для лекарственного препарата установлены количество, которое может быть выписано в одном рецепте, или курс лечения».

Согласно п.6 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011г. №1081, осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом одного из требований, предусмотренных пунктом 5 настоящего Положения.

Таким образом, выявленное нарушение лицензионных требований и условий, установленное пп. «г» п.5 «Положения о лицензировании фармацевтической деятельности», относится к грубым.

Согласно статье 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех) месяцев со дня совершения административного правонарушения, при длящемся правонарушении - со дня обнаружения административного правонарушения, если иное прямо не установлено законом.

Вместе с тем, на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае, вина общества выражается в том, что у него имелась возможность для соблюдений указанных выше норм и правил, однако не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют и не были представлены обществом в ходе рассмотрения дела.

Выявленные нарушения образуют объективную сторону административного правонарушения, вмененного обществу, и подтверждаются собранными по делу доказательствами. 

При анализе вышеуказанных норм, оценке обстоятельство и материалов дела, суд пришел к выводу, что заявителем доказано, что на момент проверки обществом  нарушены лицензионные требования. 

Административным органом  правомерно квалифицированы действия общества применительно к части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлено в них наличие события и состава административного правонарушения (части 1 и 2 статьи 2.1 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд находит доказанным факт вмененного обществу правонарушения, подтвержденным материалами дела, квалификацию деяния по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правильной, в связи с чем, заявленное требование подлежит удовлетворению.

Нарушений административного законодательства при производстве по делу судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие об исключительности рассматриваемого случая и возможности применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обществом не представлены и материалы дела об административном правонарушении не содержат.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со статьёй 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права.

Согласно части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), влечет на юридических лиц - наложение административного штрафа от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Учитывая санкцию, предусмотренную частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание характер административного правонарушения, суд пришел к выводу о целесообразности применения к обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 руб. как наиболее адекватной меры правового воздействия.

С учётом изложенного, суд считает возможным привлечь ООО «Оазис» к  административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить административный штраф в минимальном размере 100 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской области (территориальный орган Росздравнадзора по  Ростовской области)

ИНН 

<

***>

КПП 616701001

Р/сч 

<

***> Отделение г. Ростов-на-Дону

ЕКС 40102810845370000050

БИК 016015102

ОКТМО 60701000 

КБК 06011601141010001140

Согласно части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. 

При привлечении к административной ответственности законодателем не предусмотрена обязанность по взысканию государственной пошлины, в связи с чем оснований для рассмотрения вопроса о распределении судебных расходов не имеется. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «ОАЗИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 04.02.2019, юридический адрес 346500, 

<

...>, ком. 43)   к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу является исполнительным документом, на основании которого производится принудительное исполнение. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  решения в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения решения. Лицо, ответственное уплатить административный штраф, обязано проинформировать арбитражный суд, направив документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа.

СудьяПарамонова А. В.