АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39906/2017

г. Нижний Новгород                                                                                 05 сентября 2018 года

 

Резолютивная часть решения объявлена "29" августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено "05" сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Карасевой Марины Романовны (шифр дела в отделе судьи 42-11),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давыдовой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт финансового управляющего гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Володарск Дзержинского района Горьковской области, место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) ФИО2 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов,

 

в судебном заседании 23.08.2018, 29.08.2018 приняли участие:

от финансового управляющего должника - ФИО3 (по доверенности от 06.06.2018),

от ПАО КБ "Химик" - ФИО4 (по доверенности от 26.12.2017) 

 

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2018 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 20.06.2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 20.06.2018 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника откладывалось до 23.08.2018 по ходатайству финансового управляющего должника.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступило ходатайство о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебном заседании представитель финансового управляющего должника поддержала ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Представитель ПАО КБ "Химик" поддержала позицию финансового управляющего должника, пояснила, что заявитель по делу о несостоятельности (банкротстве) готов внести денежные средства на депозит суда на вознаграждение финансового управляющего должника.

От должника в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке.

Рассмотрев ходатайство должника об отложении судебного заседания, суд не усматривает правовых оснований для его удовлетворения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 23.08.2018 объявлен перерыв до 29.08.2018. После перерыва судебное заседание продолжено.

В ходе судебного заседания представитель финансового управляющего  поддержала ранее изложенные доводы.

Представитель ПАО КБ "Химик" просила ввести процедуру реализации имущества гражданина, указала на внесение денежных средств на депозитный счет суда в размере    25 000 рублей в счет вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве).

От должника в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением в командировке.

Ходатайство должника об отложении судебного заседания рассмотрено и отклонено.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Финансовым управляющим проведён анализ финансово-экономической деятельности должника. По итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника, недостаточности имущества для погашения расходов на процедуру в деле о банкротстве, целесообразности введения процедуры реализации имущества гражданина. 

На дату рассмотрения вопроса о переходе в следующую процедуру установлена и включена в реестр требований кредиторов должника ФИО1 задолженность в сумме 14 008 859,71 руб.

В соответствии со ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

     гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

     собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

     арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

     производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

     в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Первое собрание кредиторов, состоявшееся 10.08.2018, при участии 52,94 % от общего числа голосов кредиторов, имеющих право голоса на собрании, что указывает на правомочность собрания, большинством голосов (100% от общего числа голосов участников собрания, обладающих правом голоса) приняло решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Поскольку собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утвержден, с учетом решения собрания кредиторов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданина ФИО1 следует признать несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с принятым большинством (83,04% от общего числа голосов участников собрания, обладающих правом голоса) решением собрания кредиторов от 10.08.2018 в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий на последующую процедуру по делу о несостоятельности (банкротстве), избрана "Саморегулируемая организация "Дело".

В материалы дела поступило заявление об отзыве ранее представленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5

В последующем САУ "СРО "Дело" представлена суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО6, изъявившего согласие быть утвержденным в качестве  финансового управляющего должника на последующую процедуру.

Суд, ознакомившись с представленными САУ "СРО "Дело"  документами, находит кандидатуру ФИО6 соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем  утверждает его финансовым управляющим должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Володарск Дзержинского района Горьковской области, место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).  

Признать  ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев, то есть до 28.02.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 004/70-06, адрес финансового управляющего для направления почтовой корреспонденции: 603005, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «21» февраля 2019  года на 13 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 235 (телефоны:  

<

***> –  секретарь судебного заседания, помощник судьи – 439-17-83, факс - 

<

***>).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Володарск Дзержинского района Горьковской области, место жительства: 

<

...>; ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Коммерческий банк "Химик" г. Дзержинск Нижегородской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Перечислить финансовому управляющему ФИО2                 25 000 руб.00 коп. вознаграждения за проведение процедуры  реструктуризации долгов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           М.Р.Карасева