АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-3461/2021

г. Йошкар-Ола

15» октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Ванькиной О.А.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности

с участием представителей:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности, 

 

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», об обязании подписать акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за техническое состояние, ремонт и обслуживание водопроводных и канализационных сетей и сооружений в редакции ООО «Управляющая компания «Профессионал».

Разногласия сторон сводились к вопросу установления границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении снабжения водой и водоотведения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>.

По мнению истца, акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности необходимо принять в следующей редакции: «Водопровод. 1. Границей балансовой принадлежности является внешняя стена МКД Й. Кырли, 50, г. Йошкар-Ола. 2. На балансе и в эксплуатации абонента находятся узел учета холодной воды, внутридомовые водопроводные сети. Канализация: 1. Границей балансовой принадлежности является внешняя стена МКД Й. Кырли, 50, г. Йошкар-Ола. 2. На балансе и в эксплуатации абонента находятся внутридомовые канализационные сети. Ответственность МУП «Водоканал»: по водопроводу: водопровод от наружной стены здания. По канализации: канализация от наружной стены здания».

По утверждению общества, собственники помещений в многоквартирном доме, который находится в управлении ООО «УК «Профессионал», не принимали решения о включении в состав общего имущества сетей водопровода и канализации, находящихся за пределами внешних стен многоквартирного дома, застройщиком дома управляющей компании данные сети также не передавались. Тем самым не имеется оснований для возложения на собственников обязанности по их содержанию.

Исковое заявление обосновано правовыми ссылками на статьи 422, 426, 445, 446 ГК РФ, Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон о водоснабжении и водоотведении), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее – Правила № 644), Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) (л.д. 3-6).

В судебном заседании истец поддержал исковое требование (протокол и аудиозапись судебного заседания).

 

Ответчик, МУП «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», первоначально в отзыве на иск возражал против изложения акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в редакции истца (л.д. 69-70).

Однако до рассмотрения арбитражным судом спора по существу признал исковое требование (л.д. 91, протокол и аудиозапись судебного заседания).

 

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание изложено в письменной форме, подписано уполномоченным на то лицом, приобщено к материалам дела. 

Арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. По этой причине суд первой инстанции удовлетворяет иск, признанный ответчиком.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ признание иска ответчиком исключает необходимость изложения мотивировочной части решения.

На основании изложенного, арбитражный суд утверждает условия акта в редакции истца, поскольку его требование о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по внешней стене многоквартирного жилого дома является законным и обоснованным. 

В силу пункта 1 статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

 

Согласно пункту 3 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Ответчик признал иск в полном размере. Поэтому 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, что составляет 4200 руб., возвращается истцу из федерального бюджета, и тридцать процентов, что составляет 1800 руб., взыскиваются арбитражным судом с ответчика.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Установить условия акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности за техническое состояние, ремонт и обслуживание водопроводных и канализационных сетей и сооружений в отношении снабжения водой и водоотведения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...>, в следующей редакции:

«Водопровод:

 1. Границей балансовой принадлежности является внешняя стена МКД Й. Кырли, 50, г. Йошкар-Ола.

2. На балансе и в эксплуатации абонента находятся узел учета холодной воды, внутридомовые водопроводные сети. 

Канализация: 

1. Границей балансовой принадлежности является внешняя стена МКД Й. Кырли, 50, г. Йошкар-Ола. 

2. На балансе и в эксплуатации абонента находятся внутридомовые канализационные сети. Ответственность МУП «Водоканал»: по водопроводу: водопровод от наружной стены здания. По канализации: канализация от наружной стены здания».

 

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Йошкар-Олы» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1800 руб.

 

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профессионал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4200 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                     О.А. Ванькина