Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Пермь  «08» августа 2024 г. Дело № А50-10986/2024 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Чиркова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бражниковой  И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 614015, 

<

...>)  

к ответчикам: 1. муниципальному бюджетному учреждению городского округа  «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>, 618262, Пермский край, г. Губаха, 

<

...>)  

2. муниципальному образованию «Губахинский муниципальный округ  Пермского края» в лице Администрация Губахинского муниципального округа  Пермского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; 618250, 

<

...>)  

о взыскании 26 006 383 руб. 38 коп. 

при участии: 

от истца: ФИО1 по доверенности от 08.12.2023 № 43.  от ответчика 1: ФИО2 по доверенности от 09.01.2024.  

от ответчика 2: ФИО3 по доверенности 01.01.2024 № 3.  

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» (с учетом уточнения исковых  требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) обратилось в  арбитражный суд о взыскании с МБУ «Тепловые сети «Углеуральский», а при  недостаточности денежных средств с муниципального образования  «Губахинский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрации  Губахинского муниципального округа Пермского края за счет средств бюджета  Муниципального образования «Губахинский муниципальный округ Пермского  края» 26 362 872 руб. 38 коп. задолженности за поставленный газ в период с  января по апрель 2024.  

В судебном заседании истец заявил об уменьшении размера исковых  требований до 26 006 383 руб. 38 коп. задолженности за период с января по  апрель 2024 согласно договорам поставки газа №№ 41-4-2475/24, 41-4-2958/24,  41-4-2959/24, 41-4-2961/24, 41-4-2963/24, 41-4-2967/24, 41-4-5378/24, 41-45379/24, 41-4-5380/24, Б-41-4-6233/24, Б-41-4-6838/24, Б-41-4-6839/24, Б-41-46840/24, Б-41-4-6841/24, Б-41-4-7000/24, Б-41-4-7001/24, Б-41-4-7002/24, Б-41-47003/24, Б-41-4-7004/24. Заявленные исковые требования поддержал по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Уменьшение требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Ответчик МБУ «Тепловые сети «Углеуральский» заявил ходатайство о  признании исковых требований в полном объеме в сумме 26 006 383 руб. 38  коп., что изложил в письменном заявлении. Просит признание иска принять.  

Ответчик муниципальное образование «Губахинский муниципальный  округ Пермского края» в лице Администрация Губахинского муниципального  округа Пермского края исковые требования не признал по мотивам отзыва на  исковое заявление, указал, что привлечение к субсидиарной ответственности  собственника имущества бюджетного учреждения с 1 сентября 2014 возможно  только по обязательствам, связанным с причинением вреда гражданам, однако в  рассматриваемом случае заявленные требования основаны на неисполнении  бюджетным учреждением договорных обязательств.  

В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела  в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это  противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на  которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую  сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.  

Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при  этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц,  арбитражный суд признание иска принимает и удовлетворяет требования истца  в полном объеме в сумме задолженности 26 006 383 руб. 38 коп., в соответствии  со ст. ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.  

Учитывая, что истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в  размере 129 107 руб. 00 коп., а также то, что в силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК  РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы, уплаченной им  государственной пошлины, истцу подлежит возвратить 83 197 руб. 00 коп.  (129107-45910), остальные 30 % госпошлины в сумме 45 910 руб. 00 коп.  (153032 * 30% =45910) в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию  с ответчика в пользу истца.  

Истец также просит произвести взыскание задолженности с  муниципального образования «Губахинский муниципальный округ Пермского  

края» в лице Администрация Губахинского муниципального округа Пермского  края в порядке субсидиарной ответственности.  

В соответствии с пунктами 1, 5 статьи 123.22 ГК РФ государственное или  муниципальное учреждение может быть казенным, бюджетным или  автономным. Бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем  находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том  числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход  деятельности, за исключением особо ценного движимого имущества,  закрепленного за бюджетным учреждением собственником этого имущества  или приобретенного бюджетным учреждением за счет средств, выделенных  собственником его имущества, а также недвижимого имущества независимо от  того, по каким основаниям оно поступило в оперативное управление  бюджетного учреждения и за счет каких средств оно приобретено.  

При недостаточности имущества учреждения, на которое в соответствии с  абзацем первым настоящего пункта может быть обращено взыскание,  субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного  учреждения.  

Согласно выписке из ЕГРЮЛ МБУ «Тепловые сети «Углеуральский»  является муниципальным бюджетным учреждением и муниципальное  образование «Губахинский муниципальный округ Пермского края» является его  учредителем.  

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 21 «О некоторых  вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием  государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением  статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», ответственность  собственника имущества учреждения является особым видом субсидиарной  ответственности, на который общие нормы о субсидиарной ответственности,  установленные статьей 399 ГК РФ, распространяются с особенностями,  установленными статьей 120 ГК РФ.  

Особенность такой ответственности состоит в том, что собственник  имущества учреждения не может быть привлечен к ответственности без  предъявления в суд искового требования к основному должнику.  

В силу статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в  соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства  несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица,  являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор  должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник  отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от  него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может  быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.  

Субсидиарная ответственность какого-либо лица представляет собой  разновидность гражданско-правового обязательства одного лица перед  кредитором, и содержанием такого обязательства выступает повтор  обязательства основного должника перед тем же кредитором. При этом  повторяется любая обязанность, включая возмещение судебных издержек по  

взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательства основным должником.  

Под субсидиарной ответственностью понимается ответственность перед  кредитором лица, не являющегося стороной по обязательству, дополнительно к  ответственности другого лица - основного должника по обязательству (статья  399 ГК РФ).  

Из изложенного следует, что основанием для привлечения к  субсидиарной ответственности является недостаточность денежных средств у  основного должника.  

В рассматриваемом случае к субсидиарной ответственности  муниципальное образование «Губахинский муниципальный округ Пермского  края» в лице Администрация Губахинского муниципального округа Пермского  края подлежит привлечению только при недостаточности денежных средств у  основного должника – муниципального бюджетного учреждения городского  округа «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский».  

Изложенное, с учетом положений п. 20 Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2023), утв. Президиумом  Верховного Суда РФ 19.07.2023, свидетельствует о наличии оснований для  возложения на муниципальное образование «Губахинский муниципальный  округ Пермского края» в лице Администрация Губахинского муниципального  округа Пермского края субсидиарной ответственности за неисполнение  муниципальным бюджетным учреждением городского округа «Город Губаха»  «Тепловые сети «Углеуральский» (при недостаточности у него имущества)  обязательства по возмещению ООО «Газпром межрегионгаз Пермь»  предъявленной задолженности.  

Длительное неисполнение учреждением своих обязательств перед истцом  по оплате поставленного ресурса, невозможность взыскания задолженности в  связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание,  приводят к нарушению прав лица, обязанного поставлять ресурс. Способом,  поддерживающим баланс прав и законных интересов сторон договора, является  возложение субсидиарной ответственности на собственника имущества по  обязательствам учреждения.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского  края  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения городского округа  «Город Губаха» «Тепловые сети «Углеуральский» (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 26  006 383 (двадцать шесть миллионов шесть тысяч триста восемьдесят три) руб.  38 коп. задолженности, 45 910 (сорок пять тысяч девятьсот десять) руб. 00 коп.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

При недостаточности денежных средств у муниципального бюджетного  учреждения городского округа «Город Губаха» «Тепловые сети  «Углеуральский» взыскание произвести с муниципального образования  «Губахинский муниципальный округ Пермского края» в лице Администрация  Губахинского муниципального округа Пермского края (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) за счет средств бюджета муниципального образования  «Губахинский муниципальный округ Пермского края» в порядке субсидиарной  ответственности.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром  межрегионгаз Пермь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из  федерального бюджета 83 197 (восемьдесят три тысячи сто девяносто семь) руб.  00 коп. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 5706 от  03.05.2024.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского  края.  

Судья А.В. Чирков