68/2024-2486(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9122/2023

г. Чебоксары

12 января 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 10.01.2024.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Щетинкина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ловягиной Е.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

Приволжского управления Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору, Казань,  

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальных услуг  «Шоршелы» Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской  Республики, с. Шоршелы,  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной по статье  14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

установил:

Приволжское управление Федеральной службы по экологическому,  технологическому и атомному надзору (далее – заявитель) обратилось в  арбитражный суд с заявлением о привлечении муниципального унитарного  предприятия Жилищно-коммунальных услуг «Шоршелы» Мариинско-Посадского  муниципального округа Чувашской Республики (далее – ответчик, предприятие) к  административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчиком не исполнена  обязанность по обеспечению исполнения обязательств по оплате электрической  энергии.  

В судебное заседание представители сторон не явились. 

 На основании статьи 123, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.  

 Изучив материалы дела, суд установил следующее.  

Между МУП ЖКУ «Шоршелы» и АО «Чувашская энергосбытовая  компания» заключен договор энергоснабжения от 24.03.2023 № 24-01/1151968.  

МУП ЖКУ «Шоршелы» является потребителем электрической энергии  и относится к категории потребителей, ограничение режима потребления  которого может привести к экономическим, экологическим, социальным  последствиям, что подтверждается приложением к Правилам полного и (или)  частичного ограничения режима потребления электрической энергии,  утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от  04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической  энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления  электрической энергии» (далее - Основные положения).  

В соответствии с пунктом 255 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения),  утвержденных постановлением Правительства от 04.05.2012 № 442, потребители,  ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которых  может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям и  категории которых предусмотрены приложением к Правилам полного и (или)  частичного ограничения режима потребления электрической энергии, обязаны  предоставить гарантирующему поставщику обеспечение исполнения обязательств  по оплате электрической энергии (мощности), поставляемой по договору  энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности),  если соответствующий потребитель не исполнил или ненадлежащим образом  исполнил обязательства по оплате электрической энергии (мощности)  гарантирующему поставщику и это привело к образованию задолженности перед  гарантирующим поставщиком по оплате электрической энергии (мощности) в  размере, равном двойному размеру среднемесячной величины обязательств  потребителя по оплате электрической энергии (мощности) или превышающем  такой двойной размер.  

В силу пункта 256 Основных положений Гарантирующий поставщик  определяет потребителя, соответствующего предусмотренному абзацем первым  пункта 255 настоящего документа критерию, и направляет ему уведомление об  обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по оплате  электрической энергии (мощности) способом, позволяющим подтвердить факт и  дату получения уведомления. Уведомление об обязанности предоставить  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  (мощности) направляется в срок, не превышающий 6 месяцев со дня  возникновения задолженности, при наличии которой в соответствии с пунктом 255  настоящего документа потребитель обязан предоставить гарантирующему  поставщику обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической  энергии (мощности).  

В соответствии с пунктом 258 Основных положений потребитель,  соответствующий предусмотренному абзацем первым пункта 255 настоящего  документа критерию, обязан предоставить гарантирующему поставщику  обеспечение исполнения обязательств по оплате электрической энергии  

(мощности) на срок, определяемый гарантирующим поставщиком. Указанный срок  не может превышать 6 месяцев со дня предоставления обеспечения исполнения  обязательств.  

Во исполнение пункта, 256 Основных положений АО «Чувашская  энергосбытовая компания» направило уведомление от 24.07.2023 № 24/01222 об обязанности предоставить обеспечение исполнения обязательств по  оплате электрической энергии (мощности). Сумма долга составляет 513426  руб. Указанная задолженность подтверждена актами приема-передачи за  период апрель-июнь 2023 года.  

Однако предприятие в срок до 28.09.2023 данную обязанность не исполнило.  

Усмотрев в деянии предприятия наличие признаков состава  административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ,  уполномоченное должностное лицо Приволжского управления Ростехнадзора  10.11.2023 составило протокол об административном правонарушении № 44-062023-1620.  

 Протокол об административном правонарушении с материалами проверки  переданы в арбитражный суд с соответствующим заявлением о привлечении  предприятия к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.61  КоАП РФ.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о привлечении к  административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании  устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся  ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об  административном правонарушении, имелись ли основания для составления  протокола об административном правонарушении и полномочия  административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом  административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица,  в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры  административной ответственности.  

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к  административной ответственности, не может быть подвергнуто  административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об  административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке,  установленных законом.  

Статьей 14.61 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение  потребителем электрической энергии, ограничение режима потребления  электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим  или социальным последствиям, потребителем газа, потребителем тепловой энергии  либо теплоснабжающей организацией установленного законодательством порядка  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электрической  энергии (мощности), газа, тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  сопряженное с неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств по их  оплате в соответствии с установленными договорами о предоставлении указанных  энергетических ресурсов сроками платежей.  

Из материалов дела следует, что по состоянию на 24.07.2023 общая сумма  задолженности по оплате электрической энергии (мощности) составила 513426  руб., указанная задолженность подтверждается актами приема-передачи за период  апрель – июнь 2023 года.  

В соответствии с Основными положениями АО «Чувашская энергосбытовая  компания» направило ответчику уведомление о предоставлении обеспечения  исполнения обязательств в течение 65 дней с момента получения названного  уведомления.  

В нарушение принятых на себя обязательств предприятием не произведена  оплата электрической энергии (мощности) за период апрель – июнь 2023 года по  вышеуказанному договору в сумме 513426 руб.  

Факт совершения ответчиком правонарушения, предусмотренного статьей  14.61 КоАП РФ, подтвержден материалами дела.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ, административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или  законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо  признается виновным в совершении административного правонарушения, если  будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и  норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта  Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но  данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в  действиях предприятия состава административного правонарушения,  предусмотренного статьей 14.61 КоАП РФ, ответственность за которое  предусмотрена для юридических лиц от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.  

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в  привлечении к административной ответственности, заявителем не допущено. На  составление протокола об административном правонарушении предприятие было  надлежащим образом извещено уведомлением от 16.10.2023 № 119/094,  уведомление получено 26.10.2023 ФИО1.  

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным  правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие)  физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или  законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность.  

Ответчиком не были приняты все зависящие от него меры по соблюдению  действующего законодательства, что в силу статьи 2.2 КоАП РФ свидетельствует о  вине последнего в совершении административного правонарушения по статье  14.61 КоАП РФ.  

Сведения, подтверждающие принятие ответчиком должных мер по  недопущению нарушений установленного законодательством порядка  предоставления обеспечения исполнения обязательств по оплате электроэнергии  либо наличие чрезвычайных или непредотвратимых обстоятельств, не  позволивших соблюсти требования закона, в материалах дела отсутствуют.  

Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного  административного правонарушения судья, орган, должностное лицо,  уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут  освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от  административной ответственности и ограничиться устным замечанием.  

В пункте 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"  разъяснено, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной  угрозы охраняемым общественным отношениям.  

В соответствии с пунктом 18.1 названного Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации квалификация правонарушения как  малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и  производится с учетом положений пункта 18 настоящего Постановления  применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. При  этом применение судом положений о малозначительности должно быть  мотивировано.  

Таким образом, малозначительность может иметь место только в  исключительных случаях, устанавливается в зависимости от конкретных  обстоятельств дела. Критериями для определения малозначительности  правонарушения являются объект противоправного посягательства, степень  выраженности признаков объективной стороны правонарушения, характер  совершенных действий и другие обстоятельства, характеризующие  противоправность деяния. Также необходимо учитывать наличие существенной  угрозы или существенного нарушения охраняемых правоотношений.  

В материалах дела отсутствуют доказательства исключительности  вмененного предприятию административного правонарушения. Кроме того,  совершенное правонарушение само по себе свидетельствует о значительной угрозе  охраняемых общественных отношений. В связи с чем, административное  правонарушение не может быть признано малозначительным.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего  предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую  деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также  их работникам за впервые совершенное административное правонарушение,  выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора),  муниципального контроля, в случаях, если назначение административного  наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей  раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях, административное наказание в виде  административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии  обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за  исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение  устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при  отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни  

и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов  Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного  ущерба.  

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений статей 4.1 - 4.3  КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного  административного правонарушения, а также принимая во внимание, что ранее  ответчик к административной ответственности не привлекался, социальную  направленность деятельности предприятия, суд пришел к выводу о возможности  применения к ответчику административного наказания в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 206 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

муниципальное унитарное предприятие Жилищно-коммунальных услуг  "Шоршелы" Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской  Республики привлечь к административной ответственности, предусмотренной ст.  14.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  виде предупреждения.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение десяти дней с момента его принятия. Жалобы подаются  через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.  

Судья А.В. Щетинкин