Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-14871/2015

город Брянск

05 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 04.12.2018.

В полном объеме решение изготовлено 05.12.2018.

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи Ю.И. Дюбо,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Корячкиной Н.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Тольятти Самарской области, 

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 25» г. Брянска, г. Брянск,

о взыскании 45 707 руб. 38 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 (доверенность № 5 от 01.10.2018), 

от ответчика: ФИО2 (доверенность от 20.06.2017),

установил:

Акционерное общество «Брянские коммунальные системы», г. Тольятти Самарской области (далее – АО «Брянские коммунальные системы»), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 25» г. Брянска, г. Брянск (далее – МБОУ СОШ № 25 г. Брянска), о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 43 547 руб. 64 коп. задолженности  за отпущенную тепловую энергию за период июнь-август 2013 по договору № 022-04043050 на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2013 и 6 452 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 16.09.2013 по 31.05.2015.

Определением арбитражного суда от 30.11.2015 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 26.01.2016 принято увеличение исковых требований АО «Брянские коммунальные системы» до 52 159 руб. 74 коп., в том числе 45 707 руб. 38 коп. долга за период июнь-август 2013 и 6 459 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016 исковые требования АО «Брянские коммунальные системы»  удовлетворены частично, с МБОУ СОШ № 25 г. Брянска в пользу АО «Брянские коммунальные системы» взыскано 6 452 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 258 руб. расходов на оплату госпошлины по иску.

В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

Указанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.

20.08.2018 в арбитражный суд поступило заявление АО «Брянские коммунальные системы» о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016 по делу № А09-14871/2015 в части оставления  судом без удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика  суммы основного долга в  размере 45 707 руб. 38 коп., ссылаясь на то, что определением Арбитражного суда Самарской области от 28.05.2018 по делу № А55-1037/2014 зачет встречных однородных требований от 27.11.2015 между МБОУ СОШ № 25 г. Брянска и АО «Брянские коммунальные системы» на сумму 53 507 руб. 42 коп. признан недействительным, а также применены последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования АО «Брянские коммунальные системы» к МБОУ СОШ № 25 г. Брянска о взыскании 53 507 руб. 42 коп. основного по оплате отпущенной тепловой энергии за период июнь-август 2013 по договору на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией № 022-04043050 от 01.01.2013 и договору № 141-У/МРГ уступки права требования долга от 11.06.2013 с учетом дополнительного соглашения № 2 от 01.09.2013, по которому к МБОУ СОШ № 25 г. Брянска перешло право требования к АО «Брянские коммунальные системы» долга в размере 53 507 руб. 42 коп. 

Решением Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2018 отменено решение Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016. по делу № А09-14871/2015 в части оставления судом без удовлетворения требований АО «Брянские коммунальные системы» о взыскании с МБОУ СОШ № 25 г. Брянска 45 707 руб. 38 коп. долга, а также в части распределения государственной пошлины на указанную сумму. 

Ответчик требования в части взыскания долга не оспорил.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд установил.

01.01.2013 между ОАО «Брянские коммунальные системы» (правопреемник АО «Брянские коммунальные системы») (энергоснабжающая  организация) и МБОУ СОШ № 25 г. Брянска (заказчик) заключен  договор на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией № 022-04043050, по условиям которого энергоснабжающая организация обязалась подавать согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в соответствии с температурным графиком (Приложение № 4) в течение срока действия настоящего договора, а заказчик оплачивать энергоснабжающей организации поданную тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором (п. 1.1 договора).

Порядок расчетов за тепловую энергию стороны согласовали в разделе 4 договора    № 022-04043050.

Согласно п. 4.6 договора, окончательный расчет за календарный месяц производится до 15-го числа следующего календарного месяца на основании счета-фактуры и акта выполненных работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации.

Во исполнение условий указанного договора, ответчику в период с июня по август 2013 произведен отпуск тепловой энергии на общую сумму 45 707 руб. 38 коп., на оплату выставлены следующие счета-фактуры: от 30.06.2013 на сумму 6 072 руб. 09 коп., от 15.07.2013 на сумму 10 458 руб. 49 коп., от 31.07.2013 на сумму 8 259 руб. 81 коп., от 16.08.2013 на сумму 10 458 руб. 51 коп., от 31.08.2013 на сумму 10 458 руб. 48 коп.

Ответчик  оплату тепловой энергии не произвел.

Поскольку до настоящего времени задолженность за спорный период ответчиком в добровольном порядке не погашена, истец обратился в Арбитражный  суд Брянской области  с настоящим иском. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный сторонами договор № 022-04043050 от 01.01.2013, по своей правовой природе, является договором энергоснабжения.

В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяют правила, установленные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации для договоров энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п. 2 указанной статьи, определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства по передаче тепловой энергии  в спорный период времени (июнь-август 2013) выполнялись истцом надлежащим образом. Разногласий по объему и стоимости отпущенной тепловой энергии ответчик не заявлял.

Факт поставки тепловой энергии в указанный период подтверждается материалами дела (актами приемки-сдачи выполненных работ (оказанных услуг) и счетами-фактурами).

В силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На день принятия окончательного судебного акта по делу, ответчик не представил  суду доказательств, подтверждающих погашение задолженности за спорный период                                   полностью или в какой-либо части. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании 45 707 руб. 38 коп. долга по договору энергоснабжения тепловой энергией № 022-04043050 за спорный период является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 3227 от 17.05.2010 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. 

Учитывая, что решением Арбитражного суда Брянской области от 26.04.2016 с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 258 руб. (пропорционально удовлетворенным требованиям в части взыскания процентов), и в указанной части решение суда не было отменено решением Арбитражного суда Брянской области от 22.10.2018, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 1 742 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 25» г. Брянска, г. Брянск, в пользу акционерного общества «Брянские коммунальные системы», г. Тольятти Самарской области, 45 707 руб. 38 коп. долга за отпущенную тепловую энергию за период июнь-август 2013 по договору № 022-04043050 на оказание услуг по энергоснабжению тепловой энергией от 01.01.2013, а также 1 742 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца, может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. 

Судья                                                                                                           Ю.И. Дюбо