АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846-2) 226-55-25

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-32734/2023

05 августа 2024 года

г.Самара

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года.Полный текст  решения изготовлен 05 августа 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Нагайцевой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пудовкиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании 23 июля 2024 года дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Кинельская теплоэнергетическая компания"

к индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 473 485 руб. 86 коп.третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Самарагоскран"

при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2, по доверенности № 5 от 29.12.2023;

от ответчика - ФИО3 по доверенности от 06.07.2023

от третьего лица - не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кинельская теплоэнергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО4 с учетом принятых уточнений 473 485, 86 руб., в том числе: компенсация за негативное воздействие на работу централизованной системы и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 года в сумме 166 470 руб. 55 коп., пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с 11.10.2022 по 27.06.2023 года в размере 16 708 руб. 40 коп., компенсация за негативное воздействие на работу централизованной системы и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 года в сумме 220 589 руб. 64 коп., пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с 11.03.2023 по 27.06.2024 года в размере 69 717 руб. 27 коп., а также произвести зачет в исполнение обязанности по оплате задолженности денежные средства, удержанные по судебному приказу № 2-1021/2023 от 16.03.2023 г. с ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» в размере 166 470 руб. 55 коп. Руководствуясь ст. 49 АПК РФ, суд принял заявленное уточнение.

Определением от 27.04.2024 была произведена замена судьи Лигерман А.Ф., рассматривающей дело № А55-32734/2023, на судью Нагайцеву Е.А.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив доводы и возражения сторон, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары от 16.03.2023 по делу № 2-1021/2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 166 470 руб. 55 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара от 26.06.2022г. судебный приказ по делу № 2-1021/2023 отменен.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары от 16.05.2023 по делу № 2-1866/2023 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 277 509 руб. 24 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самара от 26.06.2022г. судебный приказ по делу № 2-1866/2023 отменен.

В соответствии со статьей 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» является ресурсоснабжающей организацией в г.о. Кинель Самарской области, в том числе обеспечивает водоснабжение и осуществляет водоотведение объектов недвижимости, собственником которых согласно сведениям из ЕГРН является ФИО5.

Между истцом и ответчиком заключен договор: холодного водоснабжения № 602-В от 01.12.2019 г. (далее - Договор № 602-В).

В соответствии с условиями Договора № 602-В Заявитель обязался поставлять Должнику по адресу: 

<

...> через присоединенную сеть коммунальные ресурсы, а Должник обязался оплачивать полученные ресурсы своевременно и в полном объеме, а также истец принимает от ответчика сточные воды, которые не должны содержать загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы.

В период с 01.09.2022 по 31.03.2023 истцом была осуществлена поставка коммунального ресурса в указанное нежилое помещение. Обязательства истец выполнил в срок и надлежащим образом. Счета и акты выполненных работ своевременно направлялись Должнику. Претензий касательно исполнения обязательств от ответчика в адрес истца не поступало.

Ответчик обязанность по своевременной и в полном объеме оплате платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод не выполняет, в результате чего за ним в период с 01 сентября 2022 года по 31 марта 2023 года образовалась задолженность в размере 391 589 рублей 19 копеек, что подтверждается актом сверки расчетов.

Обеспечение требований к составу сточных вод, сбрасываемых абонентами в централизованные системы водоотведения (канализации), исчисление платы за сброс загрязняющих веществ сверх установленных нормативов состава сточных вод и взимание указанной платы с абонентов, а также контроль состава и свойств сточных вод абонента регулируются ст. ст. 30.1 - 30.3 Закона N 416-ФЗ. 

Так, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством РФ (ч. 1 ст. 30.2 Закона N 416-ФЗ).

Пунктом 123(4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения при наличии любого из следующих условий:

1) среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 Правил № 644 (то есть в среднем менее 30 куб. м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта);

2) с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к ЦСВ, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

3) расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в ЦСВ, оборудованного канализационным колодцем;

4) для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле: П = КхТхQпр1.

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2-5 пункта 123(4) Правил № 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения осуществляется по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил №644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, в том числе отбор проб сточных вод.

Порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123(4) Правил №644, связан с невозможностью либо затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123(4) Правил № 644. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами. В отношении таких объектов абонентов плата за негативное воздействие на работу централизованной системы рассчитывается и взимается по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) Правил № 644.

Также пунктом 203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, при наличии любого из условий:

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности гостиниц, предприятий общественного питания, полиграфической деятельности, деятельности по складированию и хранению, деятельности бань и душевых по предоставлению общегигиенических услуг, деятельности саун, деятельности сухопутного транспорта, розничной торговли моторным топливом в специализированных магазинах, предоставления услуг парикмахерскими и салонами красоты, производства пара и горячей воды (тепловой энергии), производства пищевых продуктов, производства стекла и изделий из стекла, производства строительных керамических материалов, производства керамических изделий, производства огнеупорных керамических товаров, производства стекловолокна, производства изделий из бетона, цемента и гипса, производства химических веществ и химических продуктов, производства кожи и изделий из кожи, производства одежды из кожи, обработки кож и шкур на бойнях, производства меховых изделий, производства электрических аккумуляторов и аккумуляторных батарей, гальванопокрытия, металлизации и тепловой обработки металла, производства лекарственных средств и материалов, применяемых в медицинских целях, производства резиновых и пластмассовых изделий, мойки транспортных средств, стирки или химической чистки текстильных и меховых изделий, сбора, обработки или утилизации отходов, обработки вторичного сырья, предоставления услуг в области ликвидации последствий загрязнений и прочих услуг, связанных с удалением отходов;

с которых осуществляется сброс сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

для отбора сбрасываемых с которых сточных вод отсутствует контрольный канализационный колодец, а также иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлен отдельно от сточных вод иных абонентов;

расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле: Пнорм.сост. = 2 * Т * Qпр1.

Следовательно, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в пункте 203 Правил № 644, расчет и взимание платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод осуществляется по формуле, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, в том числе отбор проб сточных вод.

Порядок взимания платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, предусмотренный пунктом 203 Правил № 644, связан с невозможностью либо затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 203 Правил № 644.

Данные виды плат имеют компенсационный характер, направленный на возмещение расходов, связанных с негативным воздействием загрязняющих и иных веществ, микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, а также имеет своей целью стимулирование абонента путем выполнения им условий заключенного договора воздерживаться от сброса сточных вод, способных оказать негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также исходя из общего принципа регулирования правоотношений сторон в сфере водоснабжения и водоотведения, установленного Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и системного толкования вышеприведенных норм, на абонента возлагается обязанность платы за негативное воздействие на работу централизованной системы, если объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев п. 123(4) и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, если объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев н.203 Правил холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 10 Правил N 728 одной из обязанностей абонента является обеспечение возможности проведения визуального контроля и (или) отбора проб сточных вод в порядке, установленном Правилами N 728, и обеспечение наличия мест для отбора проб сточных вод (контрольных канализационных колодцев, обеспечивающих возможность отбора проб сточных вод в соответствии с Правилами N 728).

Наряду с колодцем может быть оборудовано любое иное сооружение (устройство), предназначенное для отбора проб сточных вод, сбрасываемых абонентом в централизованную систему водоотведения, основное требование к которому заключается в обеспечении возможности отбора проб сточных вод данного абонента отдельно от сточных вод иных абонентов в соответствии с требованиями разделов III и IV Правил N 728 и нормативных документов, регулирующих методы определения конкретных фактических показателей состава и свойств сточных вод.

Указанным решением отмечается, что положения Правил N 644 предоставляют абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил N 644 и плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, либо обеспечить наличие места отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента.

Кроме того, как указано в апелляционном определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2021 № АПЛ21-41, приведенное выше правовое регулирование направлено  на компенсацию  расходов  организации,  осуществляющей  водоотведение, связанных с негативным воздействием сточных вод на работу ЦСВ, имеет целью стимулирование абонентов, являющихся собственниками или иными законными владельцами объектов, указанных в пункте 123(4) и п.203 Правил № 644, к снижению содержания загрязняющих веществ в сбрасываемых ими сточных водах, что корреспондирует общим правилам осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, предусмотренным статьей 7 Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".

В Письме Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 13.07.2015 N 12-59/16226 указано, что отнесение жидких фракций, выкачиваемых из выгребных ям, к сточным водам или отходам зависит от способа их удаления. В случае если жидкие фракции, выкачиваемые из выгребных ям, удаляются путем отведения в водные объекты после соответствующей очистки, их следует считать сточными водами, и обращение с ними будет регулироваться нормами водного законодательства. В случае если такие фракции удаляются иным способом, исключающим их сброс в водные объекты, такие стоки не подпадают под определение сточных вод в терминологии Водного кодекса РФ, и их следует считать жидкими отходами, дальнейшее обращение с которыми должно осуществляться в соответствии с законодательством об отходах производства и потребления.

Следовательно, сам факт отсутствия присоединения выгребных ям потребителей к ЦСВ, с учетом вывоза жидких бытовых отходов с объекта, принадлежащего ответчику и помещения их в канализационную сеть истца, не исключает оценки таких жидких бытовых отходов как сточных вод.

В соответствии с п. 65 договора холодного водоснабжения № 602-в от 01.12.2019 г. ответчик, несвоевременно и (или) не полностью оплативший питьевую воду и принятые сточные воды по договору, обязан уплатить истцу пени в размере 1/130 (одной стотридцатой) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи чем, истцом была начислена неустойка за неисполнение обязательства.

Истец направлял претензию в адрес ответчика, однако, требование исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, согласно доводам, изложенным в возражении на иск.

Суд доводы ответчика считает необоснованными.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 7 декабря «2011 года № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644.

Частью 11 статьи 20 Закона № 416-ФЗ установлено, что в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод, объем отведенных им сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из. всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Согласно части 10 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, пунктом 118 Правил № 644, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены названными Правилами.

В подпункте «г» пункта 36 Правил № 644 установлено право организации водопроводно-канализационного хозяйства взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему сточных вод, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Подпунктом «ж» пункта 35 Правил № 644 установлена соответствующая обязанность абонента производить оплату.

В соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 для объектов абонентов, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее 30 куб.м, объектов, с которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключенных (технологически не присоединенных) к централизованной системе водоотведения, а также при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в канализованные ливневые или общесплавные системы водоотведения, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения определяется по формуле: П К х Т х Qпрl.

В связи с изменениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2020 года № 728, с 3 июня 2020 года в отношении всех категорий объектов абонентов, указанных в пункте 123(4) Правил № 644, вне зависимости от характера деятельности, осуществляемой на данных объектах, плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может быть рассчитана в соответствии с данным пунктом без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов и подтверждения нарушения ими требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.Плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения начисляется без проведения анализа проб сточных вод в случае, если абонентом не обеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность отбора проб сточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленном порядке декларация, и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил № 644.

Таким образом, начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии пунктом 123(4) Правил № 644 производится без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов, то есть без отбора проб сточных вод абонентов.

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации в письме от 9 ноября 2020 года № 44934-ИА/04 разъяснило, что порядок взимания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, предусмотренный пунктом 123(4) Правил № 644, связан с невозможностью или затруднительностью осуществления мероприятий по контролю состава и свойств сточных вод в случаях, указанных в пункте 123(4) Правил № 644. При этом негативное воздействие фактически оказывается всеми абонентами.

Согласно пункту 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Истцом были начислены ответчику пени за период с 11.10.2022 по 27.06.2023 года в размере 16 708 руб. 40 коп.

Расчет суммы пени, произведенный истцом в соответствии с нормой закона, судом проверен и признан арифметически верным.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст.ст. 307-309, 539, 548, Гражданского кодекса Российской Федерации требования о взыскании с  индивидуального предпринимателя ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кинельская теплоэнергетическая компания" 473 485 руб.  86 коп., в том числе: компенсация за негативное воздействие на работу централизованной системы и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 года в сумме 166 470 руб. 55 коп., пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с 11.10.2022 по 27.06.2023 года в размере 16 708 руб. 40 коп., компенсация за негативное воздействие на работу централизованной системы и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 года в сумме 220 589 руб. 64 коп., пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с 11.03.2023 по 27.06.2024 года в размере 69 717 руб. 27 коп., а также произвести зачет в исполнение обязанности по оплате задолженности денежные средства, удержанные по судебному приказу № 2-1021/2023 от 16.03.2023 с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» в размере 166 470 руб. 55 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 5 018 руб. 25 коп.

 

руководствуясь статьями 110, 170, 171-176, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кинельская теплоэнергетическая компания" (ИНН 

<

***>) 473 485 руб.  86 коп., в том числе: компенсация за негативное воздействие на работу централизованной системы и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 01.09.2022 по 31.01.2023 года в сумме 166 470 руб. 55 коп., пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с 11.10.2022 по 27.06.2023 года в размере 16 708 руб. 40 коп., компенсация за негативное воздействие на работу централизованной системы и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод за период с 01.02.2023 по 31.03.2023 года в сумме 220 589 руб. 64 коп., пени за нарушение обязательств по своевременной оплате за период с 11.03.2023 по 27.06.2024 года в размере 69 717 руб. 27 коп., а также произвести зачет в исполнение обязанности по оплате задолженности денежные средства, удержанные по судебному приказу № 2-1021/2023 от 16.03.2023 с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинельская теплоэнергетическая компания» в размере 166 470 руб. 55 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 451 руб. 75 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 018 руб. 25 коп.

          Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья                                                                                                           Нагайцева Е.А.