АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-1943/2024

город Саранск

01 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 августа 2024 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Пономарёвой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                      Паршиной Н.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СНАБЭКСПОРТ"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПрогресс"

об обязании произвести выборку кабельной продукции,

при участии

от истца: ФИО1 (представитель по доверенности),

от ответчика: не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "СНАБЭКСПОРТ" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЭнергоПрогресс". Истец, ссылаясь на нормы статей 307, 309, 310, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора поставки №СЭ-5 657 от 30.08.2023, просит обязать ответчика произвести выборку кабельной продукции со склада ООО "СНАБЭКСПОРТ", ранее оплаченную ООО "ЭнергоПрогресс", на сумму 1376095руб. 09коп.

         Ответчик исковые требования не признал, изложив возражения в отзыве на иск, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

         На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

         Из материалов дела установлено следующее.

         30 августа 2023 года между сторонами спора заключен договор поставки №СЭ-5 657, в соответствии с которым истец (продавец) обязался передать ответчику (покупатель), а покупатель обязался оплатить и принять товар в ассортименте, количестве и по ценам, указанным в спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора.

         В разделе 2 договора стороны согласовали сроки и порядок поставки, в том числе установили, что способ доставки согласовывается сторонами в спецификации; продавец обязуется выполнить отгрузку товара в сроки, согласованные сторонами в спецификации; покупатель уведомлен и выразил свое согласие с тем, что в исключительных случаях согласованный срок поставки может быть изменен продавцом в одностороннем порядке в сторону увеличения.

         Оплата товара, согласно пункту 3.2 договора, производится покупателем платежными поручениями путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. 

         Товар поставляется на условиях предварительной оплаты до момента отгрузки – 100% от стоимости товара, по выставленному счету (срок действия счета три дня) (пункт 3.3 договора).

         В разделе 4 договора стороны согласовали условия о качестве товара, в разделе 5 договора – ответственность сторон.

         Договор, согласно пункту 7.2, вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 31.12.2023, а в части расчетов – до полного их завершения. Договор автоматически пролонгируется на один год, и далее ежегодно, если ни одна из сторон за 30 календарных дней до окончания срока его действия не изъявит намерение расторгнуть договор.

         Согласно пункту 7.4 договора, стороны условились, в том числе о том, что документы, которыми они будут обмениваться в процессе выполнения настоящего договора, переданные по средствам электронной/факсимильной связи, признаются имеющими юридическую силу.

         Во исполнение принятых по договору обязательств истец выставил ответчику счет на оплату №ЦБ-6362 от 28.08.2023 на сумму 395720руб. 91коп., указав на аванс в размере 100% до 31.08.2023, а также условия о том, что продукция будет готова к отгрузке в течение 2 рабочих дней с момента поступления полной предоплаты, способ поставки: силами и за счет продавца, продавец уведомляет покупателя о готовности товара к поставке посредством электронной почты, указанной в реквизитах договора, либо на иной электронный адрес с доменом покупателя и после получения письменного подтверждения покупателя о готовности принять товар доставляет товар по адресу, указанному в спецификации/счете, способ транспортировки товара поставщик определяет самостоятельно.

         По платежному поручению №713 от 28.08.2023 ответчик перечислил истцу денежные средства в размере 395720руб. 91коп., указав в назначении платежа на оплату по счету №ЦБ-6362 от 28.08.2023.

         Письмом №04/13.2 от 29.08.2023 ответчик уведомил истца о готовности принять продукцию.

         Согласно счету-фактуре №ЦБ-615 от 31.08.2023, транспортной накладной №ЦБ-289 от 31.08.2023, товар на сумму 395720руб. 91коп. передан истцом ответчику без каких-либо претензий и замечаний.

         Кроме того, во исполнение принятых по договору обязательств, истец выставил ответчику счет на оплату №ЦБ-6591 от 01.09.2023 на сумму 6729265руб. 95коп., указав на условия оплаты в виде отсрочки 100% в течение 3 рабочих дней с момента отгрузки каждой партии товара, а также условия о том, что продукция будет готова к отгрузке в течение рабочих дней с момента подписания спецификации, выборка продукции – в течение 2 рабочих дней с момента уведомления о готовности продукции, способ поставки: самовывоз по адресу: 142111, 

<

...>, продавец уведомляет покупателя о готовности продукции к поставке посредством электронной почты, указанной в реквизитах настоящего счета, либо на иной электронный адрес с доменом покупателя.

         По платежному поручению №758 от 06.09.2023 ответчик перечислил истцу 2018779руб. 79коп., указав в назначении платежа на частичную оплату по счету №ЦБ-6591 от 01.09.2023, по платежному поручению №889 от 13.10.2023 – 1503595руб. 91коп., по платежному поручению №926 от 26.10.2023 – 85000руб. 00коп.

         04 октября 2023 года истцом выставлен ответчику счет №ЦБ-7598 на сумму 10000руб. 00коп. за услуги по организации перевозки груза по счету №6591 от 01.09.2023 по маршруту г.Подольск, планируемая дата отгрузки 16.10.2023.

         Уведомлением №б/н от 06.10.2023 ответчик уведомил истца о готовности принять продукцию по счету №ЦБ-6591 от 01.09.2023, указав контактных лиц и их телефоны.

         Согласно счету-фактуре №ЦБ-782 от 16.10.2023, транспортной накладной №ЦБ-383 от 16.10.2023 истец передал ответчику товар на общую сумму 1860572руб. 73коп., согласно счету-фактуре №ЦБ-818 от 26.10.2023 – на сумму 287421руб. 43коп., согласно счету-фактуре №ЦБ-820 от 27.10.2023 – на сумму 83286руб. 45коп.

         Письмом №292/6591 от 19.10.2023 истец сообщил ответчику, что кабель по счету от 01.09.2023 готов к отгрузке со склада 

<

...>, выборку продукции необходимо произвести со склада в течение 7 рабочих дней. Данное письмо направлено в адрес ответчика 20.10.2023 (квитанция Почты России №206280418, список внутренних почтовых отправлений №74), а также 19.10.2023 на адрес электронной почты ФИО2, указанного ответчиком в письме №б/н от 06.10.2023 в качестве контактного лица.  

         Кроме того, письмом №327/6591 от 23.11.2023 истец сообщил ответчику о готовности к отгрузке продукции, просил произвести ее выборку со склада в течение 2 рабочих дней. Данное письмо направлено ответчику 23.11.2023 на адрес электронной почты ФИО2, указанного ответчиком в письме №б/н от 06.10.2023 в качестве контактного лица.

         Доказательств того, что ООО "ЭнергоПрогресс" осуществило выборку оплаченного на основании счета №ЦБ-6591 от 01.09.2023 товара в полном объеме, в том числе в согласованные сторонами сроки, в материалах дела не имеется.

         Указывая на факт заключения между сторонами спора договора поставки, наличие задолженности за ООО "ЭнергоПрогресс", истец обратился к ответчику с претензией №17/01 от 17.01.2024, просил погасить сумму долга по предварительной оплате товара в течение 3 банковских дней после получения настоящей претензии.

         В ответ на указанную претензию, письмом №29 от 09.02.2024 ответчик сообщил истцу об исполнении принятых на себя обязательств в части перечисления суммы аванса, нарушении истцом сроков поставки товара.

         Впоследствии ответчик в претензии №30 от 13.02.2024, указывая на утрату интереса к дальнейшему исполнению условий договора, просил истца возвратить излишне перечисленные денежные средства в размере 1376095руб. 09коп.

         В ответ на указанную претензию письмом №14/02 от 14.02.2024 истец сообщил истцу об условиях оплаты по счету от 01.09.2023 в виде аванса в размере 100% до 04.09.2023, направлении в адрес ответчика сообщений о готовности товара к отгрузке, отсутствии доказательств нарушения ООО "СНАБЭКСПОРТ" условий договора поставки, просил произвести доплату по выставленному счету  и осуществить выборку оплаченной продукции, хранящейся на складе в г.Подольске в срок до 01.03.2024.

Невыполнение требований истца явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителя сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

В рассматриваемом случае правоотношения сторон вытекают из договора поставки, поэтому к ним подлежат применение положения § 1, 3 главы 30 ГК РФ, также они регулируются общеправовыми нормами об обязательствах, предусмотренными главой 22 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными условиями договора являются: условия о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные; условия, необходимые для договоров данного вида; иные условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу пункта 1 части 1 статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны заключаться в простой письменной форме.

На основании статей 456, 457 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 ГК РФ).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров) (пункт 2 статьи 510 ГК РФ).  Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В соответствии с пунктом 2 статьи 515 ГК РФ невыборка покупателем (получателем) товаров в установленный договором поставки срок, а при его отсутствии в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров дает поставщику право отказаться от исполнения договора либо потребовать от покупателя оплаты товаров.

В соответствии с пунктом 3 статьи 484 ГК РФ в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 (пункт 1) ГК РФ).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец неоднократно извещал ответчика о готовности товара к отгрузке, необходимости его выборки со склада по адресу: 

<

...> (письма №292/6591 от 19.10.2023, №327/6591 от 23.11.2023). Более того, часть товара, оплаченного на основании счета №ЦБ-6591 от 01.09.2023, получена ответчиком 16, 26, 27 октября 2023 года.

На основании части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как разъяснено в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Согласно пункту 23 Постановления N 7 возможность кредитора понудить должника к совершению действий, связанных с исполнением обязательства, вытекает также из общих положений пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ограничение соответствующего права кредитора может быть обусловлено обстоятельствами объективной невозможности исполнения.

По смыслу этих разъяснений, а также положений всего раздела "Ответственность за неисполнение обязательства в натуре", Постановления N 7 и позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30.01.2017 N 305-ЭС16-14210, от 24.10.2017 N 308-ЭС17-8172, возлагаемая по суду обязанность по исполнению обязательства в натуре для ответчика должна быть объективно и субъективно исполнимой.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.2002 N 2772/99).

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Пункт 10 части 2 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" устанавливает, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, при организации торговой деятельности и ее осуществлении, за исключением установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами случаев, самостоятельно определяют условия заключения договоров купли-продажи товаров, договоров возмездного оказания услуг.

Поскольку покупатель обязанность по приемке товара не исполнил и не представил доказательств обратного, в то время как факт его уведомления о готовности продукции к отгрузке документально подтвержден, требования истца о понуждении ответчика забрать (вывезти со склада продавца) подготовленную к выборке продукцию подлежат удовлетворению.

Доказательств отсутствия вины ответчика в невыборке товара в материалах дела также не имеется.

Нарушение предусмотренного договором срока направления уведомления о готовности товара к отгрузке не является основанием для неисполнения покупателем обязательства по вывозу продукции в сроки, установленные договором, а равно не является основанием для неисполнения обязательств по оплате продукции.

Доводы ответчика об утрате им интереса к исполнению условий договора, о прекращении его действия в связи с направлением в адрес истца требования о возврате излишне перечисленных денежных средств, не могут быть признаны обоснованными.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В силу пункта 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон. К существенным нарушениям договора поставки со стороны поставщика в том числе относится неоднократное нарушение сроков поставки товаров (пункт 2 статьи 523 ГК РФ).

Между тем, требование о возврате денежных средств в сумме 1376095руб. 09коп. направлено ответчиком в адрес истца 13.02.2024, то есть спустя более двух месяцев после направления истцом последнего уведомления о готовности товара к отгрузке. В условиях, когда обязательства по договору со стороны продавца исполнены в полном объеме, у покупателя отсутствуют основания для отказа от исполнения договора со ссылкой на положения пункта 3 статьи 487 ГК РФ. Суд учитывает, что до момента направления уведомления о готовности товара к отгрузке, ответчик о расторжении договора не заявлял.

Доводы ответчика, указанные в отзыве на иск о том, что принятые им обязательства перед истцом исполнены в полном объеме, истец в оговоренные сроки товар не поставил, письмо от 19.10.2023 о необходимости выборки остатков товара в адрес ответчика не поступало, судом отклоняются как противоречащие материалам дела и установленным фактическим обстоятельствам. 

Представленный ответчиком в материалы дела акт сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами по состоянию на 31.12.2023, не позволяет прийти к другим правовым выводам, дать иную оценку представленных в материалы дела доказательств.

На основании изложенного, требования истца являются законными и обоснованными.

https://login.consultant.ru/link/?req=doc&base=RAPS001&n=136990&dst=100066      Судебные расходы по оплате государственной пошлины по делу в сумме 6000рублей на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

иск общества с ограниченной ответственностью "СНАБЭКСПОРТ" удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЭнергоПрогресс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  произвести выборку кабельной продукции на сумму 1376095руб. 09коп., поставленную обществом с ограниченной ответственностью "СНАБЭКСПОРТ" во исполнение обязательств, принятых по договору поставки  №СЭ-5 657 от 30.08.2023 в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭнергоПрогресс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью " СНАБЭКСПОРТ " (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          Н.Н. Пономарёва