АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-10341/2021

г. Новосибирск

23 сентября 2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 21 сентября 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 23 сентября 2021 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Березка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга и неустойки,

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности № 540/19 от 10.09.2019, паспорт, диплом,   

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее  – истец, ОАО «РЭС») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Березка» (далее – ответчик, ООО «ПСК Березка») о взыскании суммы основного долга по внесению платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №78872/5315748 от 12.10.2012 в размере 26601 рубля 53 копеек, неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №78872/5315748 от 12.10.2012 за период с 23.04.2020 по 16.04.2021 в размере 500 рублей, суммы основного долга по внесению платы по договору об осуществлении технологическое присоединение 2 этапа строительства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №120240/5325411 от 25.02.2016 в размере 845341 рубля 22 копеек, неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологическое присоединение 2 этапа строительства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №120240/5325411 от 25.02.2016 за период с 02.12.2020 по 16.04.2021 в размере 500 рублей, неустойки за просрочку выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №120240/5325411 от 25.02.2016 за период с 26.12.2019 по 16.04.2021 в размере 500 рублей.

 Впоследствии исковые требования истцом изменены, просит взыскать: сумму основного долга по внесению платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №78872/5315748 от 12.10.2012 в размере 26601 рубля 53 копеек, сумму неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №78872/5315748 от 12.10.2012 за период 23.04.2020 в размере 89 рублей 55 копеек, сумму основного долга по внесению платы по договору об осуществлении технологическое присоединение 2 этапа строительства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №120240/5325411 от 25.02.2016 в размере 845341 рубля 22 копеек, сумму неустойки за просрочку внесения платы по договору об осуществлении технологическое присоединение 2 этапа строительства по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №120240/5325411 от 25.02.2016 за период 02.12.2020 в размере 3491 рубля 27 копеек, сумму неустойки за просрочку выполнения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №120240/5325411 от 25.02.2016 за период 26.12.2019 в размере 3491 рубля 27 копеек. Всего 879014 рублей 84 копейки.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310   Гражданского кодекса Российской Федерации  и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, а также нарушением сроков по выполнению мероприятий по технологическому присоединению.

 В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснил,  что объекты ответчика указанным выше договорам об осуществлении технологического присоединения подключены к электрическим сетям, все работы по технологическому присоединению АО «РЭС» выполнены, со стороны ответчика оплаты произведены не в полном объеме, мероприятия по выполнению технических условий для технологического присоединения объекта ответчика к электрическим сетям истца нарушены.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, извещен надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела,  между АО «РЭС» (Сетевая организация) и ООО «ПСК Березка» (Заявитель) заключены Договоры об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №78872/5315748 от 12.10.2012  и № 120240/5325411 от 25.02.2016.

В соответствии с условиями Договора № 5315748 от 12.10.2012 в редакции дополнительных соглашений АО «РЭС» обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя - здания общественного назначения с КЛ-0,4 кВ от ТП-2028 по адресу: 

<

...> Первомайском районе (кадастровый номер участка: 54:35:083580:204), а ООО «ПСК Березка» -внести плату за технологическое присоединение.

Согласно п. 10 Договора (в редакции дополнительного соглашения № 5 от 07.04.2020 г.) размер платы за технологическое присоединение объекта максимальной мощностью 212,4 кВт составляет 77 530,00 руб., в т.ч. НДС 20%.

Оплата за технологическое присоединение объекта была произведена Заявителем в размере 50 929,15 руб.

Согласно п. 11 Договора № 5315748 от 12.10.2012, п. 2 Дополнительного соглашения № 2 от 24.03.2015, п. 5 Дополнительного соглашения № 5 от 07.04.2020 ООО «ПСК Березка» обязалось внести остаток платы за технологическое присоединение объекта в размере 26 601,53 руб. в течение 15 дней со дня фактического присоединения объекта.

Акт № 78872/5315748-1 об осуществлении технологического присоединения объекта к электрическим сетям подписан сторонами 07.04.2020.

Соответственно, Заявитель должен был внести оставшуюся часть платы в размере 26 601,53 руб. (77 530,00 - 50 929,15 руб.) по Договору № 5315748 от 12.10.2012 не позднее 22.04.2020.

В соответствии с условиями Договора №5325411 от 25.02.2016  в редакции дополнительных соглашений АО «РЭС» обязалось осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям многоквартирных домов (№ 7-2 этап строительства, № 8 - 3 этап строительства) с помещениями общественного назначения, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Новосибирская, 

<

...> (кадастровый номер земельного участка: 54:5:083261:12), а ООО «ПСК Березка» - внести плату за технологическое присоединение объекта в размере 2267060,40 руб. и выполнить мероприятия по технологическому присоединению.

Согласно п. 11 Договора № 5325411 от 25.02.2016 ООО «ПСК Березка» обязалось внести плату за технологическое присоединение в следующем порядке:

1)  10% платы (222 927,61 руб., в т.ч. НДС 18%) - в течение 15 дней со дня заключения договора, то есть до 11.03.2016 г.;

2)  30% платы (668 782, 82 руб., в т.ч. НДС 18%) - в течение 60 дней со дня заключения договора, то есть до 25.04.2016 г.;

3)  20% платы (445 855,21 руб., в т.ч. НДС 18%) - в течение 180 дней со дня заключения договора, то есть до 23.08.2016 г.;

4)   30% платы (668 782,82 руб., в т.ч. НДС 18%) - в течение 15 дней со дня подписания Сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности Сторон;

5)   10% платы (222 927,61 руб., в т.ч. НДС 18%) - в течение 15 дней со дня фактического присоединения.

6)   разницу, образовавшуюся в размере платы за технологическое присоединение в связи с изменением ставки НДС (37 784,34 руб.) в течение 30 дней с даты заключения Дополнительного соглашения № 2 от 17.05.2019, т.е. до 20.06.2019 г.

Акт об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 2 этапа строительства объекта (жилой дом №7 по ГП) на сумму 2220691,20 руб. подписан сторонами 16.11.2020.

Таким образом, заявитель должен был внести оставшуюся часть платы за технологическое присоединение объектов к электрическим сетям 2 этапа по Договору №5325411 от 25.02.2016 г. не позднее 01.12.2020.

Платежными поручениями №№ 2695 от 05.09.2016, 2720 от 06.09.2016, 2741 от 07.09.2016, 2763 от 08.09.2016, 2808 от 12.09.2016, 2836 от 13.09.2016, 3044 от 30.09.2016, 3076 от 03.10.2016, 3108 от 04.10.2016, 3233 от 13.10.2016, 3301 от 18.10.2016, 3313 от 19.10.2016, 3329 от 21.10.2016, 3347 от 21.10.2016, 3362 от 24.10.2016, 3399 от 26.10.2016, 3425 от 28.10.2016, 3494 от 03.11.2016, 424 от 02.03.2017, 435 от 03.03.2017,  51 от 17.01.2018, 628 от 28.06.2018, 200 от 26.06.2020 Заявитель внес плату по Договору № 5325411 от 25.02.2016 г. в размере 1375349,98 руб.

До настоящего времени оставшаяся часть платы за технологическое присоединение 2 этапа строительства в размере 845 341,22 руб. на расчетный счет Истца не поступала.  

25.11.2020 истец направил в адрес ответчика претензию № 19-23/78872-4 с требованием оплатить основной долг и неустойку по договору № 78872/5315748 от 12.10.2012, 09.12.2020 – претензию № 19-23/120240-8 с требованием оплатить основной долг и неустойку по договору № 78872/5315748 от 25.02.2016.

Ответов на претензии не последовало, сумма задолженности не оплачена, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в Кодексе (статья статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Заключенные между сторонами договоры по своей правовой природе являются договорами технологического присоединения и включают в себя существенные условия договора технологического присоединения.

ГК РФ не содержит правовых нормы, регулирующих отношения сторон об осуществлении технологического присоединения теплопринимающих устройств. В то же время, такие положения предусмотрены в нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц, процедура технологического присоединения, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и критерии наличия (отсутствия) технологической возможности технологического присоединения регулируются Правилами N 861.

Согласно пункту 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как данный вид договора на основании абзаца второго части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике имеет статус публичного.

Плата за технологическое присоединение к электрическим сетям подлежит государственному регулированию (часть 2 статьи 23 Закона об электроэнергетике).

Технологическое присоединение во всех случаях заканчивается составлением акта о технологическом присоединении, акта разграничения балансовой принадлежности и акта разграничения эксплуатационной ответственности сторон (пункты 7 и 19 Правил N 861).

Факт невнесения в полном объеме платы ООО «ПСК Березка»  не оспорен.

Как следует из материалов дела и не оспорено ответчиком, ООО «ПСК Березка» осуществило плату частично, неоплаченная сумма по двум договора в совокупности составила 871942 рубля 75 копеек.

Доказательства оплаты ответчиком указанной суммы истцу в материалах дела отсутствуют.

Оценивая, указанные выше обстоятельства в их совокупности, учитывая исполнение договоров об осуществлении технологического присоединения истцом в полном объеме, суд находит требования истца по взысканию суммы основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

   За нарушение ответчиком обязательств по своевременному внесению платы за технологическое присоединение рассчитана неустойка  на основании п. 17 договоров и в соответствии с п. 17 Правил технологического присоединения № 861 в сумме 89 рублей 55 копеек по договору №78872/5315748  и в сумме 3491 рубля 27 копеек по договору № 5325411, всего 3580 рублей 82 копейки, за один день просрочки   23.04.2020 и 02.12.2020 соответственно.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ООО «Производственно-строительная компания Березка» неустойки за нарушение сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта по договору № 5325411.

Согласно п. 8 Договора № 5325411 от 25.02.2016 г. ООО «ПСК Березка» обязалось надлежащим образом выполнить мероприятия по технологическому присоединению и уведомить Сетевую организацию о выполнении технических условий.

В соответствии с п. 3.2 Технических условий ООО «ПСК Березка» обязалось выполнить прокладку кабелей 0,4 от вновь построенной (установленной) ТП до ГРЩ многоквартирных домов (№ 7, № 8 по ГП); учет электроэнергии; обеспечение соблюдения селективности, быстродействия, чувствительности и надежности срабатывания вновь устанавливаемых защитных аппаратов и др.

В силу п. 5 Договора №5325411 от 25.02.2016 срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год, т.е. по 25.02.2017.

Однако, ООО «ПСК Березка» допустило существенное нарушение установленного срока и до настоящего времени не уведомило АО «РЭС» о выполнении в полном объеме возложенных на Заявителя мероприятий по технологическому присоединению объекта мощностью 243,3 кВт.

При этом АО «РЭС» 25.04.2017  выполнило в полном объеме свою часть мероприятий, необходимых для технологического присоединения объекта Ответчика, что подтверждается:

-   актом о приемке проектно-изыскательских работ № 1 от 25.04.2017;

-   актом о приемке строительно-монтажных работ № 1 от 25.04.2017;

-   справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 25.04.2017.

Согласно п. 16 Договора № 5325411 от 25.02.2016  в случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Согласно расчету АО «РЭС» сумма неустойки за нарушение Ответчиком срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению объекта за один день – 26.12.2019 составляет 3491 рубль 27 копеек.

 Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности,  учитывая наличие документального обоснования оказания услуг в полном объеме, отсутствие доказательств своевременности и полноты произведенных оплат, наличие доказательств просрочки сроков выполнения мероприятий со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных  требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины  подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Березка» (ОГРН 

<

***>)  в  пользу акционерного общества «Региональные электрические сети» (ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 871942 рублей 75 копеек, сумму пени в размере 7072 рублей 09 копеек, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 19020 рублей.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания Березка» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1560 рублей. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 И.В. Нефедченко