10410_4279295  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-20104/17

19 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д. Г.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "СВ+" (ОГРН 

<

***>), к открытому  акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" (ОГРН 

<

***>),  о взыскании 261 551,66 руб.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества "Железнодорожная торговая  компания" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СВ+" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 244 493,37 руб., неустойку в  размере 15 034,30 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Железнодорожная торговая  компания" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8 167 руб.  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СВ+" (ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 64 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова