Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ А50-17109/2019

30 марта 2023 года

город Пермь

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 30 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Рахматуллина И.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление внешнего управляющего о прекращении процедуры внешнего управления, 

в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (617570, с. Березовка, Березниковский р-н, ул. Ивана Карасова, д. 1А, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

внешнего управляющего ФИО2 (паспорт);

представителей:

уполномоченного органа – ФИО3 (доверенность от 19.10.2022);

ФИО4 – ФИО5 (доверенность от 10.03.2023);

общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь»  - ФИО6, ФИО7 (доверенности от 01.01.2023).

 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04.02.2022 (резолютивная часть от 27.01.2022) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (далее - общество «ПУ ЖКХ», должник) открыто конкурсное производство.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №26(7227) от 12.02.2022.

Определением суда от 21.03.2022 конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете «Коммерсантъ» №52(7253) от 26.03.2022.

Определением суда от 08.07.2022 (резолютивная часть от 04.07.2022) конкурсное производство в отношении общества «ПУ ЖКХ» прекращено; введено внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО2 (далее – внешний управляющий).

Сведения о введении в отношении должника внешнего управления. опубликованы в газете «Коммерсантъ» №127(7328) от 16.07.2022, в ЕФРСБ - 06.07.2022.

Внешний управляющий 27.12.2022 обратился в суд с заявлением о прекращении процедуры внешнего управления, признании должника банкротом и введении в отношении него конкурсного производства. 

Рассмотрение заявления назначено (с учетом отложения) на 23.03.2023.

В судебном заседании управляющий доводы заявления поддержал; указал на целесообразность введения конкурсного производства; пояснил, что восстановление платежеспособности невозможно.

Представитель уполномоченного органа заявление управляющего поддержал; пояснил (отзыв), что представленный план не позволит достигнуть результатов внешнего управления.

Представители общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Пермь» (далее - общество «НОВАТЭК-Пермь») просили утвердить план внешнего управления; пояснили, что планируемые мероприятия позволят сократить задолженность, увеличить доход, оптимизировать хозяйственную деятельность; указанное подтверждается также отчетом ООО «Инвест-аудит» по результатам проверки финансово-хозяйственной деятельности, финансового состояния, бухгалтерской и налоговой отчетности должника в рамках согласованных блоков задач/комплексов контрольных мероприятий за период 2017-2021/ полугодие 2022 года.

Представитель ФИО4 не возражал против утверждения плана; при этом пояснил, что вопрос по принятию на себя обязательств по частному/полному исполнению требований кредиторов за должника следует рассматривать в рамках иного порядка, в частности – при заключении мирового соглашения. 

Рассмотрев заявление, суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, статей 106, 107, 117, 118, 122.1 Закона о банкротстве допускается введение конкурсного производства в случае установления обстоятельств, свидетельствующих о том, что дальнейшее продление  процедуры внешнего управления нецелесообразно и предполагаемые в рамках плана мероприятия не достигнут целей данной процедуры.

В рассматриваемом случае, как указал управляющий, размер денежных средств необходимых для погашения все задолженности (текущие, реестровой, с учетом процентов) общества «ПУ ЖКХ» перед кредиторами составляет 86 076 498,60 руб., в то время как планом внешнего управления в редакции общества «НОВАТЭК-Пермь» рассчитана прогнозируемая прибыль за 2023-2014 года в размере 9 705 000 руб.

Из содержания плана следует, что помимо оптимизации хозяйственной деятельности, в качестве мер по восстановлению платежеспособности указано на взыскание задолженности с бывшего руководителя должника ФИО8 и РТС (возмещение убытков до 10 млн руб., пункт 7 плана), дебиторской задолженности населения (возмещение убытков до 10 млн руб., пункт 8 плана), а также на реализации непрофильных активов (выручка от реализации от 4 до 6 млн. руб., пункт 10 плана).

Вместе с тем, внешнее управление, осуществляемое в отношении должника под контролем арбитражного суда, представляет собой реабилитационную процедуру, применяемую в деле о банкротстве, в целях восстановления платежеспособности должника. Изложенные в плане мероприятия не достаточны для восстановления платежеспособности должника, с учетом уже имеющейся кредиторской задолженности. Действительно, планируемые мероприятия в случае их реализации позволят сократить задолженность, однако полное ее погашение в краткосрочном периоде (в течение двух-трех лет) не предвидится. Названные в пунктах 7,8,10 плана мероприятия, а равно иные мероприятия возможно осуществить и в рамках конкурсного производства, в том числе с  учетом рекомендаций, изложенных в отчете ООО «Инвест-аудит», в частности по мониторингу потерь тепловой энергии и предъявления соответствующих убытков, по проверке начисления за периоды, по которым не истек срок исковой давности; проведению перерасчетов и предъявлению ко взысканию дебиторской задолженности населения; использованию права на налоговые вычета в сумме «входящего» НДС; восстановлению учетных данных в базе 1С; уточнению бухгалтерской отчётности за соответствующие периоды; изменению системы управления организации; рассмотрению вопроса об уменьшении уставного капитала до стоимости чистых активов, либо увеличение чистых активов (установлено, что стоимость чистых активов общества меньше размера уставного капитала на протяжении трех лет) и прочее. При этом текущие расходы на вознаграждение конкурсному управляющему меньше расходов на вознаграждение внешнего управляющего.  Суд также учитывает отсутствие доказательств того, что предполагаемые убытки/дебиторская задолженность являются ликвидными и возможными к фактическому взысканию. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что иные кредиторы (ФНС России, ПАО «Пермэнергосбыт») высказались против утверждения плана ввиду его нецелесообразности и экономической необоснованности, принимая во внимание отсутствие достаточных доказательств, обосновывающих реальность исполнения плана и восстановления платежеспособности организации в понимании погашения задолженности в краткосрочной перспективе (когда будет иметь место чистая прибыль, без учета расходов), суд приходит к выводу о том, что в утверждении плана внешнего управления следует отказать, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и утвердить в качестве и.о. конкурсного управляющего ФИО2 в соответствии с положениями статей 45, 127 Закона о банкротстве. 

Соответствующие доводы общества «НОВАТЭК-Пермь» отклоняются как документально не подтвержденные. 

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

Р Е Ш И Л:

Отказать в утверждении Плана внешнего управления.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства на пять месяцев.

Исполняющим обязанности конкурсного управляющего должником утвердить ФИО2 (ИНН 

<

***>, № реестре – 16969, 614077, г. Пермь, а/я 14) - из числа членов Ассоциации МСРО АУ «Содействие».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 23 августа 2023  года с 10 ча.00 мин. в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: 

<

...>, зал 837.

С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой VII Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края. 

 

Судья                                                                                                       И.И. Рахматуллин