1104_6979383  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«09» сентября 2020 года Дело № А53-12099/2019  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего  

в рамках дела по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный  банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Заря» (ИНН 

<

***>, основной  государственный регистрационный номер 1126192000109, место нахождения: 347082,  Ростовская область, Тацинский район, ст. Ермаковская, ул. Попова 44)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

Руководствуясь статьями 45, 126 - 127 Федерального закона от 26 октября 2002  года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 176, 223 - 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной  ответственностью «Заря» об отложении судебного заседания по рассмотрения отчета  временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.  

признать общество с ограниченной ответственностью «Заря» несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заря»  процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до  28.01.2021.  

Применить в отношении общества с ограниченной ответственностью «Заря»  параграфа 3 главы IX Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о банкротстве  сельскохозяйственных организаций.  

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «Заря» на ФИО1.  

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего на  «13» октября 2020 года в 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 419.  

Ассоциации межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представить сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для  утверждения в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной  ответственностью «Заря».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «28» января 2021 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда  по адресу: 

<

...>, кабинет № 419.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить  мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах  проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за  три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Заря» в пользу  акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.С. Бруевич